Оглавление:

Правомерно ли МФО отказала мне в досрочном погашении долга по займу?

05.08.2017 обратился в мфо Миг Кредит с просьбой досрочного погашения займа. Мфо выдать заявление отказались, сославшись на то, что я не имею на это право и могу подать его ТОЛЬКО в день планового платежа — 10.08.2017, которое будет рассмотрено в течение 28 календарных дней и мне необходимо оплатить, к сумме основного долга на 10.08.2017, ещё начисленные проценты за все дни, в течение которых будет рассматриваться моё заявление. В договоре есть ссылка об уведомлении МФО за 28 календарных дней только при ЧАСТИЧНОМ досрочном погашении. Законно ли это?

Могу ли я написать заявление уведомление сославшись на 151 ФЗ 12 статья ч.6 (применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма;) и заплатить всю сумму долга + проценты через 10 дней и не идти на условия МФО в 28 дней?

Уточнение клиента

доброй ночи. Прикрепляю фото договора )

05 Августа 2017, 23:13

Ответы юристов (6)

Доброй ночи! да. можете. Гражданин в любой момент может вернуть сумму займа и начисленные проценты. Направьте заказным письмом на официальный адрес МФО заявление о досрочном погашении кредита. И в тот же день оплатите остаток долга и начисленные проценты (посмотрите по графику платежей. Более подробно смогу Вам ответить, если прикрепите скан договора.

Есть вопрос к юристу?

Виктор, посмотрел договор. п. 7 касается частично досрочного погашения.

Вы же хотите отдать все сразу.

Действуйте по алгоритму, который я описал в первом ответе. МФО пытается на Вас нажиться незаконным образом.

Уточнение клиента

Да, я хотел сегодня погасить полностью долг и проценты, но мне отказали. В 151 законе есть ссылка на 10 дневный срок уведомления, его же стоит учитывать при расчёте необходимого платежа? Если списание и закрытие долга не произойдёт, к кому необходимо обращаться? т.к. деньги на погашение они получат, но в счёт оплаты займа не пойдут и проценты будут продолжать «капать»

05 Августа 2017, 23:27

А Вам выдали график платежей к договору? когда по графику необходимо внести следующий платеж?

Уточнение клиента

да график на руках. очередной платёж 10.08.2017

05 Августа 2017, 23:40

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)»Статья 11. Право заемщика на отказ от получения потребительского кредита (займа) и досрочный возврат потребительского кредита (займа)

1. Заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления.
2. Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.
3. Заемщик в течение тридцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа), предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму потребительского кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.
4. Заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).
5. В договоре потребительского кредита (займа) в случае частичного досрочного возврата потребительского кредита (займа) может быть установлено требование о досрочном возврате части потребительского кредита (займа) только в день совершения очередного платежа по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (займа), но не более тридцати календарных дней со дня уведомления кредитора о таком возврате с уплатой процентов за фактический срок кредитования.
6. В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.
7. При досрочном возврате заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части в соответствии с частью 4 настоящей статьи кредитор в течение пяти календарных дней со дня получения уведомления исходя из досрочно возвращаемой суммы потребительского кредита (займа) обязан произвести расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом), подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о таком досрочном возврате, и предоставить указанную информацию. В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрены открытие и ведение банковского счета заемщика у кредитора, кредитор предоставляет заемщику также информацию об остатке денежных средств на банковском счете заемщика.
8. При досрочном возврате части потребительского кредита (займа) кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан предоставить заемщику полную стоимость потребительского кредита (займа) в случае, если досрочный возврат потребительского кредита (займа) привел к изменению полной стоимости потребительского кредита (займа), а также уточненный график платежей по договору потребительского кредита (займа), если такой график ранее предоставлялся заемщику.
9. Досрочный возврат части потребительского кредита (займа) не влечет за собой необходимость изменения договоров, обеспечивающих исполнение обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа).

Уточнение клиента

4. Заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

они ССЫЛАЮТСЯ как раз на этот пункт закона и говорят что ещё идут на уступки, что не 30 дней, а 28 дают и соответственно я должен заплатить проценты за этот срок

05 Августа 2017, 23:56

Виктор, 151 ФЗ 12 статья ч.6 касается вопроса применения штрафных санкций к клиенту, который вернул займ досрочно без уведомления или уведомил за 9 дней и менее. Поэтому чтобы еще не платить штрафы МФО нужно уведомить как минимум за 10 дней.

Теперь по процентам. Если бы Вы только 14 дней и менее пользовались микрозаймом с момента заключения договора, то могли его вернуть без всяких уведомлений. Или 30 дней и менее при получении микрозайма на определенные цели, то также могли не уведомлять о досрочном возврате. В Вашем случае прошло уже более 35 дней и уведомить по договору придется за 28 дней до досрочного возврата (МФО это устраивает). 10.08.2017 г. внесите сумму по графику (можете внести и остаток задолженности по основному долгу). а уже к дате досрочного погашения уточните у МФО сумму процентов, начисленных за 28 дней с момента уведомления о досрочном закрытии и внесите ее. После уже получите у МФО документы о полном погашении займа.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Уголовное дело за невозврат долга

Добрый день, уважаемые юристы! По договору займа и распискам одолжил знакомому 1 500 000 рублей. Срок возврата подошел, должник говорит, что денег нет. При этом деньги на поддержание собственного бизнеса, закупки и пр, у него, конечно же, есть. Как оказалось в процессе личного расследования, на должнике висит еще один долг по кредитным платежам (от Сбербанка) в размере 2 000 000 рублей. Гражданский суд по этому делу он проиграл, а вследствие того, что все имущество записано на родных, взыскать с него в общем-то и нечего.

Мой иск на данный момент находится в суде. Между тем, я прорабатываю возможность возбудить уголовное дело по статье 159 УК РФ. Подскажите, насколько это возможно? По большому счету мне не принципиально, сядет он или нет, мне важно показать серьезность намерений, чтобы расшевелить его, так как уверен, что найти сумму для возврата долга он может.

Возможно, можно как-то возбудить дело по 177? Так как трубки заемщик брать перестал, бегает.

Ответы юристов (3)

Вы можете обратиться с заявлением в полицию, изложите в заявлении обстоятельства дела и попросите привлечь к уголовной ответственности по факту мошенничества (ст.159 УК РФ) или злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности (ст.177 УК РФ).

Полиция проведёт проверку по вашему заявлению, если основания заявления признают достаточными подпадающими под признаки уголовного правонарушения уголовное дело возбудят, если нет оснований вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вы вправе будете обжаловать в прокуратуру.

Хотя исходя из того что вы написали речь скорее идёт об исключительно гражданско-правовых отношениях.

Уточнение клиента

Роман, спасибо за ответ.

Подскажите, какие обстоятельства должны присутствовать в деле, чтобы его можно было квалифицировать по статье 159 или 177 ук (то есть переквалифицировать из г-п в у-д)?

29 Июля 2015, 10:15

Есть вопрос к юристу?

Для следователя при определении квалификации деяния заёмщика по одному из указанных вами составов преступления, значение будут иметь следующие признаки:

1.Если, это статья 159 УК РФ, в деянии заёмщика должен присутствовать один из таких квалифицирующих признаков мошенничества как обман или злоупотребление доверием.

2.Если, это статья 177 УК РФ:

-Отношения по расписке должны вытекать из предпринимательской деятельности сторон,

-Должен быть в наличии судебный акт вступивший в законную силу о взыскании задолженности

-Задолженность должна быть в крупном размере. Крупный размер начинается от 1500 000 рублей и более.

Уточнение клиента

1. Должник — мой знакомый, который годом ранее брал деньги в долг и вернул (хоть и с задержкой). В этот раз, когда просил деньги, ссылался на тот первый раз, когда все прошло по-честному. Теоретически (понимаю, что все на усмотрение следователя) можно ли это квалифицировать, как злоупотребление доверием (159 ук)?

2. В расписке указано, что деньги одалживаю на развитие бизнеса, сумма 1 500 000 рублей (со всеми штрафами сумма иска, который уже лежит в суде 1 800 000 рублей). Судебное решение по поданному ранее иску, вероятнее всего, будет в мою пользу, так как у меня в наличии все подтверждающие документы.

Являются ли теоретически перечисленные факты основанием для 177 ук?

29 Июля 2015, 10:36

Хотите честный ответ?

Считаю, что пристегнуть злоупотребление доверием не получится, так как должник всегда сможет доказать, что он естественно «хотел отдать» деньги, но обстоятельства жизни у него трудные, бизнес не пошёл, денег нет и.т.д.

Я считаю, что здесь нет состава преступления ни по статье 159 УК РФ ни по статье 177 УК РФ, но вы можете подать заявление реализуя своё право, возможно следователь изучив более подробно все обстоятельства дела, опросив стороны и.т.д. придёт к иному выводу.

Если же следователь откажет в возбуждении уголовного дела вы сможете обжаловать его постановление в прокуратуру, возможно у прокуратуры будет иное мнение.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Долговая расписка с условием

Есть долговая расписка, в которой в качестве срока возврата денежных средств указано, что должник вернет долг после продажи гаража. Имеет ли силу эта фраза или будет считаться, что расписка написана без указания срока возврата?

Ответы юристов (13)

Самое главное что расписка есть и если условие, описанное в расписке, наступило, то это является сроком возврата денег. В ином случае законом предусмотрен общий порядок: долг должен быть возвращен в течение 30-ти дней со дня предъявления требования (ст.810 ГК РФ).

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Светлана!

Есть долговая расписка, в которой в качестве срока возврата денежных средств указано, что должник вернет долг после продажи гаража. Имеет ли силу эта фраза или будет считаться, что расписка написана без указания срока возврата?

Да, указанное условие имеет значение:

Статья 157 ГК РФ Сделки, совершенные под условием

1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

2. Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

3. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим.

Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.

В то же время как следует из п.3 ст. 157 ГК РФ, в случае если сторона будет умышленно уклоняться от продажи гаража, то в таком случае суд может взыскать долг и без наступления данного условия.
Удачи Вам! С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Имеет ли силу эта фраза или будет считаться, что расписка написана без указания срока возврата?

нужно посмотреть расписку, но независимо от того, согласован срок возврата займа или нет, в соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Светлана, по форме данный займ — это сделка совершённая под отлагательным условием.

Не может считаться условием сделки действие должника (продажа гаража). Он может никогда его не продать.

Поэтому данная сделка считается заключённой на неопределённый срок. И долг, как совершенно справедливо заметила коллега Сергеева, должен быть погашен в соответствии со ст.810 ГК РФ, т.е. по истечении 30 дней с момента требования об уплате.

Согласно ст. 807 ГК РФ — По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, услолвие возврата денег после продажи гаража имеет юридическую силу. То есть деньги Вам будут возращены только после того, как будет продан гараж.

Есть спорный момент в Вашей расписке — случай если заемщик уклоняется от продажи гаража. В этом случае Вы можете обратиться в суд с заявлением о признании условия договора займа (расписки) недействительным.

Всего Вам доброго, Удачи.

Имеет ли силу эта фраза или будет считаться, что расписка написана без указания срока возврата?

В данном случае из текста расписки не представляется возможным установить срок возврата долга, так как продать гараж можно как завтра так и через 10 лет.

В связи с тем, что Вы указали в расписке такое условие как продажа гаража — до тех пор пока гараж будет в собственности должника он будет надлежащим образом исполнять Вашу с ним договоренность.

В остальном полностью согласен с Натальей Сергеевой.

С уважением А.Э.С.

Да, займ может подтверждаться такой распиской и срок для возврата суммы займа может быть определен не только конкретной датой, но и наступлением определенного события. Так, согласно ст.157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В то же время, если в Вашем случае данный объект (гараж) не продается вовсе (отсутствуют объявления о его продаже), то согласно той же статье — в случае если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Поэтому, если есть подтверждение данных, что заемщик даже не выразил намерений продать данный гараж, то уже с даты самого займа, без прошествия 30 дней (для случая неустановленного срока) можно признать, что данное условие наступило и с этого дня займодатель вправе требовать неустойку с заемщика согласно ст.395 ГК РФ.

В то же время изначальное отсутствие указанного намерения о продаже гаража, являющегося условиям для исполнения обязательства, у заемщика можно рассматривать и как обман, а согласно ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Вместе с тем, учитывая возможность обмана со стороны данного заемщика, более действенным способом заставить исполнять обязательства по возврату долга может быть обращение в полицию с заявлением о мошенничестве, что может более существенно «простимулировать» заемщика срочно продать гараж и вернуть долг.

услолвие возврата денег после продажи гаража имеет юридическую силу. То есть деньги Вам будут возращены только после того, как будет продан гараж

Не могу согласиться с коллегой Цветковым в этой части. В том и суть сделки под условием, что таковым не могут считаться действия сторон!

К примеру, землетрясение, тайфун или цунами — это условие для сделки (по договору страхования).

Только объективно возникающие события могут быть условиями сделки. А то, что зависит от воли сторон сделки — не есть условие!

Поэтому солидарен с коллегой Сальниковым:

В связи с тем, что Вы указали в расписке такое условие как продажа гаража — до тех пор пока гараж будет в собственности должника он будет надлежащим образом исполнять Вашу с ним договоренность

В старом ГК РСФСР такие положения относительно условных сделок существовали. В новом их нет, но теоретические положения гражданского права не изменились.

По Вашему вопросу хочу обратить внимание прежде всего на следующее. Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ:

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если
его сумма превышает не менее чем в десять раз
установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда
займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

И лишь в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка
заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной
денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Соответственно, прежде всего обратите внимание на сумму займа, определяющую должен ли быть договор обязательно заключен в письменной форме или же нет и достаточно долговой расписки.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ:

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,
которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором
не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть
возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем
требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Мне представляется, что в Ваших интересах будет более точно определить срок возврата суммы займа, нежели просто указанием на продажу гаража.

Поясню ещё свою позицию: закон указывает на возможность наступления события, а не действия. Это ведь совершенно разные понятия.

Поэтому Светлане следует руководствоваться ст.810 ГК РФ и предъявлять требования тогда, когда по её мнению наступит разумный срок погашения долга (достаточное время для продажи гаража).

И ещё: если гараж не будет продан, а Светлана обратится в суд с иском о взыскании долга, ей при этом следует непременно заявить ходатайство об обеспечении иска, т.е. о наложении ареста на гараж.

лишь в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка
заемщика

Опять же не соглашусь с коллегой. Закон не конкретизирует подробности письменной формы договора займа.

Да, может быть отдельно договор, а отдельно расписка.

Но в практике судов расписка с указанием, что деньги даются долг, считается соблюдением простой письменной формы договора. То есть нет необходимости писать отдельно договор займа, и к нему прилагать расписку.

Достаточно изложить в расписке, кто, когда, у кого и в какой сумме одалживает деньги. Эта расписка одновременно является и договором.

Я еще с другой стороны попробую зайти.

Статья 810 говорит, что в догворе займа должен быть указан срок его возврата либо если срок не указан, то возврат в течение 30 дней со дня предъявления требования.

Если исходить из того, что срок возврата в данном случае это отлагательное условие (продажа гаража), то давайте посмотрим что такое срок.

В силу статьи 190 ГК РФ

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Продажа гаража не есть событие, которое должно неизбежно наступить. Следовательно, условия договора займа о сроке возврата не согласовано, соответственно срок возврата регулируется 2 абзацем пункта 1 статьи 810 ГК РФ.

Светлана, в любом случае Вам необходимо направить должнику требование о возврате займа.

Образец во вложении.

Если должником не будет исполнено Ваше требование, можете взыскать долг через суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Способы возврата долгов с распиской и при ее отсутствии

Люди часто одалживают деньги без оформления письменных документов. Впоследствии возврат долгов при отсутствии расписки или договора займа превращается в серьезную проблему для незадачливого кредитора. Почти все займодавцы осведомлены о необходимости принятия должных мер предосторожности (составления расписки или договора займа), но особенности воспитания многим мешают требовать от должников письменного оформления сделки.

С просьбой о предоставлении займа, как правило, обращаются родственники, друзья или хорошие знакомые. Боязнь обидеть близких людей вынуждает кредитора одалживать крупную сумму под честное слово просителя и устно договариваться обо всех условиях возврата денег.

Неблагоприятные последствия неосмотрительных действий доверчивого кредитора наступают достаточно часто. Отсутствие письменных доказательств существенно осложняет возвращение долгов . Однако за свои деньги стоит побороться даже в непростой для займодавца ситуации. При этом необходимо действовать исключительно законными методами. В противном случае кредитор рискует подвергнуться уголовному преследованию.

Установление причин нарушения обязательств для получения долга с должника

Непременно следует установить причины нарушения заемщиком своих обязательств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов с долгами, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам +7 (499) 653-64-91 . Это быстро и бесплатно !

Документы рекомендуется заверить нотариально. Однако можно ограничиться и простой письменной формой. Необходимо уделить особое внимание содержанию расписки (договора). В документе должны содержаться следующие сведения:

  1. ФИО участников сделки;
  2. паспортные данные сторон и адреса;
  3. размер одалживаемой суммы (прописывается цифрами и словами);
  4. обязательство заемщика по возврату денег;
  5. порядок и срок возврата долга;
  6. возможные санкции за просрочку оплаты (размер неустойки);
  7. дата составления документа;
  8. подписи сторон с расшифровкой.

Рекомендуется оформлять документ в присутствии 2 свидетелей, заверяющих расписку своими подписями.

Наличие расписки или письменного договора значительно повышает шансы ссудодателя на возвращение долгов . Однако уговорить недобросовестного заемщика на оформление подобного документа удается не всегда, что осложняет положение займодавца. В такой ситуации понадобится собрать иные доказательства наличия долга согласно ст. 162 ГК РФ.

Как можно самостоятельно вернуть долг, смотрите в этом видео:

Внесудебные способы как взыскать долг

Во многих ситуациях возврат сложных долгов , не подтвержденных документально, можно осуществить без обращения в суд. Личная встреча, спокойное собеседование и совместный поиск вариантов решения проблемы полезны в том случае, если человек действительно попал в тяжелое материальное положение, но старается собрать необходимую сумму и вернуть долг, тогда ему можно предложить внести предоплату, а остальное отдать позже.

Словесное воздействие редко приносит должный эффект, когда заемщик намеренно уклоняется от возврата денег.

В отдельных случаях результативным оказывается содействие ближайшего родственника или иного физического лица, пользующегося авторитетом у заемщика (друга, сослуживца, начальника). В данной ситуации стоит использовать все возможные методы, поэтому следует провести переговоры с близким заемщику человеком и попросить его о помощи.

Помощь коллекторов для возвращения сложного долга с физического лица

Некоторые обманутые кредиторы задумываются об обращении к коллекторам. Но как получить долг с помощью третьих лиц и при этом не навредить себе? За услуги профессионалов придется заплатить немалую сумму, поэтому обращаться к помощи агентства имеет смысл лишь при очень большом размере задолженности.

Однако не искушенному человеку трудно отличить настоящих профессионалов от бандитов или мошенников. Займодавцу следует несколько раз подумать о возможных последствиях, прежде чем решиться на обращение к коллекторам.

Поможет ли полиция вернуть долг?

Обращение в полицию с заявлением о мошенничестве вряд ли закончится возбуждением уголовного дела. Мошенничество является умышленным преступлением, а установить факт наличия умысла в действиях заемщика на практике очень сложно.

Однако заявление будет принято, и беседа уполномоченного лица правоохранительных органов с нерадивым заемщиком состоится, что само по себе может дать положительный эффект.

Подготовка к судебному процессу для возврата долгов

Отсутствие расписки не препятствует обращению кредитора в суд за защитой своих нарушенных прав. Конечно, взыскать долг в судебном порядке удастся лишь в случае предоставления убедительных доказательств наличия просроченной задолженности. Придется проявить настойчивость, чтобы их получить и оформить надлежащим образом.

В качестве доказательств нарушений договора займа могут рассматриваться:

  1. письма на электронную почту;
  2. переписка посредством СМС;
  3. аудиозапись переговоров с должником;
  4. постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела.

Следует учесть, что показания свидетелей при отсутствии письменных доказательств вряд ли помогут взыскать долг.

Устанавливая истину, суд оценивает всю доказательную базу, поэтому стоит представить разные виды доказательств. Кроме того, заемщик может легко опровергнуть единственное доказательство, например, заявить о причастности третьего лица к отправке СМС с его телефона.

Судебное разбирательство

Должник имеет право в течение 10 дней предоставить суду возражения. В таком случае судебный приказ отменяется, что не лишает кредитора права обратиться в суд с исковым заявлением.

Намного сложнее взыскивать с должника задолженность при отсутствии письменных документов, подтверждающих наличие просроченного займа. В этом случае придется предоставить суду все имеющиеся доказательства. Однако ни одно из них не гарантирует положительного решения суда.

Исполнение судебного решения

В случае вынесения судом положительного решения кредитору необходимо получить исполнительный лист и направить его в службу судебных приставов для исполнения, если должник откажется добровольно выплатить взысканный долг.

Однако надеяться на быстрый возврат средств не стоит. Заемщик может не располагать имуществом или денежными средствами, достаточными для погашения задолженности. Вычеты по исполнительным листам из заработной платы или пенсии не могут превышать 50% доходов должника. Возвращаемый небольшими частями долг не очень обрадует кредитора. Однако такой вариант все же лучше полного отсутствия денег.

Вся необходимая информация по возврату долгов, в этом видео:

В период непростой экономической ситуации возврат долгов , особенно при отсутствии расписки, представляет определенные трудности. Лучше посоветовать родственнику или другу обратиться в лояльный банк, чем рисковать собственными денежными средствами.

Возврат долгов с физических лиц без расписки

Возврат долгов с физических лиц без расписки – трудное дело, но это не значит, что нужно махнуть рукой на долг. Все-таки есть способы вернуть деньги, и они полностью законны. Но нужно запастись терпением. Основная задача, которая ставится перед кредитором, раздобыть доказательства. Расписка являет собой очень веское доказательство для суда наличия обязательства и факта его невыполнения. Но если ее нет, это не значит, что ничего доказать не удастся и нужно обращаться за помощью в возврате долга к коллекторам и им подобным. Это как раз не совсем законный путь.

Переговоры с должником

На первом этапе нужно привлечь должника к диалогу. Тут преследуется сразу две цели:

  • Уговорить его отдать деньги;
  • Добыть доказательства факта одалживания денег и их невозврата.

Зачастую отсутствие расписки указывает на то, что должник хорошо знаком с кредитором и имеет большой лимит доверия. Иначе передача денег была бы хоть как-то зафиксирована. Поэтому требовать деньги обратно с близких не так уж и приятно. Тут поможет посредник. Привлечение юриста, с одной стороны, расскажет о серьезности намерений кредитора, с другой стороны, посредник сможет подыскать варианты возврата, устраивающие обе стороны, с учетом всех обстоятельств.

В тоже время переговоры нужно фиксировать. А лучше это делать до привлечения посредника, тогда кредитор еще может в обычном разговоре отказать вернуть деньги. Если такой разговор записать, тогда это уже доказательство. Также можно вести переписку по электронной почте и переговоры по телефону, и фиксировать все сказанное. Наличие свидетелей при разговоре тоже будет большим плюсом.

Кроме того, в процессе разговора необходимо упомянуть следующую информацию:

  • ФИО должника;
  • сумму долга;
  • дату передачи денежных средств;
  • требование о возврате занятых денежных средств.

После завершения беседы следует зафиксировать ее длительность и время окончания. Чтобы разговор послужил доказательством в суде, нужно составить протокол с расшифровкой его записи, где нужно детально изложить все нюансы проведенных переговоров с должником.

Угроза уголовной ответственности

Телефонных разговоров или писем может быть недостаточно для судьи. А вот чтобы заинтересовать следователя – вполне. Подача заявления в правоохранительные органы достаточно отчаянный шаг, и, скорее всего, он приведет к существенному ухудшению отношений. Но он может заставить кредитора вернуть деньги.

Во время проверки данных кредитор может понять всю тяжесть уголовного преследования. Естественный выбор тогда, это признание долга. Такое действие будет вести к отказу в возбуждении уголовного дела, но в Постановлении останется упоминание о наличии невыполненных обязательств должника перед кредитором по возврату денег. А это уже весомые доказательства для судьи в гражданском процессе.

В заявлении о мошеннических действиях должника ( ст. 159 УК РФ ) нужно описать обстоятельства, при которых передавались деньги, указать сумму долга, личные данные и адрес проживания заемщика, условия займа и причины, по которым денежные средства были даны без составления расписки. В идеале, если факт передачи денег будет подтвержден косвенными доказательствами, которые необходимо собрать заранее.

Правоохранительные органы обязаны рассмотреть поданное заявление, провести проверку правдивости указанных фактов и открыть уголовное дело о мошенничестве или отказать в его возбуждении. В последнем случае заявителю в течение трех суток направляется соответствующее решение по почте, которое он может обжаловать в районной прокуратуре, затем в областной и т.д.

Если принятые меры не дали положительного результата, остается единственный выход – подача искового заявления и длительные судебные тяжбы. Даже имея на руках отказ в возбуждении уголовного дела о мошенничестве, пострадавший гражданин вправе обратиться с гражданским иском в суд.

Подача иска с требованием о возврате долга с физического лица без расписки должна быть хорошо подготовлена. К иску обязательно прикладываются иные доказательства наличия и неуплаты долга. Все, что было получено во время переговоров, или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, передается в суд на рассмотрение. Судья определяет допустимость доказательств, и отталкиваясь от этого рассматривает дело.

Следует знать, что в соответствии со ст. 162 ГК РФ отсутствие расписки в случае судебного спора не позволяет ссылаться на свидетельские показания, подтверждающие проведение сделки и передачи денег в долг. Но это не лишает права пострадавшему лицу приводить судье письменные и другие доказательства для взыскания всей суммы и, иногда, даже процентов за незаконное использование денежных средств.

Лучше всего в процессе судебного взыскания долга без расписки представить сразу несколько косвенных доказательств, поскольку должник может во время судебных разбирательств:

  • не подтверждать сам факт передачи денег;
  • утверждать, что отдал всю взятую у кредитора сумму;
  • настаивать на том, что деньги ему были подарены;
  • отрицать факт использования сим-карты, с которой сделана распечатка, и приводить факты, подтверждающие ее использование другим человеком и др.

Необходимо предусмотреть все возможные отговорки должника, которые он может сказать судье. Тем более, что ему обязательно передают копии доказательств ( ст.149 ГПК РФ ), чтобы он смог достойно подготовиться к полемике в суде.

Косвенные доказательства, принимаемые в суде при взыскании долга без расписки

Способ фиксации факта передачи денег в долг

Косвенное доказательство займа, принимаемое полицией или судом

Намерение по возврату долга