Как вернуть деньги с адвоката?

Я наняла адвоката для подачи иска в аппеляционную инстанцию, по вопросу увеличения суммы алиментов и содержания себя, пока нахожусь в декрете. Адвокат меня уверял, что мне увеличат сумму. Договор с ним не заключили, так как живу в другом городе и адвокат был знакомый. Но гонорар 500 долларов оплатила ему полностью, даже не знала на тот момент, что юридическая помощь в алиментных делах бесплатная. Адвокат много всего наобещал. Дело проиграно. Могу ли я вернуть деньги или половину с адвоката? ведь адвокат ни сделал ничего, кроме как составил иск и сходил в суд один раз. Тем более он знал, что я живу на пособие и воспитываю одна двоих детей и каждая копейка для меня дорога.

Ответы юристов (4)

С точки зрения взыскания убытков или применения мер договорной ответственности всё трудно. У Вас не имеется письменного договора, высока вероятность, что суд посчитает, что в данном случае ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора (услуг или поручения) не представляется возможным; кроме того, факт выполнения поручения подтверждается написанием иска и представлением Ваших интересов в суде (хоть и один раз).

За невыполненные обещания, к сожалению, ответственности по общему правилу не предусмотрено.

С точки зрения взыскания неосновательного обогащения перспектив побольше, однако необходима достаточная доказательственная база и (увы) компетентный юрист, которому Вы можете доверять.

Возможно, если адвокат и правда адвокат, имеет смысл обратиться в соответствующее адвокатское образование для решения данного вопроса.

Есть вопрос к юристу?

Уважаемая Алина! Здравствуйте! Если не было заключено письменного договора (соглашения), денежные средства передавались наличными без каких-либо расписок, ничего Вы не взыщите. Здесь уж суд другой — Божий.

А если серьезно: перечень услуг и категории людей, когда юридическая помощь предоставляется бесплатно установлены Федеральным законом «О бесплатной правовой помощи. » и региональным законодательством.

И если в этих случаях адвокат взял деньги, это уже явно нарушение и его неосновательное обогащение.

В любом случае, Вам можно пожаловаться на адвоката в Квалификационную комиссии Адвокатской палаты субъекта, где он состоит адвокатом.

Касательно же взыскания денежных средств, без тщательного анализа дела невозможно дать точный ответ надуманности либо нет оплаты услуг адвоката.

Добрый
вечер! По существу вашего вопроса могу пояснить и рекомендовать следующее, что взыскать будет крайне сложно в виду отсутствия письменных доказательств заключения договора, и кроме того — иск то он составил и в суд сходил один раз. Можете просто потратить нервы и время. Но если решили всё же как то воздействовать то рекомендации: 1. В
первую очередь вам необходимо подать письменную претензию в адрес адвоката (можете по почте с уведомлением о доставке), в которой подробно изложите всю ситуацию ссылаясь на
заключённый между вами Устный договор и определениями суда — которые свидетельствуют о
ненадлежащем выполнении заказа, что повлекло за собой отказ судебной инстанций
ввиду неоказания услуги исполнителем надлежащим образом, там же укажите что сумма крайне велика за оказание данного рода услуг.

Далее укажите следующее:

В
соответствии с гл. 39 ГК РФ я вынуждена отказаться от исполнения договора об
оказании юридических услуг заключенного между нами _____ года в связи с
неисполнением Вами обязательств по договору в полном объёме.

В
связи с вышеизложенным, а также в целях до судебного решения возникшей ситуации мирным путём, предлагаю Вам в добровольном порядке в течении 10 суток с момента
получения настоящей претензии вернуть ___ % от уплаченной мной денежные средства в
размере ______ рублей.

В
случае отказа от исполнения моих законных требований в установленные сроки буду
вынуждена, обратится в надзорные органы, прокуратуру, налоговую инспекцию и
суд, а так же подать письменную претензию в адрес вашего руководства Адвокатской коллегии. С уважением.

Можете, но не в судебном порядке. так как договор с ним не заключили.

Обратитесь с жалобой на адвоката в Адвокатскую пралату

Адвокат работает в строгом соответствии с законом. А именно, его профессиональная деятельность регламентирована Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной деятельности адвоката.

ПРОЦЕДУРНЫЕ ОСНОВЫ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1. Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, сообщений в отношении адвокатов (в том числе руководителей адвокатских образований, подразделений) устанавливается данным разделом Кодекса.

2. Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.

3. Дисциплинарное производство должно обеспечить своевременное, объективное и справедливое рассмотрение жалоб, представлений, сообщений в отношении адвоката, их разрешение в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом, а также исполнение принятого решения.

4. При осуществлении дисциплинарного производства принимаются меры для охраны сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую тайны, а также меры для достижения примирения между адвокатом и заявителем.

5. Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

6. После возбуждения дисциплинарного производства лица, органы, и организации, обратившиеся с жалобой, представлением, сообщением, адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, а также представители перечисленных лиц, органов и организаций являются участниками дисциплинарного производства.

7. Отзыв жалобы, представления, сообщения либо примирение адвоката с заявителем возможны до принятия решения Советом и влекут прекращение дисциплинарного производства. Повторное возбуждение дисциплинарного производства по данному предмету и основанию не допускается.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Оплата услуг адвоката, если нет гарантии выигрыша дела

как оплачиваются услуги адвоката? с меня просят оплатить всю сумму сразу. но тогда любой возьмётся за любое дело, а потом разведёт руками мол шансов не было. в чём мотивация защитить моё дело при полной оплате вперёд?

как понять, что адвокат настроен выиграть дело?

достаточно ли оплатить вперёд 10-20% или 50%?

30 Декабря 2016, 17:37 Инна, г. Москва

Ответы юристов (10)

Услуга оплачивается по соглашению с адвокатом

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Абзацы второй — третий утратили силу. — Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

4. Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;

Поэтому если Вы не согласны с такими условиями то есть смысл поискать другого адвоката

Есть вопрос к юристу?

как понять, что адвокат настроен выиграть дело?
Инна

Любой добросовестный юрист настроен на выигрыш дела. Чтобы обезопасить себя от ненужных трат и чтобы с Вас не требовали доплат в ходе ведения Вашего дела, заключите письменный договор с адвокатом, в котором как можно подробнее нужно указать, ЧТО именно входит в обязанность адвоката за указанную в договоре сумму.

В таком случае оплату (по договоренности) можно вносить поэтапно: за консультацию, за составление искового заявление, за представительство в суде и так далее.

исключительно по рекомендациям или отзывам о конкретном человеке

иначе никак не поймете

достаточно ли оплатить вперёд 10-20% или 50%?
Инна

по договоренности- каждый адвокат сам устанавливает стоимость услуг и порядок оплаты — если вас не устраивает предоплата- тогда надо искать др специалиста

а потом разведёт руками мол шансов не было. в чём мотивация защитить моё дело при полной оплате вперёд?
Инна

это может быть при любой форме оплаты, система платить через аванс — вас не защитит от проигрыша никак

Уточнение клиента

но при заключении договора всегда платится какая-то сумма сразу? или бывает, что вначале не платят? у нас дело уже в суде и его отложили на 3 месяца. не хочется сейчас платить больше, чем 10%

30 Декабря 2016, 17:47

По соглашению сторон. Сразу все деньги лучше не отдавать и смотреть условия в договоре.Стоимость услуг адвоката не зависит от исхода дела, но некоторые прописывают в договоре процент в случае положительного решения спора.

Порядок оплаты гонорара также определяется соглашением сторон: единовременно или частями, предоплата или после окончания дела.

всё определяется соглашением сторон.

достаточно ли оплатить вперёд 10-20% или 50%?
Инна

Я, как правило, такой аванс и беру. Но у каждого адвоката свои обычаи, какого-то законоположения здесь не существует.

любой возьмётся за любое дело, а потом разведёт руками мол шансов не было
Инна

Увы, и так бывает. Как и в любой профессии, встречаются и не вполне добросовестные специалисты.

в чём мотивация защитить моё дело при полной оплате вперёд?
Инна

Для меня лично не важно, вперёд или постфактум. Мне важно, чтобы дело представляло интерес с профессиональной точки зрения. Отсюда и мотивация.

как понять, что адвокат настроен выиграть дело?
Инна

Либо приглашайте адвоката по рекомендациям хороших друзей, либо попробуйте найти здесь, на «Правоведе».

Задайте платный вопрос, на него будут отвечать лучшие специалисты сайта. Коллективным разумом оценим Ваши шансы на достижение желаемого результата. А по ответам Вы легко сможете сделать вывод, какой специалист чего стоит, насколько глубоки его знания, и сможете сделать выбор.

Уточнение клиента

я психолог. я понимаю, что тут можно красиво написать и не юрист примет любую информацию. дело я 4 месяца изучала и готовилась к суду, но сторона ответчика наняла юриста, которая всё делает нахрапом и любые мои действия отстраняет организационными статьями, что я подаю неправильно информацию. я теряюсь против этих статей. я не могу изучить все юридические вопросы. по рекомендации обратились, но мне женщина не понравилась. а кто понравился, его помощник сказала, что оплата вперёд. меня это немного насторожило. вот и думаю, что делать. живём в области. как искать адвокатов в Москве? суд в Наре. дополнительные расходы.

30 Декабря 2016, 17:55

Ни один уважающий себя и своего клиента юрист без предварительной платы (хотя бы частичной) работать не должен.

Уточнение клиента

согласна. поэтому и хочу знать пределы предварительной оплаты, если суд через 3 месяца

30 Декабря 2016, 17:58

Бывает, но крайне редко. Например, по уголовным делам, когда клиент задержан и необходимы срочные меры по извлечению его из ИВС :))

В иных случаях ни один адвокат без аванса работать не будет.

дело уже в суде и его отложили на 3 месяца. не хочется сейчас платить больше, чем 10%
Инна

Ну, это уж как-то слишком мало. В таком случае уместен аванс 50 %

У Вас гражданское дело?

Я обычно заключаю соглашение (и по уголовным делам, и по гражданским) на следующих условиях: 1) вот столько стоит сама работа адвоката (участие в след.действиях, судебных заседаниях и т.д.) 2) а вот столько будет гонорар успеха (премия) в зависимости от достигнутого результата.

Уточнение клиента

да. дело гражданское. спасибо. я поняла. прочитаем договор подробно.

30 Декабря 2016, 18:01

Опять же — все зависит от конкретного адвоката

Это чисто договорные отношения. Как устраивает обе стороны — и юриста, и клиента. Лично я, например, предпочитаю брать гонорар ближе к процессу… Чтобы стимул не пропадал ))) А кто-то без полной оплаты работать отказывается. Все разные…

и Вам спасибо за обращение к нашему ресурсу. Обращайтесь и далее, если потребуется.

Удачи в наступающем году!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Нанял три адвоката

Я в прошлом посте сказал, что напишу о том, как собственно выбрать юриста так, что бы по возможностью не пролететь и рассказать подробнее о том, какие бывают договора юридических услуг. Исполняю обещанное.

Первое что надо понимать, так это то, что пока не подписан нормальный договор с юристом, он вам чужой человек. Поэтому никаких денег до договора никогда не нужно давать, нормальный спец придет на встречу с пустым бланком договора как минимум.

Остановимся на секунду на теме, как собственно юриста искать.
Да как угодно! Их хоть ж. пой жуй. Avito, FL.ru, объявления в газете, вывеска на улице. Мастерство рекламщика не как не связано с компетенцией самого юриста, поэтому способ подойдет действительно любой.
Юристы в своей массе делятся на несколько категорий. Приведу самоназвания.
1. Нелегал — юрист ведет свою практику, но нигде не зарегистрирован и является таким же физ. лицом как и вы. 90% что налогов он не платит. Я отношусь к этой категории.
2. Фирмач — обычно бывшие нелегалы, скопившие денег и открывшиеся официально, уже имеют сотрудников, которым перепоручают дела.
3. Адвокат — в обязательном порядке имеет удостоверение адвоката и должен его показать, если себя так называет. Входят в коллегии, но встречаются в разном виде, как специалисты-одиночки, так и в составе большого офиса.
4. Правовой центр — может быть детищем как раскрутившегося фирмача, так и обычного коммерса не понимающего ничего в юриспруденции.

У каждой категории есть свои недостатки. Вот основные:
Нелегал — он же частник. легко исчезает с деньгами.
Фирмач — он же ООО «Рога и Копыта», может почивать на лаврах и вести дела через ж..пу.
Адвокат — он же «Кошельков и П», может свихнуться от жадности.
Правовой центр — они же «Ультра центр супер защиты +», любит брать деньги за каждый чих и нанимать нелегалов.

Теперь перейдем непосредственно к самому оформлению своих отношений с юристом. Если, юрист говорит — «давай без договора» — нахуй его. Может конечно это скрытый гений со своими тараканами, но в 80% это обычные кидалы.
Договор с частником, должен быть заключен на его имя и свой паспорт для сверки реквизитов, нормальный юрист вам покажет.
Во всех остальных случаях, договор заключается на имя главнюка, который является непосредственным директором или его аналогом в организации. Если у вас в договор заключен с сотрудником организации — скорее всего вас кинут.

Что должно быть в договоре.

Если речь идет о представлении интересов в суде, то в договоре должно быть обязательно указано, что «на основании выданной доверенности, представлять интересы», иначе придется потом доплатить за каждый суд.
Если договор чисто о консультировании, а вам еще и документы будет нужно составить — значит опять таки будут доплаты.
По хорошему, в договоре сразу предусматривается предмет работы, цель работы, этапы работы, отдельным приложением оформляется график оказания услуг, с конкретными сроками, когда и что будет подано. Ну и шлифуется это все актом приема выполненных работ — его стоит подписывать только когда дело окончено и нет претензий.

Чего в договоре нужно бояться:
1. Юрист говорит, что будет ходить сам, но в договоре указано «с привлечением третьих лиц». — как минимум уточните перечень этих лиц, иначе ваше дело может уйти к студенту 3 курса Пете.
2. В договоре есть ответственность заказчика за «сманивание юристов» — этот пункт вводиться вовсе не для того, что бы клиент не сманивал. Приведу пример из практики:
Клиент не доволен работой юридической компании, но пока терпит, нужно ехать в Питер на суд. Внезапно оказывается, что они забыли попросить заранее денег на билет. Клиент говорит: «Ок, куда кинуть?». Ему скидывают карточку сотрудника. Клиент платит за билеты. И попадает на 1.5 миллиона рублей. Не делайте так.
Все транспортные расходы должны обсуждаться заранее и быть включены в договор.
3. Формирование правовой позиции — эта загадочная фраза, не означает что кто то поедет в суд, или окажет консультацию. Она означает, что вас послушают. Ну и в принципе все. Поэтому если формирование правовой позиции указано в городом одиночестве или в компании с «оказание консультации» — то скорее всего речь о деньговытягивательной конторе, которая не будет вести дело.
4. Пункт «Принимать все необходимые решения по иску, без согласования с заказчиком» или его аналог «в случае невозможности своевременной связи с заказчиком». — если есть какие то сомнения в юристе, обязательно добавьте исключения в виде отказа и признания иска.
Опционально, прежде чем согласиться работать с новым для себя юристом, который говорит, что у него богатая судебная практика, попросите примеры решений, где он, либо его сотрудник указан представителем. Либо проверьте сами через Sudact к примеру. Ну и юридическую фирму, перед тем как заключать с ней договор, тоже стоит проверить по ЕГРЮЛ (Сайт ФНС), если она зарегистрирована за тридевять земель от реального местонахождения, то ответственности они по факту не несут, едва ли кто то поедет отсуживать свои деньги у них из Москвы в Хабаровск.

На этом, краткий экскурс завершается, но если есть вопросы, я отвечу.

Можно ли иметь двух адвокатов?

Нам предоставили гос. адвоката и я заключила с ним соглашение уже за деньги. Но сыну он не понравился, так как никаких советов не даёт, все протекает вяло. Скажите пожалуйста может ли сын или его жена нанять еще своего адвоката? Или теперь только мне нужно отказаться от этого и искать уже нового?

Ответы юристов (3)

Вы можете сколько угодно менять платных адвокатов, а так же возможно если их будет сразу несколько. Но советую вам искать только через знакомых, так как правило если вас не связывают дружеские связи или знакомые, то адвокаты часто высасывают деньги, а результатов ноль.

Есть вопрос к юристу?

Закон не ограничивает количество платных адвокатов.

Если адвокат не исполняет свои обязанности напишите жалобу в коллегию адвокатов.

Для оказания юридической помощи от государства выделяется один адвокат бесплатно. При этом, платных адвокатов Вы можете иметь столько, на сколько позволяют финансы. Нормами уголовного, и гражданско-процессуального кодексов РФ не содержится ограничений в количестве адвокатов.

Касательно жалобы на адвокатов. На адвоката можно написать жалобу руководителю адвокатской конторы, в которой он работает, в региональную адвокатскую палату, при виновных действиях, вплоть до прокуратуры, и если вина будет доказана, его могут лишить статуса адвоката, они этого тоже боятся.

С Уважением, Надежда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли нанимать одного адвоката на двух подозреваемых?

На моего несовершеннолетнего сына и его друга заведено уголовное дело. С мамой друга решено нанять адвоката. У нее оказался знакомый адвокат и при встрече с ним соглашение оформляли на нее. Сейчас, когда вызывали к следователю друга — адвокат присутствовал, а когда вызвали нас- адвокат сказал, что с вами соглашения нет, вам предоставят бесплатного. Если соглашения нет, он нас защищать совсем не будет? И можно ли одного адвоката на двух подозреваемых или нанимать другого?

Ответы юристов (5)

Да, не будет, если нет соглашения

И можно ли одного адвоката на двух подозреваемых или нанимать другого?
Юлия

Да, конечно, можно, никаких ограничений нет

Уточнение клиента

07 Декабря 2016, 21:21

Есть вопрос к юристу?

Один адвокат вправе защищать интересы двух подозреваемых (обвиняемых) если в их показаниях нет противоречий.

Здравствуйте. Адвокат не в праве защищать одновременно 2 несовершеннолетних, либо двух подследственных если их позиции различны. Иначе он нарушит ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката. Скорее всего он откажется защищать.

1. Помимо случаев, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по одному уголовному делу от двух и более лиц, если:
1) интересы одного из них противоречат интересам другого;
2) интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела;
3) необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия.

Вам желательно нанять иного адвоката для защиты.

В соответствии ч. 6 ст. 49 УПК РФ, одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых лишь в том случае, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

По смыслу действующего законодательства (УПК РФ), если интересы Вашего сына не противоречат интересам второго обвиняемого, то один адвокат может защищать двоих обвиняемых или подозреваемых. Но следует отметить, что судебная практика толкует наличие противоречий интересов даже при незначительной разнице в показаниях, даже при признании обоими мины (или не признании).

НО, самое главное, несмотря на отсутствие прямого законодательного запрета на защиту двух обвиняемых одним адвокатом, в Кодексе профессиональной этики адвоката имеется запрет на такую защиту, если одним из привлекаемых к ответственности является несовершеннолетний. Нарушение Кодекса этики является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности, вплоть до лишения статуса адвоката. Не думаю, что адвокат осознанно пойдёт на такое нарушение.

Поэтому ищите другого адвоката, или Вам будет представлен адвокат за счёт государства.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Нанял три адвоката