Ленинградский областной суд

Согласно архивным документам решение о создании единого Губсуда было принято 16 декабря 1922 года на заседании Президиума Петрогубисполкома (протокол № 5). Этим же решением был назначен первый председатель Губсуда Нахимсон Ф.М. (фонд хранения № Р 3385 ГУ «Ленинградский областной государственный архив»). Согласно приказу первого председателя от 30 января 1923 года «С 1 февраля 1923 года открываются действия Петроградского Губернского Суда… С этого момента прекращается деятельность Совнарсуда и Губревтрибунала, а также деятельность Особых Сессий Н.С. …»

Местонахождением всех отделов Губсуда, кроме Судебной коллегии по уголовным делам, был определен дом № 16 по набережной реки Фонтанки (ныне здание Санкт-Петербургского городского суда) (фонд хранения № Р 2205 ГУ «Ленинградский областной государственный архив»).

В структуре суда были первая уголовная и гражданская инстанции, кассационная инстанция 3 коллегии по гражданским делам и 5 коллегий по уголовным делам.

Ревизионный отдел состоял из 16 человек, отдел судебных исполнителей — 23 человека.

Кроме того, при суде функционировали: секретариат, общая канцелярия, отдел личного состава, архив, бухгалтерия, хозяйственный отдел, информационно-статистический отдел, медицинский пункт, столовая.

Для обсуждения итогов проверок, обобщения практики, перемещения работников и изменения границ обслуживаемых территорий (участков) собирались пленумы 1 Губернского суда в составе всех наличных членов суда.

С 1923 года издавался журнал «Рабочий суд».

После создания в августе 1927 года Ленинградской области Ленинградский Губернский Суд постановлением Президиума Оргбюро Ленинградской области от 1 октября 1927 года был реорганизован в Ленинградский областной суд с прежним председателем Нахимсоном Ф.М. (фонд хранения № Р 2215 ГУ «Ленинградский областной государственный архив»).

В тот период времени в Ленинградскую область входили 9 округов: Ленинградский, Лужский, Лодейнопольский, Череповецкий, Новгородский, Боровичский, Псковский, Великолукский, Мурманский.

В 1935 году в составе области были созданы Псковский и Кингисеппский округа (тогда они были пограничными). В 1937 году восточные районы отошли к Вологодской области, а в 1938 году Мурманский округ преобразован в отдельную область. В 1940 году в состав Ленинградской области была включена территория Карельского перешейка, возвращенная СССР по мирному договору с Финляндией. Перед Великой Отечественной войной область имела 72 административных района. В 1944 году выделились Новгородская и Псковская области.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

Обл суд спб

Если Вы наш рекламодатель или Вы уже зарегистрированы, воспользуйтесь формой входа

На этот E-Mail придёт письмо с просьбой подтвердить регистрацию.

От 6 до 20 символов и запомните его.

Во избежание ошибки необходимо повторно ввести пароль

Пожалуйста, введите логин и пароль. Если Вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь . Если Вы забыли пароль, воспользуйтесь функцией восстановление пароля .

Если Вы наш рекламодатель, введите номер договора. Если Вы зарегистрировались на портале как пользователь, введите E-Mail, указанный при регистрации.

Введите Ваш пароль. Для рекламодателей паролем по умолчанию является ИНН организации.

Если Вы наш рекламодатель, обратитесь, пожалуйста, к Вашему менеджеру.
Восстановление пароля возможно только для зарегистрированных пользователей. Если Вы ещё не зарегистрированы, Вы можете зарегистрироваться

Введите E-Mail, указанный при регистрации.

Пожалуйста, введите логин и пароль. Если Вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь. Если Вы забыли пароль, воспользуйтесь функцией восстановление пароля.

Если Вы зарегистрировались на портале как пользователь, введите E-Mail, указанный при регистрации.

Ленинградский областной суд

Ленинградский областной суд — высший судебный орган Ленинградской области по гражданским, уголовным, административным делам, подсудным судам общей юрисдикции. В качестве суда первой инстанции рассматривает дела, отнесённые федеральными законами к компетенции судов уровня субъекта РФ, в том числе, рассматривает уголовные дела с участием присяжных заседателей. Является кассационной и надзорной инстанцией для районных судов и для мировых судей Ленинградской области.

Председатель Ленинградского областного суда: Шевчук Виталий Борисович

Заместители председателя Ленинградского областного суда:

  • Николенко Ольга Владимировна — председатель судебной коллегии по уголовным делам
  • Иваненко Юрий Григорьевич — председатель судебной коллегии по гражданским делам
  • Телятников Владимир Иванович — председатель судебного состава по административным делам

  • Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам первой инстанции
  • Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам
  • Отдел по обеспечению деятельности президиума суда
  • Общий отдел
  • Отдел государственной службы и кадров
  • Отдел по обеспечению деятельности суда, эксплуатации и обеспечения ремонта зданий
  • Финансово бухгалтерский отдел

Часы работы:

  • понедельник — четверг: с 9.30 до 18.30
  • пятница: с 9.30 до 17.15
  • перерыв на обед: с 13:00 до 13:45
  • выходной: суббота, воскресенье

Областной суд присягнул первым

Рабочий день у них начинается с ламинированных карточек с номерами — от одного до пятнадцати, которые положено крепить на грудь по типу бейджей. На все месяцы процесса двенадцать основных присяжных и трое запасных забывают свои имена-фамилии и откликаются только на номера. Даже в своей святая святых — совещательной комнате — им не советуют обращаться друг к другу по имени, чтобы это не вошло в привычку и не промелькнуло в зале суда. Нам неизвестно, отмечались ли в других регионах случаи давления на присяжных (напомним, в девяти субъектах суд присяжных был введен — в качестве эксперимента — еще в 1993 году). Но провернуть это достаточно легко, особенно в небольших городах, где списки кандидатов в присяжные заседатели печатаются в газетах.

Петербург оказался в числе последних регионов, в которых заработает суд присяжных. Вряд ли это произойдет раньше чем через год, в то время как в провинции присяжные уже успели вынести несколько сотен вердиктов. Дела, в которых подсудимыми проходят петербуржцы, вылеживают в суде свою отдельную очередь, которая может растянуться уже не на месяцы, а на годы. Но все, видимо, свято верят в статистику, которая показывает: присяжные выносят оправдательный вердикт в десять раз чаще, чем профессиональные судьи (18 процентов против 1,7).
Так получилось, что областной суд обогнал городской — несмотря на явный дефицит условий. В здании Городского суда под присяжных оборудовано уже шесть залов, а у областного долгое время не было даже своего помещения: в новом здании на Фонтанке, 6, «завис» ремонт. Сейчас там работают только два зала. Тем не менее помещение для присяжных обставлено по евростандарту — там есть и прекрасно оборудованные туалеты, и электрочайники с холодильниками, и отдельная лестница, соединяющая совещательную комнату с судебным залом.
На прошлой неделе перед судом предстали трое подсудимых, обвиняющихся в незаконном изготовлении и хранении оружия, убийстве, покушении на убийство и разбое. Это 29-летний Вадим Дудин, 30-летний Сергей Елизаров и 36-летний Альберт Харитонович. Свою вину отрицают не только они: один из потерпевших, Константин Смирнов, даже потребовал, чтобы его не именовали в процессе «потерпевшим», потому что он «не уверен, что именно эти люди в меня стреляли». Задав господину Смирнову пару вопросов типа «подвергались ли в декабре позапрошлого года некоему физическому воздействию?» и «известно ли вам, что по факту этого происшествия возбуждено уголовное дело?», судья мягко разъяснила, что потерпевшим ему придется быть независимо от собственного желания.
Что же произошло близ поселка Ново-Девяткино в декабре 2001 года? Согласно обвинительному заключению, три приятеля решили «кинуть» коммерсантов из Мурманска, разъезжавших по невским деревням и скупающих цветной и черный лом. Вадим Дудин пообещал мурманчанам — двум братьям Константину и Дмитрию Смирнову и Игорю Бородину — груз отработанных алюминиевых гильз, которые ему якобы поставляли офицеры воинских частей близ Всеволожска. По словам Дудина, всю операцию по погрузке взвалят на плечи солдат, а от Смирновых и Бородина потребуется только одно — передать ему 10 тысяч долларов. Убитый впоследствии Игорь Бородин не имел конфликтов с законом, зато два его партнера — братья Дмитрий и Константин Смирновы — были в 1994 году осуждены за хищение госимущества и укрывательство преступлений. Так что калачами они были тертыми, но ловушку почему-то не заподозрили. Харитонович довез «клиентов» якобы до места сделки, а на самом деле — до засады. Из кустов грянули ружья. Бородин был убит на месте, Константин Смирнов получил две пули в шею, а его брат не пострадал. Он и вызвал на место «скорую помощь».
Выйти на Дудина удалось благодаря его же нетерпеливости: через пару часов после бегства стрелков с места преступления Дудин позвонил своему знакомому по зоне и предложил ему съездить на место убийства и разведать обстановку — долларов за пятьсот. Про убийство он своему приятелю не сказал, и тот был уверен, что речь идет о банальном ДТП. Ошибку «разведчику» разъяснили оперативники, которые уже вовсю работали на месте преступления и, конечно, зацепили его как подозрительного.
Допросы подсудимых, свидетелей и потерпевших займут, вероятнее всего, не одну неделю. Затем пройдут прения, где обвинитель и адвокат должны продемонстрировать не только знание кодексов и искусство выстраивать цепочки доказательств, но и подлинное судебное красноречие. После прений присяжные удаляются в совещательную комнату и не имеют права выйти из нее до вынесения вердикта. Вердикт состоит из ответов на три вопроса: было ли событие преступления, участвовал ли в нем обвиняемый и виновен ли он в том, что произошло. Если в течение трех часов присяжные не сумеют прийти к единодушному решению, вопросы будут ставиться на голосование. Чтобы оказаться невиновным, достаточно, чтобы за эту самую невиновность проголосовали хотя бы шестеро присяжных.
Подбирали заседателей с помощью избиркомовской базы, в которой зафиксированы не просто все питерцы, но те, кто занимает более-менее активную жизненную позицию, то есть участвует в выборах. Им и разослали приглашения с предложениями. В первый день процесса с повестками явились сорок человек: десять сразу же попросились домой по личным делам, а из оставшихся тридцати половину, в соответствии с кодексом, отсеяли.
Напомним, что стать присяжным может дееспособный гражданин России в возрасте от 25 до 70, не имеющий свежих судимостей, владеющий русским языком и не имеющий выраженных физических увечий типа слепоты или глухоты.
Известно, что оба прокурора в процессе, не говоря уж о судье, проходили специальную стажировку в Москве, где с ними делились опытом судьи, уже успевшие поучаствовать в «процессах двенадцати». Простые присяжные, конечно, не так подкованы: большинство из тех, с кем общался корреспондент «Новой газеты», вообще оказались в судье впервые. Но зато специально для них отпечатали «памятку присяжных», и в эту шпаргалку можно будет заглядывать даже во время заседания.

Ленинградский областной суд перенес на месяц отбор присяжных по делу об убийстве ректора

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 8 августа. /ТАСС/. Ленинградский областной суд отложил на месяц, до 7 сентября, отбор присяжных для нового рассмотрения уголовного дела о заказном убийстве в 2012 году ректора Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики Александра Викторова, передает корреспондент ТАСС из суда. Отбор присяжных не смогли начать, поскольку в суд пришли только три кандидата. Заседание проходило в закрытом режиме.

Дело о заказном убийстве было отправлено на новое рассмотрение после того, как Верховный суд отменил оправдательный приговор, вынесенный в ноябре 2016 года экс-проректору вуза Василию Соловьеву, которого следствие считало заказчиком преступления. До этого коллегия присяжных признала Соловьева невиновным.

При этом Соловьев не признает вину, сообщил ТАСС его адвокат Сергей Витебский. «Позиция моего доверителя не изменилась, он не признает себя виновным. Почему он должен это делать, если он этого не совершал? Я не вижу в деле никаких доказательств его вины», — сказал Витебский.

Уголовное дело в отношении Соловьева было передано в суд в июле 2016 года. По версии СК, причиной заказного убийства стал финансовый конфликт. Ректор университета подал ряд исков о взыскании ущерба в отношении подконтрольных Соловьеву компаний, через которые происходила оплата обучения на коммерческом отделении вуза.

Расследование убийства ректора

Викторов был убит вечером 5 сентября 2012 года. В 61-летнего ректора стреляли, когда он с супругой выходил из служебной машины у своего дома во Всеволожске. Глава вуза скончался на месте, его жена была ранена. Трех подозреваемых полицейские и сотрудники ФСБ задержали 1 октября 2012 года.

Ранее суды Ленинградской области признали виновными исполнителя убийства Андрея Елисеева и его пособника Вячеслава Макарова. Оба они пошли на сделку с правосудием, суд назначил наказание Елисееву в виде 12 лет лишения свободы, Макарову — девять лет.

В июне 2015 году Ленинградский областной суд приговорил к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима Виталия Ковалева, которого обвиняли в организации убийства Викторова. До этого коллегия присяжных признала Ковалева виновным по всем пунктам обвинения. Дело рассматривалось присяжными дважды, в мае 2014 года коллегия оправдала Ковалева, но в ноябре того же года Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение.

Викторов стал ректором Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики в 2008 году. До этого с 2001 года он возглавлял комитет по науке и высшей школе правительства Петербурга.

Обл суд спб