Понятие и система источников гражданско-правового регулирования

Главная > Курсовая работа >Государство и право

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

ИНСТИТУТ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА ЧАСТНОГО ПРАВА

_______ В.Е. Варавенко

по дисциплине «Гражданское право РФ»

Понятие и система источников гражданско-правового регулирования.

Гр. Б-ЮП-08-01 __________________Е.Д. Соболева

Старший преподаватель __________________Е.М. Тараненко

Владивосток 2010

1 Теоретические аспекты (категории) исследования источников

гражданско-правового регулирования…………………………………………………. 5

2 Виды и порядок применения источников гражданско-правового

3 Современные проблемы применения источников гражданского права……………..…..23

Список использованных источников……………………………………………….……. 27

Актуальность темы исследования источники гражданско-правового регулирования очевидна: в современных условиях перехода к рыночным отношениям происходит изменение всей законодательно-нормативной базы страны, вследствие чего принимаются новые законы, а следовательно, изменяются и источники. Так же интересен тот факт, что относительно источников гражданско-правового регулирования существует множество дискуссионных вопросов, которые были освещены в данной работе. К примеру, вопрос о видах источников гражданско-правового регулирования слабо решен в Гражданском Кодексе, что порождает ряд вопросов касательно отнесения тех или иных правовых актов и обычаев к источникам гражданского права.

Источник гражданско-правового регулирования определяется как «форма выражения вовне гражданско-правовых норм либо правил поведения, санкционированных или установленных государством для регулирования общественных отношений» [1, с.33]. Он играет особую роль в правовой системе в целом и в отрасли гражданского права в частности.

Источники гражданско-правового регулирования разнообразны по своей природе, юридической силе, но при этом они взаимосвязаны и взаимообусловлены. Источники гражданского права составляют весьма значительный по объему законодательный массив. Их неизбежное обилие вызвано широтой и сложностью самого предмета гражданско-правового регулирования.

Целью исследования является комплексный анализ совокупности теоретических разработок по проблемам источников гражданско-правового регулирования.

Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

Конкретизировать понятия источника права и источника гражданско-правового регулирования;

Определить и раскрыть содержание понятия «Гражданское законодательство»;

Раскрыть соотношения источников гражданско-правового регулирования с системой гражданского законодательства;

Систематизировать всю совокупность источников гражданского права;

Раскрыть содержание, порядок действия источников гражданско-правового регулирования;

Изучить применение гражданского законодательства по аналогии;

Выявить проблемы применения источников гражданско-правового регулирования.

Предметом исследования являются источники гражданско-правового регулирования.

Объектом исследования – законы (законодательные акты), подзаконные нормативные акты органов исполнительной власти, министерств и ведомств, нормы международного права, международные договоры, обычаи делового оборота, современные проблемы источников гражданско-правового регулирования.

Методы исследования – общетеоретический, сравнительный, аналитический, исторический, дедуктивный.

Если говорить про степень научной разработанности, то необходимо отметить, что данный вопрос весьма детально разработан специалистами в области общей теории права и цивилистической науки. Изучением данной проблемы в разное время занимались: С.С. Алексеев, М.И. Брагинский, В.В. Долинская, С.Л. Зивс, И.А. Зенин, И.С. Зыкин, В.П. Мозолин, Г.И. Муромцев, О.Н. Садикова и ряд других выдающихся учёных.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, Международные договоры РФ, Гражданский Кодекс РФ, и иные законы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и ведомственные акты, соответствующая практика их применения.

Структура моей работы обусловлена целью и поставленными задачами исследования. Работа включает в себя введение, три раздела, заключение, список используемых нормативно-правовых источников и литературы.

1 Теоретические аспекты исследования источников гражданско-. правового регулирования.

Раскрытие данной темы следует начать с того, что в доктрине понимается под источником права. Термин «источник права» пришел из римского права и понимается как форма выражения и осуществления юридических норм, закреплённых различными способами. Согласно теории государства и права, «источники права – это действующие в государстве официальные документы, устанавливающие и санкционирующие нормы права, внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнителя» [2, с.7].

Стоит также отметить, что категория «источники права» в науке обычно толкуется в двух взаимосвязанных аспектах. Во-первых, к ним относят объективные факторы, «порождающие» право как социальное явление. В качестве таких факторов выступают материальные условия жизни общества, экономические, политические и социальные потребности господствующего класса и иных социальных групп. Иначе говоря, в данном случае речь идет об источнике права в материальном смысле слова. Во-вторых, понятие источника права связывают и с непосредственной деятельностью уполномоченных органов государства по формированию права, приданию ему фор­мы законов, указов, постановлений и других нормативно-юридических документов. Здесь мы имеем дело с понятием ис­точников права в формальном или юридическом смысле слова [2,с.7].

Необходимо отметить, что источник права является одним из специфических признаков любой отрасли права наряду с предметом, методом, принципами, отличающим одну отрасль права от другой, что подчеркивает его особую важность.

Интересен тот факт, что анализ правовых систем различных государств показывает, что в каждой из них существуют достаточно разнообразные формы (источники) права. Ссылаясь на различные источники правовых систем, я хочу, оперируя мнениями российских цивилистов, определить круг источником гражданско-правового регулирования общественных отношений в России.

Начну с того, что не все виды источников права в конкретном государстве имеют одинаковую значимость и выполняют одинаковую регулятивную роль. К примеру, в странах англо-американской правовой системы преобладающим источником права является судебный прецедент — «это решение суда по конкретному делу, которое затем становится образцом, обязательным правилом для решения аналогичных дел в будущем». В современном мире отсутствуют правовые системы, основанные только на юридическом прецеденте как источнике права[3,с.35]. Важно подчеркнуть, что в России прецедент формально не считается источником права, хотя фактически значение судебной практики разрешения тех или иных споров весьма велико.

В континентальной, в том числе и в российской правовой системе, основные источники права это закон и иные нормативно-правовые акты. «Закон – нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом законодательной власти либо непосредственным волеизъявлением населения путём референдума и регулирующий наиболее важные и устойчивые общественные отношения» [4, с. 45].

Характеризуя общую систему источников гражданско-правового регулирования, стоит отметить, что в российской правовой системе такой специфичный источник как деловые обыкновения не применяется. Однако в тех случаях, когда государство правовым актом санкционирует деловое обыкновение, оно приобретает юридическую силу правовой нормы и входит в систему гражданского законодательства. По этому поводу И.Б. Новицкий отмечал, что «деловое обыкновение представляет собой не норму права, а особое средство восполнения содержания воли сторон в конкретном правоотношении, если в какой-либо части эта воля не выражена прямо», на мой взгляд, данное высказывание отражает суть такого источника как деловые обыкновения.

Стоит сказать, что правила морали, и нравственности, которые признаются источниками права в некоторых странах, в России сами по себе также не являются источниками гражданского права. Указанные правила становятся источником гражданского права лишь в том случае, если они закреплены в каком — либо нормативном акте, входящем в систему гражданского законодательства.

Хотелось бы обратить особое внимание на постановления судебных пленумов. Пленум верховного суда РФ и пленум высшего арбитражного суда РФ рассматривают обобщенные материалы и дают в порядке судебного толкования руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства. Указанные разъяснения некоторые цивилисты относят к источникам гражданско-праового регулирования, но большинство придерживает противоположной точки зрения. Я придерживаюсь, мнения таких видных цивилистов как А.Н. Головистикова, В.В. Долинская, которые не относят постановления судебных пленумов к источникам гражданско-правового регулирования. Но стоит сказать, что указанные разъяснения пленумов обязательны соответственно для судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Разъяснения пленумов являются не нормативными актами, а актами применения права. Постановления пленумов должны лишь разъяснять и толковать смысл гражданского законодательства, но не создавать новые нормы гражданского права. Вместе с тем суды при разрешении конкретных споров обязаны применять соответствующие нормы гражданского права лишь в истолковании, содержащемся в постановлении соответствующего судебного пленума. Не относятся к числу источников гражданского права и постановления Конституционного суда РФ. В случае признания постановлением конституционного суда неконституционным акта гражданского законодательства или отдельного его положения в силу п. 6 ст. 125 Конституции РФ. Этот акт или отдельные его положения утрачивают силу. Поэтому Постановлением конституционного суда РФ можно отменить ту или иную норму гражданского права, но не создать новую. Вместе с тем при решении вопроса о конституционности той или иной нормы гражданского права, Конституционный суд РФ в своих постановлениях разъясняет смысл действующего законодательства, что позволяет правильно применить его на практике.

Не является источником гражданского права России и сложившаяся судебная практика, под которой понимаются многократные, единообразные решения судами одной и той же категории дел [4,c.46]. Судья, рассматривая дело, по которому сложилась судебная практика, может вынести иное решение, если убежден, что сложившаяся практика не соответствует закону.

Не являются источником права выводы ученых, которые признаются источниками в некоторых странах, к примеру, в Великобритании. В России они обычно представляют собой результат научного (доктринального) толкования закона и других источников, но не имеют обязательного характера.

Понятие и источники гражданского права

Главная > Закон >Государство и право

1. Понятие источников права и источников гражданского права 4

1.1. Понятие источника гражданского права 4

1.2. Гражданское законодательство 6

2. Виды источников гражданского права РФ 11

2.1. Законы как источники гражданского права 11

2.2. Подзаконные нормативные акты 14

2.3. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти 15

2.4. Комплексные нормативные акты 16

2.5. Нормы международного права, международные договоры 17

2.6. Обычаи делового оборота, деловые обыкновения, правила морали и нравственности 21

2.7. Постановление судебных пленумов, постановления конституционного суда РФ, судебная практика, судебный прецедент 24

2.8. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» – как источник гражданского права 26

Список литературы 33

Гражданский кодекс Российской Федерации, является одним из наиболее важных и крупных законов в условиях перехода страны к рыночным отношениям. Опираясь на положения Конституции, ГК определяет основные правовые устои экономики рыночного типа: равенство и механизм использования различных форм собственности, организационно — правовые формы предпринимательской деятельности, свободу договора, позволяющую предпринимателям самостоятельно определять своих контрагентов и условия своих хозяйственных связей.

Сохранив ранее сложившуюся в России систему гражданского законодательства (общие положения, субъекты гражданского права — граждане и юридические лица, собственность, обязательственное право), ГК включил в эту систему ряд новых гражданско — правовых институтов, призванных обслуживать рыночные отношения, существенно обновил многие ранее действовавшие нормы гражданского права, а также ввел регулирование, направленное на повышение имущественной ответственности и усиление надежности договора.

ГК предусматривает издание ряда новых важных законов, которые должны дополнять его положения. Некоторые из таких законов уже введены в действие (Закон об акционерных обществах, Закон о некоммерческих организациях), другие разрабатываются и должны быть приняты в ближайшее

время. По возникшим в ходе применения ГК вопросам опубликованы разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда

Коренное обновление гражданского законодательства России требует внимательного изучения норм нового ГК РФ и практики их применения судами.

Таким образом, значительное обновление гражданского законодательства повлекло за собой количественное и качественное изменение источников гражданского права. Новые формы экономических и социальных отношений потребовали пересмотра и изменения многих институтов гражданского права как науки.

Актуальность темы источников гражданского права на сегодняшний день весьма значительна. Происходит изменение всей законодательно-нормативной базы страны, принимаются новые законы, а, следовательно, изменяются и источники.

Становление рыночных отношений заставляет пересмотреть российские нормотворческие органы свое отношение к международному частному праву капиталистических стран, как имеющих больший опыт правового регулирования в данных условиях общественного строя. «В настоящее время со всей очевидностью растет влияние между­народного права не только на право международного сообщества, но и на внутреннее право государств, входящих в данное сообщество. Особенно велика роль международного права в деле защиты прав че­ловека, к числу которых относятся и гражданские права». 1

Категория «источники права» в науке обычно толкуется в двух взаимосвязанных аспектах. Во-первых, к ним относят объек­тивные факторы, «порождающие» право как социальное явление. В качестве таких факторов выступают материальные условия жиз­ни общества, экономические, политические и социальные по­требности господствующего класса и иных социальных групп. Иначе говоря, в данном случае речь идет об источнике права в материальном смысле слова.

Во-вторых, понятие источника права связывают и с непосредственной деятельностью уполномоченных органов государства по формированию права, приданию ему фор­мы законов, указов, постановлений и других нормативно-юридических документов. Здесь мы имеем дело с понятием ис­точников права в формальном или юридическом смысле слова.

Необходимо отметить, что со вторым понятием источника права чаще всего приходится сталкиваться не только в науке гражданского права, но и на практике, в повседневной жизни, ибо оно дает возможность гражданское право с позиций нормативного со­держания и его принадлежности к конкретным субъектам — участникам гражданских правоотношений.

Предмет исследования – источники гражданского права.

Объект исследования — законы (законодательные акты), подзаконные нормативные акты, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, комплексные нормативные акты, нормы международного права, международные договоры, деловые обыкновения обычаи делового оборота и правила морали и нравственности, постановления судебных пленумов, постановления конституционного суда РФ, судебная практика, судебный прецедент, федеральный закон от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», современные проблемы источников гражданско-правового регулирования.

Уровень исследовательности – при написании работы использованы различные литературные источники, в том числе Гражданский Кодекс Российской Федерации, законы и подзаконные акты, научно-практическая литература, решения судебных органов Российской Федерации, статьи юристов в печатных изданиях, теоретические и практические знания и опыт автора работы.

Методы исследования – общетеоретический, сравнительный, аналитический, исторический, дедуктивный.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1990 года и по настоящее время.

1. Понятие источников права и источников гражданского права

1.1. Понятие источника гражданского права

Как уже было определено в параграфе 1 главы 1 настоящей дипломной работы — термин «источник права» пришел в современное правоведение из римского права. В теоретической литературе отмечается его многозначность. В данном случае речь идет о форме выражения правовых норм, имеющей общеобязательный характер. Установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение. Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значения.

В современных развитых правопорядках господствующей формой (источником) права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы. В гражданско-правовой сфере они традиционно охватываются понятием гражданского законодательства. В прежнем отечественном правопорядке, основанном на огосударствленной экономике, нормативные акты, принятые или санкционированные государством, считались единственным источником гражданского права. Поэтому данное понятие исчерпывалось категорией гражданского законодательства. Активное включение современной России в мировую экономику потребовало более полного, чем ранее, учета в ее национальном законодательстве международно-правовых положений. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п 1 ст. 7 ГК общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Они, следовательно, должны также учитываться в качестве источников ее права.

В сфере имущественного оборота в силу его сложности и других особенностей известную роль всегда сохраняет обычай. Ярким свидетельством этого является правовое оформление международного торгового оборота, в котором для регулирования взаимосвязей участников широко применяются различные международные торговые обычаи и обыкновения. 2 В советском гражданском праве обычай практически утратил значение источника права (хотя законодательство придавало ему некоторую роль, отсылая в отдельных редких случаях к «обычно предъявляемым требованиям» или, например, к обычаям морских торговых портов). С переходом к рыночной организации экономики и развитием имущественного оборота роль применяемых в нем обычаев вновь возросла, что нашло законодательное отражение. Таким образом, по сути, возродился еще один источник гражданского права (хотя сфера его использования фактически ограничена договорными отношениями). Вместе с тем признание источником права иных, кроме нормативных актов, явлений несет в себе определенную опасность. Ведь нормы права предполагаются формализованными, четко фиксированными, что далеко не всегда имеет место в иных источниках. В свою очередь, это обстоятельство чревато произволом правоприменителей, в том числе судов, и неустранимыми разногласиями при установлении содержания применимого к данному случаю права. Поэтому, в частности, не могут признаваться формой права правила морали и нравственности, хотя многие из них, по существу, лежат в основе ряда правовых норм. Они могут иметь определенное значение лишь при уяснении смысла отдельных гражданско-правовых правил путем их логического толкования. Следовательно, иные, нежели законодательство, источники права тоже должны быть по возможности конкретизированы и формализованы как по содержанию, так и по сфере применения.

В англо-американской правовой системе роль основного источника права выполняет судебный прецедент — вступившее в законную силу решение суда по конкретному спору. Обычно речь идет о решениях судов высших инстанций, определенным образом систематизированных или обобщенных, которые и составляют здесь понятие судебной практики. В качестве источника права она, по сути, предопределяет даже порядок применения писаного, «статутного права» (statute law), т. е. законов и других нормативных актов. В континентальной, в том числе в российской, правовой системе судебный прецедент формально не считается источником права, хотя фактически значение судебной практики разрешения тех или иных споров и здесь весьма велико, а в известной мере даже формализовано.

Так, высшие судебные органы вправе давать судам «руководящие разъяснения» по вопросам применения законодательства. Такие разъяснения «в порядке судебного толкования» обычно принимаются ими в форме постановлений их пленумов, содержащих обязательное толкование действующих правовых норм. 3 Эти акты не должны содержать новых норм права, однако закрепленное ими толкование содержания правовых норм является обязательным для соответствующей судебной системы, а тем самым и для сторон различных споров. 4 Несмотря на то, что формально они не являются источниками права, их роль в установлении единообразного понимания и применения гражданско-правовых норм, безусловно, весьма велика.

Важное практическое значение имеют и публикуемые решения по конкретным делам (прецеденты в собственном смысле слова), а также обзоры практики рассмотрения отдельных категорий споров и иные рекомендации высших судебных инстанций. 5 Определенным образом, ориентируя суды, а, следовательно, и участников судебных споров, в том числе потенциальных, они, таким образом в значительной мере предопределяют порядок, условия и последствия применения многих гражданско-правовых норм (даже при отсутствии конкретного спора). Не является источником права цивилистическая доктрина. Обоснованные учеными выводы обычно представляют собой результат доктринального (научного) толкования закона и других источников, но не имеют обязательного характера. Они могут быть учтены судом в качестве мнения сведущих лиц или стать основой предложений об изменении (усовершенствовании) законодательства, но в любом случае сами по себе не приобретают непосредственного юридического значения.

Это же можно сказать и о разрабатываемых учеными-юристами на национальном и международном уровнях модельных (рекомендательных) законах и иных аналогичных документах. 6

Не могут считаться источниками права и индивидуальные акты, или акты локального характера, не содержащие общеобязательных предписаний (правовых норм). В сфере гражданского права часто используются конкретные уставы различных юридических лиц, договоры и т. п. Эти акты обязательны лишь для тех, кто их принял (не случайно говорят, что «договор — закон для двоих»). Поэтому они имеют значение для регулирования конкретных отношений, возникших между их участниками, в том числе при разрешении споров (разумеется, при условии их полного соответствия действующему законодательству). Именно с их помощью участники гражданских правоотношений могут самостоятельно организовывать и регулировать свои конкретные взаимосвязи.

Таким образом, к числу источников гражданского права следует относить как законодательство (нормативные акты), так и международные договоры, а также торговые обычаи (а в странах «общего права» — прежде всего судебный прецедент). Это обстоятельство характеризует особое понимание источника права в гражданско-правовой сфере.

Источники гражданского права (6)

Главная > Реферат >Государство и право

Основная часть 3

1. Понятие источников гражданского права 3

2. Состав и система источников гражданского права РФ. 4

Список использованной литературы 16

Гражданское право — отрасль права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения участников гражданского оборота: граждан между собой, граждан и организаций между собой. Как определенная система правовых норм оно регулирует наиболее важные общественные отношения, затрагивающие интересы всех без исключения людей, проживающих на территории Российской Федерации, интересы общества и государства.

Основу данных отношений составляют отношения, возникающие в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ.

В связи с этим, особое значение приобретает уяснение правовой природы системы источников гражданского права.

Источник гражданского права и гражданское законодательство – это разные понятия.

Под источником гражданского права понимается система его внешних форм, в которых содержатся гражданско-правовые нормы.

Гражданское законодательство – это Гражданский кодекс Российской Федерации и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы, регулирующие отношения, входящие в предмет гражданского права.

В данной работе я рассматриваю источники гражданского права, их классификацию, а также соотношение с гражданским законодательством.

Основная часть

1. Понятие источников гражданского права

Впервые понятие «источники права» появилось более двух тысяч лет назад. Его ввел в оборот Тит Ливий в своей «Римской истории». В теоретической литературе отмечается его многозначность. В данном случае речь идет о форме выражения правовых норм, имеющей общеобязательный характер. Установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение. Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значения.

В современных развитых правопорядках господствующей формой (источником) права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы. В гражданско-правовой сфере они традиционно охватываются понятием гражданского законодательства. В прежнем отечественном правопорядке, основанном на экономике, нормативные акты, принятые или санкционированные государством, считались единственным источником гражданского права. Поэтому данное понятие исчерпывалось категорией гражданского законодательства.

Активное включение современной России в мировую экономику потребовало более полного, чем ранее, учета в ее национальном законодательстве международно-правовых положений. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 1 ст. 7 ГК общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Они, следовательно, должны также учитываться в качестве источников ее права.

В сфере имущественного оборота в силу его сложности и других особенностей известную роль всегда сохраняет обычай. Ярким свидетельством этого является правовое оформление международного торгового оборота, в котором для регулирования взаимосвязей участников широко применяются различные международные торговые обычаи и обыкновения

2. Состав и система источников гражданского права РФ.

Как самостоятельная научная проблема, вопрос об источниках права исследуется с XIX века.

Сегодня в российской правовой науке термины «источники права» и «форма права» используются в значении внешней формы объективации, выражения права или нормативной государственной воли.

Истории классового общества известны три основных способа «возведения в закон» господствующими классами своей воли, придания ей общеобязательной силы.

Это санкционирование государством некоторых обычаев, в поддержании и закреплении которых заинтересован господствующий класс; придание нормативной силы решению органа государства по конкретному делу; прямое установление государством предписания общего характера.

Им соответствуют такие формы права, как правовой обычай, правовой прецедент, нормативный акт.

Также известны и другие формы права: международный договор, санкционированные государством нормативные акты негосударственных организаций.

Юридическое значение в некоторых государствах придавалось и религиозным нормам.

Любая норма права независимо от формы ее выражения действует в составе правовой системы.

Исходя из изложенного, источники гражданского права – это система его внешних форм, в которых содержатся гражданско-правовые нормы.

Классификацию источников гражданского права следует производить с учетом анализа конституционных норм и норм Гражданского кодекса Российской Федерации .

1. Первое место в системе источников российского гражданского права занимают общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (ч.4 ст.15 Конституции РФ, ст.7 ГК РФ).

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (ст.7 ГК РФ).

Ст.15 Конституции не устанавливает приоритета «общепризнанных принципов и норм международного права» по отношению к противоречащим им нормам внутреннего права. Общепризнанные принципы и нормы международного права подлежат применению в Российской Федерации в порядке, установленном ч.4 ст.15 Конституции, при условии признания их компетентными органами государства.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что «суд при рассмотрении дела не вправе применять нормы закона, регулирующего возникшие правоотношения, если вступившим в силу для Российской Федерации международным договором, решение о согласии на обязательность которого для Российской Федерации было принято в форме федерального закона, установлены иные правила, чем предусмотренные законом. В этих случаях применяются правила международного договора Российской Федерации.

При этом судам необходимо иметь в виду, что в силу п.3 ст.5 Федерального закона Российской Федерации «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. В иных случаях наряду с международным договором Российской Федерации следует применять и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления положений указанного международного договора .

2. Следующий источник гражданского права – это Конституция Российской Федерации, а также федеральные конституционные законы (ч.2 ст.4, ст.15 Конституции РФ).

Конституция является основным законом с высшей юридической силой в рамках государства.

Она устанавливает главные принципы гражданского права и содержит нормы, относящиеся к основным институтам гражданского права, например, праву собственности (ст.ст.8, 35, 36), праву занятия предпринимательской и иной экономической деятельностью (ст.34), праву интеллектуальной собственности (ст.44).

Конституции должны соответствовать федеральные конституционные законы и другие нормативные правовые акты.

Федеральные конституционные законы принимаются только по вопросам, указанным Конституцией РФ.

3. Третья группа источников – это собственно Гражданский кодекс РФ (три части), а также принятые в соответствии с ГК РФ иные федеральные законы, регулирующие гражданско-правовые отношения (п.2 ст.3 ГК РФ).

4. Иными источниками являются акты, содержащие нормы гражданского права:

— указы Президента РФ (п.3 ст.3 ГК РФ);

— постановления Правительства РФ (п.4 ст.3 ГК РФ);

— акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы гражданского права (п.7 ст.3 ГК РФ).

В иерархии актов, содержащих нормы гражданского права, второе по значению место после федеральных законов занимают указы Президента РФ.

Они могут приниматься по всем вопросам гражданско-правового регулирования отношений, указанных в п.п.1 и 2 ст.2 ГК РФ, при условии их непротиворечия ГК РФ и иным федеральным законам.

В указах Президента РФ могут содержаться нормы гражданского права двух категорий.

Одна категория преследует цель конкретизации норм гражданского права Российской Федерации и иных действующих федеральных законов.

Вторая категория норм предназначена для регулирования отношений, по которым законы еще не приняты или в принятии которых вообще нет необходимости. При этом предполагается, что Конституция РФ и ГК РФ позволяют осуществлять правовое регулирование таких отношений указами Президента Российской Федерации. Это – нормы оперативного характера, которые впоследствии могут быть инкорпорированы в заменяющие их федеральные законы, если таковые должны приниматься Федеральным Собранием Российской Федерации.

Значение постановлений Правительства Российской Федерации, содержащих нормы гражданского права, состоит в обеспечении реализации законов и указов Президента РФ.

Они принимаются на основании и во исполнение ГК РФ и иных законов, указов Президента Российской Федерации.

Так, в п.4 ст.426 ГК РФ содержится норма, уполномочивающая Правительство Российской Федерации издавать правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

ГК РФ не предусматривает возможности для Правительства Российской Федерации принимать постановления, содержащие нормы гражданского права, выходящие за рамки их реализационно-обеспечительского назначения. В этом их отличие от норм, могущих содержаться в указах Президента Российской Федерации. И в этом же их позитивное значение, поскольку наряду с нормами ГК РФ и других федеральных законов они предназначаются для длительного использования.

Система гражданского права (2)

Главная > Реферат >Государство и право

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮЖНО-САХАЛИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

Кафедра общих гуманитарных дисциплин

по дисциплине: «Гражданское право»

Выполнил: студентка 1 курса специальности: юриспруденция

заочной формы обучения,

Ф. И. О. Даниленко Диана Сергеевна

Рецензент: Митрохин В.К.

Понятие гражданского права……………………………………..4-5

Принципы гражданского права…………………………………….6

Система гражданского права……………………………………..7-10

Начну с традиционного, уже набившего оскомину заявления, как всегда и повсеместно подтверждающего актуальность темы работы. Очевидно, что в условиях нашего современного мира и нашей быстроразвивающейся страны понятие гражданского права становится очень актуальным и востребованным. Общество хочет и обязано знать свои права и обязанности в сфере гражданского правового регулирования. В наше время мы должны знать сами, не прибегая к помощи специалистов, что мы должны делать, потому что мы – граждане и каковы наши гражданские права, которые возникают у нас при нашем рождении, прибавляются к нам во время нашего взросления (в гражданском праве, понятие дееспособности и правоспособности) и исчезают вместе с нашим уходом. Гражданское право имеет очень важную роль и место в сфере российского законодательства. В нем вся наша повседневная жизнь – это возникновение имущественных прав и личных неимущественных, мы каждый день, практически ежеминутно совершаем какие-либо виды сделок, будь то покупка хлеба в магазине, и заканчивая покупкой дорогой квартиры или машины. Все это регулируют нормы гражданского права. Это самая большая и весомая область права российского законодательства, потому что регулирует все сферы нашей повседневной жизни. Мы страхуем имущество, пишем заявления, завещания, дарим вещи, совершаем сделки, обязуемся, доверяем и не выполняем. Это очень сложная наука. Ее изучением занимаются миллионы лет. Это именно наука, я не зря так выразилась, потому что это не просто отрасль права, это отрасль, изучением которой занимаются множество людей и ради которой разрабатываются миллионы законопроектов. Конечно могу сказать, что данная отрасль права, в принципе, как и многие остальные отрасли права является не доработанной, то есть на самом деле имеет явные пробелы в праве. По своей работе мне регулярно приходится сталкиваться с нетипичными, и посему крайне спорными, ситуациями, и мои обращения к высококвалифицированным юристам зачастую приводят к стандартным ответам: «Сложно сказать, возможно и то, и другое. Вне арбитражного суда вероятна различная трактовка данного вопроса, все будет зависеть от личного мнения налогового куратора».

Но при возникновении каких-либо проблем, мы практически в каждом случае, обращаемся к нормам гражданского законодательства.

1. Понятие гражданского права

Гражданское право — отрасль права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Гражданское право, прежде всего, призвано регулировать имущественный оборот в рыночной экономике, поэтому равенство участников означает отсутствие подчинения одного субъекта другому, автономия воли — возможность самостоятельно выбирать линию поведения без постороннего вмешательства, имущественная самостоятельность — обладание материальными благами и свободное распоряжение ими. Предметом гражданского права являются, во-первых, имущественные отношения. Их объектом может быть не только материальный предмет (дом, автомобиль, магнитофон), но и другие блага, которые нельзя потрогать или увидеть (например, имущественные права аренды, преимущественной покупки, работы и услуги, информация). Их бестелесная форма не мешает им менять владельцев, обеспечивать исполнение обязательств, в общем быть объектом гражданских прав наравне со своими осязаемыми и видимыми «собратьями». 1

Нахождение объекта гражданских прав у какого-либо лица образует вещные гражданско-правовые отношения. Владелец вещи (например, собственник автомобиля) окружен безликим морем других субъектов гражданского права. Наш собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем с одновременной обязанностью соблюдать права остальных субъектов. С другой стороны, любой субъект гражданского права может требовать от собственника соблюдения законных прав других лиц (скажем, не ездить на автомобиле по тротуарам), обязуясь при этом не совершать действий, наносящих собственнику ущерб.

Другую группу имущественных отношений составляют обязательственные отношения. Они связывают лишь ограниченное число субъектов гражданского права при переходе имущества от одного лица к другому (например, собственник продает автомобиль другому гражданину).

Личные неимущественные отношения, не имея в своей основе материального блага, тем не менее, также регулируются гражданским правом, поскольку их свойства (в частности, принадлежать юридически равным субъектам правоотношений) позволяют применять к личным неимущественным отношениям те приемы правового воздействия, которые характерны для гражданского права. Ряд личных неимущественных отношений тесно связан с имущественными (так, неимущественное право авторства на произведение автоматически дает возможность его обладателю получить вознаграждение при опубликовании произведения). Другие неимущественные отношения лишены такого свойства. К ним относятся: право на доброе имя, деловую репутацию, личную и семейную тайну и др. Эти неотчуждаемые блага имеют первостепенное значение не только для участников правоотношений как субъектов гражданского оборота, но охраняются и в других общественных отношениях, поэтому участие гражданского права в их регулировании есть реализация принципа всемерной защиты этих прав.

Гражданское право можно определить как совокуп­ность правовых норм, регулирующих на началах юридического равен­ства сторон имущественные и личные неимущественные отношения.

Гражданское законодательство состоит из Гражданского Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих общественные отношения.

2. Принципы гражданского права

К основным принципам гражданского законодательства относятся:

1) равенство участников гражданских правоотношений;

2) неприкосновенность собственности;

3) свобода договора;

4) принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

5) необходимость беспрепятственного осуществления гражданами и

юридическими лицами гражданских прав;

6) принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. 2

Ни одно из вышеперечисленных начал гражданского законодательства не имеет абсолютного характера. Все они подвластны каким-то исключениям юридического, а чаще всего фактического порядка. Главная ценность данных принципов состоит в том, что в своей совокупности они формируют гражданское законодательство как целостное системное образование демократического типа, способное наиболее эффективным образом регулировать имущественные и неимущественные отношения во вновь создаваемом в России обществе.

С переходом России к рыночным отношениям и принятием Гражданского кодекса Российской Федерации, в 1995 г. произошло существенное обновление российского гражданского законодательства, которое стало основываться на иных, новых принципах, отражающих требования экономики рыночного типа.

В ранее действовавшем гражданском кодексе вообще не было норм, раскрывающих понятие таких принципов гражданского законодательства как справедливость, добросовестность и разумность. Понятие сделки и ее характеристика также существенно отличались от того, что предлагается новым Гражданским Кодексом.

Многие институты, касающиеся норм и инструментов гражданского права, были впервые включены в Гражданский кодекс.

Не все из указанных выше принципов четко выражены в законе, поэтому следует внести в законодательство соответствующие изменения и дополнения. 3

3. Система гражданского права

Как и всякая система, гражданское право представляет собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей и предполагает не только единство, но и дифференциацию. Входящие в предмет гражданского права общественные отношения подразделяются на определённые группы, составляющие предметы гражданского права и институтов гражданского права.

Под правовым институтом понимают законодательно обособленную совокупность правовых норм, обеспечивающих комплексное регулирование определённой относительно самостоятельной группы однородных и взаимосвязанных общественных отношений (или их однородных сторон). То есть для института права характерны односторонность содержания, комплексность правового регулирования и законодательная обособленность.

Подотрасль права представляет собой совокупность нескольких однородных и предметно взаимосвязанных гражданско правовых институтов и имеет свои подотраслевые предмет и метод регулирования.

В теории права дискутируется вопрос о субинститутах права и комплексных отраслях права. Например: гражданское право – отрасль права; его подотрасль – обязательственное право; его институт – возмещение морального вреда. Отрасли права; гражданское, финансовое, административное; комплексная отрасль – акционерное право. Если первая позиция находит определённое подтверждение в законодательстве и правоприменительной практике, то во втором случае, на наш взгляд, происходит смещение отраслей права, науки и законодательства.

Так как отношения и связи гражданско правовых норм определяются не сами по себе нормами права, нормативными актами, а общественными отношениями, регулируемыми этими нормами, необходимо различать систему гражданского права и гражданского законодательства.

● Во первых, в систему гражданского законодательства входят только нормы, содержащиеся в ГК и в принятых в соответствии с ним иных федеральных законах, регулирующих гражданско правовые отношения (п. 2 ст.3 ГК РФ). 4 В систему права входят и другие юридические нормы, содержащиеся в указах Президента Российской Федерации, постановлениях Правительства Российской Федерации, актах федеральных органов исполнительной власти, в актах муниципальных образований, юридических лиц. Кроме того, в систему права входят правовые обычаи и правовые прецеденты, которые наряду с нормативными актами являются источниками гражданского права, но не входят в гражданское законодательство.

● Во вторых, отрасль права (в частности, гражданское право), имеющая единый предмет и метод регулирования, отличается высокой степенью однородности. Отрасль законодательства (в частности, гражданское законодательство) не имеет единого метода, выделяется только по предмету регулирования, включающего в себя весьма различные отношения. Не совпадают, хотя и имеют много общего и воздействуют друг на друга, система отрасли гражданского права и система науки гражданского права.

Система отрасли гражданского права как единство и дифференциация основных составляющих её содержание структурных частей включает в себя: 5

▪ Общие (основные) положения:

▪ Понятие гражданского права, его предмет, метод, принципы и функции.

▪ Понятие, структура и применение гражданского законодательства.

▪ Общая характеристика оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей.

▪ Общие условия осуществления гражданских прав, исполнения обязанностей и способы защиты гражданских прав.

▪ Субъекты гражданских правоотношений.

▪ Объекты гражданских правоотношений.

▪ Сроки и исковая давность.

▪ Право собственности и иные вещные права:

▪Общие положения о праве собственности (понятие, содержание, объекты, субъекты, основания возникновения и прекращение).

▪Формы пава собственности.

▪Общие положения об иных вещных правах (понятие, содержание, объекты, субъекты, основания возникновения и прекращение).

▪Классификация вещных прав.

▪Право общей собственности.

▪Защита права собственности и иных вещных прав.

▪Общее положение об обязательствах.

▪обязательства по передачи имущества в право собственности или иное вещное право;

▪обязательство по выполнению работ;

▪обязательства по оказанию услуг:

▪обязательства по расчётам и кредитованию, банковские сделки;

▪обязательство по хранению;

▪обязательства по страхованию;

▪обязательство по совместной деятельности;

▪обязательства вследствие причинения вреда;

▪обязательства вследствие неосновательного обогащения.

▪ Личные неимущественные права.

▪ Права на результаты творческой деятельности.

В этой системе можно заметить отголоски системы предмета гражданского права, объектов гражданских правоотношений, а также её недостаточную чёткость и разработанность.

Общие (основные) положения гражданского права не могут быть квалифицированы ни в качестве субинститута, ни в качестве института, ни в качестве подотрасли права. Они содержат нормы, которые применимы при регулировании всех гражданских правоотношений, распространяются на весь предмет гражданского права, отражают его однородность, служат объединяющим началом для остальных элементов системы гражданского права, представляют своеобразный юридическо технический аппарат для их использования, облегчают практическое применение гражданского права и гражданского законодательства. В их рамках выделяют, например, институты защиты гражданских прав, институты юридического лица, институты ценных бумаг, институт сделок, институт исковой давности. Но несмотря на то, что они входят в более крупные группы общественных отношений, вряд ли можно говорить о «подотрасли лиц» и т.п.

Остальные группы отношений (со 2 по 5) постепенно приобрели статус подотраслей гражданского права. Они отражают самые значительные и специфические виды общественных отношений в предмете гражданско првового регулирования.

Такая подотрасль, как «право собственности и иные вещные права» регулирует отношения, опосредующие статику имущественных отношений. Здесь присутствует комплекс норм общего характера: о приобретении и прекращении права собственности, его защите и др. Остальные нормы можно классифицировать по формам собственности (плюс нормы, регулирующие отношения общей собственности), по объектам вещных прав и т.п.

Самой крупной по объёму и наиболее разработанной в гражданском праве является подотрасль обязательственного права, опосредуящая динамику имущественных отношений, отношения экономического, гражданского оборота. Её «общую часть» составляют нормы, регулирующие возникновение обязательств, их исполнение, меры обеспечения исполнения, ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение, иные способы прекращения обязательств.

«Особенная часть» не всегда может подняться с уровня констатации факта – например, существование такого вида договоров, как купля-продажа, до уровня анализа и обобщения. В связи с этим наряду с общим понятием «обязательства по оказанию услуг» в систему попадает частное понятие «обязательства по страхованию». Никоим образом не умаляя специфику последних, которая позволяет отдельным исследователям настаивать на выделении этих отношений в подотрасль страхового права, всё же необходимо признать, что подобный подход нарушает чистоту классификации.

Большим динамизмом отличается подотрасль «Права на результаты творческой деятельности». В её предмет входят как имущественные, так и личные неимущественные отношения. Она регулирует статику отношений (принадлежность, осуществление и защиту прав), их динамику (обязательства по созданию, использованию и отчуждению результатов творческой деятельности). Эта подотрасль прошла путь от единичных норм, регулирующие отношения, связанные с созданием, использованием и т.д. произведений искусства, изобретений и т.п., до блока авторского и смежных с ним прав, патентного права и т.д.

И, наконец, наследственное право, которое также опосредует динамику имущественных отношений, но наряду с элементами обязательственного права содержит в себе элементы вещных прав, не совпадая полностью ни с первым, ни с последним.

Сейчас всё чаще говорят о предпринимательском праве, акционерном, жилищном, транспортном, морском, страховом и т.д. Но, как уже отмечалось ранее это вопросы системы гражданского законодательства, системы науки гражданского права и системы учебных курсов гражданско-правовой специализации.

Что же касается непосредственно системы гражданского права, как отрасли права, то она не остаётся неизменной. Развитие правового регулирования отдельных видов общественных отношений приводит к обособлению соответствующих групп правовых норм, образованию новых институтов гражданского права в пределах указанных структурных подразделений.

Гражданское право, как и другие отрасли права, регулирующие общественные отношения подвержены изменениям, связанным с политическими и социальными изменениями, происходящими в обществе. Именно поэтому, особенно важным на текущий момент является необходимость более детального рассмотрения всех юридических вопросов, так или иначе влияющих на отношения между юридическими и физическими лицами в осуществлении ими гражданских прав.

Для гражданского права важны не штрафные меры, а восстановление имущественно или лично правового положения, которое существовало до факта правонарушения.

Спецификой современного этапа развития гражданского права является его применение к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым или другим финансовым и административным отношениям (п. 3 ст. 2 ГК РФ). 6 Но это допускается только в случаях, прямо предусмотренных законодательством. 7

Гражданское право имеет свое место в системе российского законодательства. Оно имеет свою нишу и выполняет свои определенные функции. Да, оно очень тесно переплетено с другими отраслями права, но все же регулирует другие правоотношения между гражданами.

Как и во всех других отраслях права, в гражданском праве есть и свои пробелы, к сожалению. Я не перестану говорить о возможности их устранения и самое главное о необходимости их устранения. Тогда при наличии какого-либо правонарушения в системе гражданского права, ни у кого не будет возникать вопросов о правильности его присуждения.

Конституция Российской Федерации. — М., 2002. — 48 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации. — М., 2003.- 264 с.

Гражданский кодекс РСФСР. — М., 1979. — 124 с.

Постановления Пленума ВАС от 14 мая 1998г. «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок». («Вестник ВАС», 1998. № 7).

Учебники и монографии:

Гражданское право: В 2 т. Т. 1. Отв. ред. Суханов Е. А. – М.: Изд – во БЕК, 2002. – 704 с.

Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу РФ/ Под редакцией профессора В.П. Мозолина и профессора М.Н. Малеиной, — М., 2004.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая./ Под ред. Науменко С. В. – М.: Изд-во Эксмо, 2003. – 960 с.

Гражданское право. Часть I. Учебник. Под редакцией: А.Г.Калпина; А.И.Масляева. 2001г.-536с. М.:Юристъ.

Гражданское право. Курс лекций. Часть I. Под редакцией: О.Н,Садикова. М:. Юридическая литература. 1996г.-304с.

Гражданское право в двух томах. Том I. Учебник. Под редакциенй: Е.А.Суханова. М:. издательство БЭК. 1994г.-384с.

Суханов С.А. «Гражданское право», учебник в 2-х томах, том 1., М., 1993г., стр. 86

Что регулирует гражданское право:

1) имущественные отношения;

2) личные неимущественные отношения, связанные с имущественными отношениями;

3) чисто личные отношения.

Опираясь на данные учебника «Гражданское право», Том 1. /Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. М., 2001., гражданское право – это отрасль права, которая регулирует личные неимущественные отношения, связанные с имущественными отношениями, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Следовательно, ответом на тест № 1 является пункт 2 (личные неимущественные отношения, связанные с имущественными отношениями).

1 — Гражданское право. Часть I. Учебник. Под редакцией: А.Г.Калпина; А.И.Масляева. 2001г, М.:Юристъ, стр.13

2 — Гражданское право в двух томах. Том I. Учебник. Под редакциенй: Е.А.Суханова. М:. издательство БЭК. 1994г., стр. 25

3 — Суханов С.А. «Гражданское право», учебник в 2-х томах, том 1., М., 1993г., стр 45

4 — Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая./ Под ред. Науменко С. В. – М.: Изд-во Эксмо, 2003.

5 — Гражданское право: В 2 т. Т. 1. Отв. ред. Суханов Е. А. – М.: Изд – во БЕК, 2002, стр. 77

6 — Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу РФ/ Под редакцией профессора В.П. Мозолина и профессора М.Н. Малеиной, — М., 2004

7 — Гражданское право: В 2 т. Т. 1. Отв. ред. Суханов Е. А. – М.: Изд – во БЕК, 2002, стр. 92

Понятие источники и система гражданского права реферат