Оглавление:

Прямое возмещение убытков по ОСАГО в 2018 году

Эта ситуация приводила к сложностям с получением компенсации. Страховщик не воспринимал обратившегося гражданина как клиента и использовал все возможности для максимальной задержки платежа, а также снижения его размера.

Владелец автомобиля, купивший полис, своим выбором никак не мог повлиять на качество обслуживания в случае ДТП по вине другого водителя.

Такое положение привело к необходимости предусмотреть возможность получать компенсацию напрямую, через свою страховую компанию. Соответствующие изменения действуют около 10-ти лет. Давайте разберемся, как работает такая схема возмещения.

Прямое урегулирование убытков. Законодательное регулирование

Правовые основы этой процедуры предусмотрены в ст. 14.1 закона «Об ОСАГО». Они конкретизированы в положении N 431-П, принятом ЦБ РФ 19 сентября 2014 года, которым определены правила страхования автогражданской ответственности.

В СМИ перечисленные акты нередко называют законом о прямом возмещении ущерба (убытков). Это может ввести в заблуждение и вызвать сложности при поиске действующих правовых норм, поскольку документ с таким наименованием не существует.

Схема урегулирования включает ряд этапов.

  1. Оформление ДТП и обращение пострадавшего в свою страховую компанию.
  2. Компенсация убытков страховщиком заявителя от имени компании причинителя вреда.
  3. Урегулирование финансовых вопросов между указанными страховыми организациями.

Последний этап предполагает взаимодействие между страховщиками. Каждая из компаний заключает соглашение о прямом возмещении убытков. Другой стороной этого договора выступает РСА – ассоциация, в которую входят организации, оказывающие услуги на рынке ОСАГО. Участие в соглашении является обязательным условием для членства в таком объединении.

Пошаговая инструкция для получения возмещения по ОСАГО при ДТП – новый порядок получения возмещения в натуральной форме.

Необходимые действия для получения компенсации. Составляем заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО

Перед обращением за выплатой, необходимо знать, в каких случаях стоит подавать заявление в свою страховую компанию. Согласно правилам ст. 14.1 закона «Об ОСАГО», для прямого урегулирования убытков необходимо наличие каждого из перечисленных условий:

  • ДТП произошло в результате взаимодействия 2-х автомобилей (при этом в расчет не берутся прицепы);
  • ответственность обоих водителей на момент аварии застрахована по правилам ОСАГО;
  • ущерб нанесен только автомобилям участников ДТП;
  • по итогам рассмотрения вопроса об аварии не установлена вина обоих водителей, попавших в нее;
  • страховщик пострадавшего имеет действующую лицензию.

Полезно: Если авария отвечает всем указанным признакам, то возмещение производится через страховую компанию потерпевшего. Это правило не допускает обращения в организацию, выдавшей полис виновнику.

Для получения возмещения необходимо выполнить ряд действий.

  1. Заполнить извещение о ДТП на месте аварии совместно с другим водителем. Учитывая обстоятельства, стоит несколько раз внимательно проверить внесенные в лицевую сторону бланка данные. При ошибках, касающихся реквизитов водительских удостоверений, страховых полисов или документов о регистрации автомобиля, могут возникнуть проблемы с возмещением. Если авария оформляется по европротоколу (без участия инспекторов ГИБДД), то требуется максимально точная информация об обстоятельствах самого ДТП.
  2. Убедиться в наличии полного пакета документов, составленных инспектором ГИБДД (если он привлекается сторонами). Речь идет о справке об аварии, ее схеме и постановлении, вынесенном по итогам рассмотрения обстоятельств ДТП.
  3. Заполнить тыловую часть бланка извещения. В ней размещаются сведения об аварии в развернутом виде. Заполнить документ можно дома, поскольку это делается без участия другого водителя. Информация на обороте извещения не должна противоречить данным, указанным на его лицевой стороне. Полностью заполненный документ необходимо передать в страховую компанию при первой же возможности. Это требуется сделать, даже если справка и постановление ГИБДД не готовы (виновник может не признавать свою ответственность на месте и рассмотрение дела затягивается).
  4. Представить все перечисленные документы (кроме схемы) и заполнить заявление о получении возмещения. Как правило, в компаниях имеются пустые бланки, в которые вносится информация. Если офис страховщика расположен далеко, то документ можно составить в произвольном порядке и направить почтой с уведомлением о вручении. В заявлении необходимо указать:
  • сведения о себе (полное имя, место проживания и телефонный номер) и адресате;
  • информацию об обстоятельствах аварии;
  • данные о виновнике аварии и его полисе.

К документу прикладываются составленные инспектором справка и постановление, а также копии паспорта, своего полиса ОСАГО и свидетельства о регистрации автомобиля (либо ПТС).

  • Справка о ДТП должна содержать информацию об обоих водителях, их автомобилях и полученных машинами при столкновении повреждениях.
  • Схема аварии должна включать все измерения, касающиеся положения автомобилей после ДТП и следов их движения до контакта.
  • Постановление может касаться как привлечения виновника к ответственности, так и отказа в применении мер, предусмотренных КоАп РФ. Последнее не должно смущать потерпевшего, поскольку не все нарушения ПДД влекут штраф или другое взыскание.

После этого страховщик передает направление на прохождение оценки стоимости ремонта полученных в аварии повреждений.

Электронный полис ОСАГО: порядок его оформления, возможные ошибки и сохранение КМБ – подробнее об этом в нашей статье.

Размер компенсации при прямом урегулировании убытков

Закон не устанавливает специального предела стоимости возмещения при прямом урегулировании убытков. Страховщик оплатит восстановление, согласно общим лимитам.

Полезно: Проблема размера денежной выплаты потерпевшему до недавнего времени была наиболее существенной. Теперь потерпевший получает не деньги, а направляется на ремонт в один из авторизованных страховщиком автосервисов.

Получив заявление о прямом возмещении убытков, компания обязана произвести осмотр повреждений своими силами, либо направить обратившегося гражданина для проведения оценки сторонним экспертом. Установленная таким способом стоимость восстановительного ремонта может не соответствовать реальным расценкам. Причинами этого являются:

  • договоренность между страховщиком и сотрудничающим с ним экспертом о занижении суммы ущерба;
  • неправильный выбор комплектации поврежденного автомобиля;
  • расчет, исходя из применения не оригинальных запчастей, а их более дешевых аналогов;
  • использование информации о стоимости работ, относящейся к другому региону.

Важно: Если сумма в заключении эксперта страховой компании, не устраивает, то можно организовать повторную оценку. Обратиться можно в любую организацию. У эксперта должны быть документы, подтверждающие его квалификацию.

О проведении повторной оценки необходимо обязательно уведомить другого участника аварии и свою страховую компанию. Это делается с помощью почтовых телеграмм.

Если в результате оценки будет установлена более высокая стоимость ремонта, то необходимо направить повторное заявление в свою страховую компанию с требованием компенсировать полную стоимость восстановления, а также стоимость независимой экспертизы. При отказе или игнорировании этого обращения, стоит обратиться в суд.

Решение об организации повторной экспертизы можно принять, ознакомившись с ценовыми справочниками на сайте РСА. На этом портале размещена информация не только о моделях машин, но и о стоимости деталей, а также услуг автосервисов, на территории того или иного региона.

Когда прямое урегулирование убытков невозможно

Существует ряд ситуаций, когда обращение к своему страховщику не поможет решить проблему ремонта.

  1. Если у оформивших аварию без участия инспектора ГИБДД участников имеются разногласия, касающиеся ее обстоятельств или полученных автомобилями повреждений.
  2. Когда извещения о ДТП, заполненные в порядке европротокола, содержат ошибки или оформлены не полностью.
  3. Если пострадавший предъявляет требования, касающиеся исключительно причинения морального вреда, ущерба окружающей среде или упущенной по вине другого водителя выгоды.
  4. Когда авария произошла в результате обучения вождению, испытаний или в ходе автомобильных соревнований.
  5. Если в результате ДТП пострадали антикварные ценности, предметы религиозного культа, либо интеллектуальная собственность (например, рукописи книг).
  6. Когда вопрос о нарушении ПДД, повлекшем аварию, рассматривается в судебном порядке.
  7. Если нарушен срок уведомления компании о произошедшем ДТП.
  8. Когда в документах допущены неточности, что станет препятствием для урегулирования ущерба между страховщиками.
  9. Если в аварии участвовало не 2 автомобиля.
  10. Когда ущерб причинен жизни и здоровью граждан.
  11. Если пострадали не только автомобили, но и другое имущество.
  12. При отсутствии полиса у одного или обоих водителей.
  13. Когда у страховой компании пострадавшего отозвана лицензия.

Давайте разберемся, что делать, если ДТП соответствует каждому из указанных критериев.

В большинстве случаев, альтернативой выступает обращение в страховую компанию виновника аварии. В ряде ситуаций порядок действий будет отличаться.

  • Если в ДТП пострадал только 1 автомобиль (опрокидывание, переворот), то водителю придется ремонтировать машину за свой счет или судиться с дорожными службами, когда авария связана с их неудовлетворительной работой.
  • Когда виновник ДТП не застраховал свою ответственность, потерпевшему придется отсуживать деньги на ремонт своего автомобиля.
  • Если в аварии причинен вред жизни или здоровью и у виновника отсутствует полис, придется обращаться в РСА.
  • При отзыве лицензии или банкротстве страховщика потерпевшего и причинителя вредя прямое возмещение убытков производится РСА.

Знание этих правил позволит максимально быстро добиться решения своей проблемы.

О последних изменениях в законе об ОСАГО 40-ФЗ читайте в нашей статье.

Судебная практика при прямом возмещении убытков

Правовые позиции судов подтверждают ряд положений законодательства. П. 37 постановления Пленума ВС РФ N 2, принятого 29 января 2015 года, подтверждает безальтернативность прямого возмещения. П. 41 этого документа указывает на необходимость обращения к страховщику виновника, если столкнулись 3 и более автомобиля. Этот же пункт указывает на невозможность подать заявление в свою компанию, если у виновника отсутствует ОСАГО.

Дополнительным спорным моментом является обязанность привлечь к участию в судебном разбирательстве страховщика причинителя вреда, если оно касается оспаривания суммы, определенной своей компанией, на основании повторной экспертизы. Этот вопрос разрешен в обзоре судебной практики от 22 июня 2016 года (утвержден Президиумом ВС РФ). П. 5 этого документа указывает на необязательность такого участия.

П. 11 этого документа указывает на возможность применения прямого урегулирования только в случаях, когда между машинами участников произошел контакт. Все остальные случаи рассматривает компания причинителя вреда.

П. 14 обзора требует обращаться в компанию виновника, если своя страховая компания обанкротилась или лишилась лицензии.

Внедрение прямого урегулирования убытков позволило упростить процесс возмещения ущерба. При большинстве ДТП потерпевшему не приходится искать офис страховщика, а все финансовые вопросы решаются организациями без привлечения заявителя.

Рса прямое возмещение убытков

Прямое возмещение убытков по ОСАГО распространили и на массовые ДТП

Российский союз автостраховщиков разъясняет новые правила обращения к страховщику для возмещения по ОСАГО при ДТП, в котором участвуют больше двух машин. Соответствующие поправки к закону об ОСАГО вступят в силу 25 сентября.

Как сообщает пресс-служба РСА, по новым правилам, система прямого возмещения убытков распространяется и на ДТП, в которых участвуют более двух автомобилей. По такой системе потерпевшие обращаются в «свою» страховую компанию, то есть ту, с которой заключали договор ОСАГО. Действует это правило в том случае, если нет пострадавших и повреждены только автомобили участников аварии. Также ответственность всех участников аварии должна быть застрахована по ОСАГО

До этого такая система действовала, только если участниками ДТП были два авто. Страховщик потерпевшего выплачивает ему деньги или ремонтирует транспортное средства, после чего обращается к страховой компании виновника за компенсацией расходов.

Что такое прямое возмещение убытков по ОСАГО

Что такое прямое возмещение убытков по ОСАГО? Действующие правила, на которые стоит опираться при урегулировании данного вопроса на данный момент был закреплен в 2014 г. Порядок прямого возмещения убытков по ОСАГО, особых изменений в текущем году не претерпел. На протяжении первой половины 2016 г. лишь имели место уточнения условий его реализации. Прямое возмещение ущерба предполагает обращение потерпевшего за страховой выплатой в «свою» страховую компанию.

Однако, получение выплаты в данном случае поставлено в зависимость от соблюдения ряда обязательных условий. К числу таковых, законом отнесены: причинение вреда только, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в порядке, установленном действующим законодательством.

Однако при углубленном рассмотрении представленных условий, в процессе правоприменительной практики был выявлен ряд нюансов, скорректировавших условия страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба по ОСАГО. В частности, одним из таких условий явилось акцентирование внимание на том, что обращение по ПВУ возможно при взаимодействии – столкновении двух транспортных средств. Казалось бы, сделанная оговорка не несет в себе никакой смысловой нагрузки, поскольку целью ОСАГО является возмещение ущерба причиненного в результате ДТП, под которым обычно и понимают столкновение двух и более транспортных средств.

В то же время, выплата по ОСАГО, вопреки существующему стереотипу, возможна и в условиях, так называемых, «бесконтактных» ДТП, когда речь идет о причинении вреда в процессе использования транспортного средства. На практике, в данном случае понимается не только физическое перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства: буксировка, стоянка, парковка, остановка и т.д. Расширительное толкование позволяет относить к числу причин повреждений, выброшенный из под колес автомобиля гравий, выезд транспортного средства на встречную полосу движения, создав угрозу ДТП, во избежание которого было допущено столкновение автомобиля потерпевшего с элементами дорожной инфраструктуры и т.п. обстоятельства.

Важно! Для обращения за страховой выплатой в порядке прямого возмещения ущерба одним из условий является физическое взаимодействие – столкновение двух транспортных средств.

Таким образом, соблюдение, предусмотренных законодательством условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, и дают потерпевшему возможность обратиться с заявлением о страховой выплате в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность, в порядке прямого возмещения ущерба. Равно, как и с другой стороны, несоблюдение хотя бы одного из них, предопределяет обращение с заявлением в страховую компанию, гражданскую ответственность причинителя вреда.

Оборотной стороной формирования единства в понимании прямого возмещения ущерба, явилось применение страховщиками, так называемой, схемы «селекции убытков», заключение соглашений об определении размера ущерба. В целях минимизации собственных расходов ряд страховых компаний осуществляют «селекцию» собственной убыточности. Так, например, в качестве условия принятия документов в порядке прямого возмещения ущерба ставится возможность выплаты определенной фиксированной суммы. Часто это сопровождается предложением заключить соглашение о размере страховой выплаты. И если в первом случае вопрос с доплатой возможно решить посредством обращения в суд с достаточно неплохой судебной перспективой, то при заключенном соглашении ситуация приобретает несколько иной исход.

На практике сложилась достаточно устойчивое мнение, согласно которому — при заключении соглашения о размере, порядке и сроках выплате страхового возмещения после ее осуществления обязанность страховой компании считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика. Таким образом, заключение данного соглашения исключает возможность для взыскания каких-либо дополнительных убытков.

Важно! Получение выплаты страхового возмещения сверх суммы определенной соглашением возможно в случае его оспаривания в судебном порядке с последующим признанием недействительным.

С увеличением числа случаев отзыва лицензии у страховой компании, последовавшее за этим приостановление ее деятельности, а подчас и введение в отношении страховщика процедуры, применяемых в деле о банкротстве, несмотря на формальное наличие всех условий для прямого возмещение ущерба, допускается возможность обращения потерпевшего в компанию причинителя вреда. Вместе с тем, реализация данной возможности поставлено под условие, что ранее, перед введением соответствующих процедур потерпевший не обратился в порядке ПВУ в свою страховую компанию, а выдвигаемые им требования не связаны с доплатой невыплаченной части страхового возмещения. В таких случаях, как обоснованно полагают суды, потерпевший по истечении шестимесячного срока вправе обратиться за компенсационной выплатой только в профессиональное объединение страховщиков – РСА (Российский Союз Автостраховщиков).

Несмотря на вполне сложившуюся практику получения выплаты в порядке прямого возмещения ущерба, определенные вопросы у страхователя возникают при подсчете суммы страхового возмещения. Объективно полагая, что застраховав относительно недавно свою ответственность, они рассчитывают на получение страховой выплаты в пределах текущих лимитов. Однако, расчет должен производится с учетом даты заключения договора страхования виновником. Поскольку при прямом возмещении убытков страховщик потерпевшего действует от имени страховщика, застраховавшего ответственность виновного лица, лимит выплаты должен определяться исходя из условий договора обязательного страхования виновного в дорожно-транспортном происшествии лица.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

ПВУ — Прямое возмещение убытков по ОСАГО

Прямое возмещение убытков по ОСАГО (ПВУ)

Со 2-го августа вступили в силу поправки в Закон об ОСАГО, которые вводят, так называемое «безальтернативное прямое возмещение убытков«.

Теперь в случае дорожно-транспортного происшествия (ДТП), которое попадает под критерии прямого возмещения убытков, потерпевший всегда должен обращаться за выплатой по ОСАГО только в свою страховую компанию — в компанию, где он приобрел полис ОСАГО.

Действует для всех ДТП, произошедших после 1 августа 2014 года. (Также распространяется на более ранние ДТП, требования по которым еще не заявлены в страховые компании, а срок действия полисов ОСАГО участников ДТП не истек на 2 августа 2014 года.)

Критерии применимости ПВУ

Три критерия, при соблюдении которых применяется прямое возмещение убытков:

  • ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) только двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним).
  • Ответственность обоих участников ДТП застрахована по ОСАГО, т.е. они имеют действующие на момент ДТП полисы ОСАГО на автомобили, участвовавшие в ДТП.
  • Вред причинен только указанным выше транспортным средствам.

В случае, если ДТП не удовлетворяет хотя бы одному из перечисленных требований, то прямое возмещение убытков по ОСАГО для такого ДТП не действует. В такой ситуации потерпевший вынужден будет обращаться за выплатой возмещения в страховую компанию виновника ДТП или требовать компенсации непосредственно у виновника ДТП (если у виновника нет действующего полиса ОСАГО).

Граждане, пострадавшие в ДТП (которым причинен вред жизни или здоровью), виновник которого не застрахован по ОСАГО, имеют право обратиться за компенсационной выплатой в Российский Союз Автостраховщиков (РСА).

Проверить, относится конкретное ДТП к прямому возмещению убытков или нет, и куда нужно обращаться за выплатой (возмещением) в конкретной ситуации, можно с помощью предлагаемой схемы.

Применение безальтернативного ПВУ к страховым случаям, произошедшим до 2 августа 2014 года

Разъяснения по вопросу обязанности страховщика причинителя вреда осуществлять проверку сроков действия договоров ОСАГО обоих участников ДТП в случае обращения к нему потерпевшего по событию, подлежащему урегулированию в порядке прямого возмещения убытков:

Безальтернативное прямое возмещение убытков распространяется на договоры ОСАГО, срок действия которых не истек на дату вступления в силу изменений в статью 14.1 Закона об ОСАГО — 2 августа 2014 года.

Прямое возмещение убытков обязательно для потерпевшего только при условии, что оба договора ОСАГО (потерпевшего и причинителя вреда) действовали на 2 августа 2014 года. В данном случае страховщик причинителя вреда обязан отказать потерпевшему в приеме заявления с требованием о страховой выплате на том основании, что событие подлежит урегулированию в порядке прямого возмещения убытков.

Если срок действия хотя бы одного из двух договоров ОСАГО (потерпевшего или причинителя вреда) истек на 2 августа 2014 года, то потерпевший вправе предъявить требование страховщику причинителя вреда, а страховщик причинителя вреда не вправе отказать в приеме такого заявления, несмотря на то, что условия ДТП соответствуют требованиям статьи 14.1 Закона об ОСАГО.

Последствия применения безальтернативного ПВУ

Под требования применения ПВУ попадает большинство ДТП, происходящих на территории России. Таким образом, теперь большинство потерпевших будут всегда обращаться за страховой выплатой по ОСАГО в ту страховую компании, которую они сами выбрали заключая договор ОСАГО.

Если вы слышали, что какая-то компания плохо платит по ОСАГО или центр выплат такой компании находится очень далеко от места вашего проживания, то лучше поискать другую компанию по ОСАГО, которая в большей степени удовлетворяет вашим требованиям.

Нормы Закона об ОСАГО в части прямого возмещения убытков

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

(новая редакция статьи применяется к договорам, срок действия которых не истек на 2 августа 2014 года)

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

6. В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Вопросы и ответы по применению Прямого возмещения убытков

Комментарий читателя

Процедура ПВУ действует уже давно, однако это никак не повлияло на страхователей в плане выбора надёжных страховщиков — русские люди привыкли оформлять полисы там, где им удобно, а не где выгодно. Введение безальтернативного ПВУ будет только на руку страховщикам, которые в настоящее время не заинтересованы в продажах полисов ОСАГО — чем меньше клиентов — тем меньше выплат. Следовательно, страховщики будут устанавливать максимальные тарифы в рамках предлагаемой «вилки» тарифов, что заметно скажется на кошельках страхователей. А для того, чтобы отвадить клиентов по ОСАГО от своей компании, дабы не вводить себя в убытки по выплатам, страховщики будут продолжать занижать выплаты, чтобы в следующий раз клиент к ним уже не вернулся продлевать договор. Так что в этом плане, никаких хороших изменений для страхователей закон не содержит.

​РСА: прямое возмещение убытков по ОСАГО распространили на массовые аварии

В России с 25 сентября 2017 года вступают в силу поправки к закону «Об ОСАГО», которые устанавливают новые правила обращения в страховую компанию по ОСАГО при аварии с участием более двух автомобилей. Так, прямое возмещение убытков по ОСАГО распространили и на массовые ДТП. Об этом сообщил президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Игорь Юргенс.

«Теперь система прямого возмещения убытков (ПВУ), когда потерпевший идет за возмещением в страховую компанию, с которой заключал договор ОСАГО, действует в отношении ДТП с участием более чем двух автомобилей. То есть в этих случаях потерпевшие теперь обязаны обращаться в так называемую свою страховую компанию. Это правило действует, когда не причинен вред здоровью или жизни людей или иному имуществу, кроме автомобилей участников ДТП», — сказал Юргенс.

Ранее система ПВУ действовала в том случае, если участниками аварии являлись только два автомобиля. Президент РСА также добавил, что система действует следующим образом: страховщик потерпевшего выплачивает ему деньги или производит ремонт, а затем обращается к страховщику причинителя вреда, чтобы тот компенсировал эти расходы. ПВУ возможно только в том случае, если ответственность всех участников аварии застрахована по договорам ОСАГО.

По данным РСА, в 2016 году были урегулированы 1,35 млн страховых случаев по ОСАГО на сумму 81,8 млрд рублей, в первом полугодии 2017-го — 822 тыс. случаев на сумму 50 млрд рублей.

Рса прямое возмещение убытков