Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 227-ФЗ часть 2 статьи 115 дополнена пунктом «в»

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к Ст. 115 УК РФ

1. Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью наступает по комментируемой статье при наличии одного из двух признаков: а) если действия виновного вызвали кратковременное расстройство здоровья; б) если в результате наступила незначительная стойкая утрата трудоспособности. Ответственность за побои выделена в самостоятельную ст. 116 УК, где к побоям приравнено также «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса». Под эту категорию подпадают и легкие телесные повреждения, «не повлекшие расстройства здоровья», которые ранее квалифицировались по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР.

2. Кратковременным считается расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день). Продолжительность расстройства здоровья определяется обычно числом дней временной нетрудоспособности по больничному листку.

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности понимается стойкая утрата общей трудоспособности в размере 5%.

3. Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ статья дополнена ч. 2, устанавливающей ответственность за те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений. Это связано с исключением из ч. 1 ст. 213 УК такого признака уголовно наказуемого хулиганства, как применение насилия к гражданам. Тем самым усиливается ответственность за совершение преступления, предусмотренного комментируемой статьей, в случае совершения его из хулиганских побуждений. Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» ч. 2 комментируемой статьи дополнена п. «б», идентичным п. «е» ч. 2 ст. 111 и п. «л» ст. 105 УК.
———————————
СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 4008.

Могут ли моего супруга привлечь к ответственности по статье 115 УК РФ за избиение ребенка?

Могут моего мужа посадить по этой статье и на сколько ? избиение ребёнка. Обвинительный акт на руках.

02 Сентября 2015, 01:11 ИРИНА, г. Шатура

Ответы юристов (7)

Здравствуйте. ч.1 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Уточнение клиента

там части 1 не чего нет.

02 Сентября 2015, 01:37

Есть вопрос к юристу?

Могут моего мужа посадить по этой статье и на сколько?
ИРИНА

Могут, только в случае квалификации по части 2 статьи 115 УК РФ:

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (п. «в» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если квалификация по части 1, то лишение свободы не предусматривается в санкции данной части.

Надеюсь, что помог в разрешении Вашего вопроса. Удачи Вам.

Уточнение клиента

частей нет. не каких

02 Сентября 2015, 01:39

В выложенном вами файле вообще то квалифицировано деяние не по 115 а по 116 УК РФ. Это побои. Нанесенные в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений. Здесь нет 115 УК РФ. Здесь получается именно ч.1 ст. 116 УК РФ:

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)

Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

По какой статье более строгое наказание за побои ст 116 или 115 УК РФ?

Добрый день , подскажите пожалуйста по какой статье более строгое наказание за побои , 116 или 115 ?

31 Августа 2017, 10:16 Анна, г. Вологда

Ответы юристов (2)

Статья 116 УК РФ, предусматривает более суровое наказание, поскольку предусматривает реальное лишение свободы сроком до 2 лет.

В соответствии со ст. 116 УК РФ,

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)Статья 116. Побои1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)— Вот она и разница… никаких тонкостей нет. Если было кратковременное расстройство здоровья (по-простому- на «больничном» был человек несколько дней), вот уже- и 115-я

Переквалифицировать можно, а разница вся в том, что ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровья, ст. 116 УК РФ побои. Разница между побоями и легким вредом здоровья заключается именно в том, причинен ли вред здоровью или нет. Попросту говоря, если человека ударили, и у него небольшие покраснения и он нормально себя чувствует — то это побои, но если он допустим упал от удара, у него кружится голова, он на больничном и т. п., то будет легкий вред здоровья.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст. 115 ч1 и ст. 116 ч.1 УК РФ

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли в заявлении в мировой суд привлечь одновременно по ст.ст. 115 ч.1 и 116 ч. 1 УК РФ?

22 Декабря 2014, 09:07 Наталья, г. Омск

Ответы юристов (10)

Добрый день. В отношении одного человека?

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. Да, в отношении одного лица. Ему инкриминируют только ст. 116, но у меня имеется справка о нетрудоспособности на 5 дней, которую я должна была обменять на больничный лист, но врач в травмотологии отказался его выписывать, пояснив, что ходить я могу и трубку к уху тоже прикладывать могу (удар был в околовисочной области), что не сильно мешает моей работе. А то, что у меня рот полностью не открывался и я не могла лежать на правой стороне — это ничего страшного, тоже, с его слов, работе не мешает. Поэтому я в заявлении могу приложить только одну справку.

22 Декабря 2014, 10:55

Есть вопрос к юристу?

ч.1 ст.153 УПК РФ предусмотрено, что в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
2) одного лица, совершившего несколько преступлений;
3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.

Данной статьей установлено, что соединение дел возможно на стадии предварительного следствия. Решение о соединении уголовных дел может принять только руководитель следственного органа или прокурор.

Мировой судья такими полномочиями не наделен.

Однако на практике мировые судьи, нередко игнорируют отсутствие полномочий для соединения уголовных дел и соединяют их ))«направо и налево» ссылаясь при этом на ст.153 УК РФ, то есть при обвинении одного и того же лица в отношении разных потерпевших, также одного и того же лица совершившего преступления в разное время в одного и того же потерпевшего, а также в случае подачи встречного заявления.

Таким образом, подать заявление о привлечение к ответственности за разные преступления можно, но дальше необходимо знакомиться с решение суда.

Можно конечно и обжаловать в дальнейшем отказ в рассмотрении в одном деле в отношении одного и того же лица, но огульно такое решение принимать не стоит. Возможно будет смысл подать разные заявления, чтобы суд каждый факт рассматривал отдельно.

Вам надо ставить вопрос о переквалификации преступления, это не другое дело. Если вы лечились после совершения преступления вас, история болезни не исследовалась судмедэкспертом вам необходимо ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы.

Наталья, возможно будет более тяжкий вред, я конечно не эксперт, но то что вы рассказываете вполне возможно будет вред здоровью и средней тяжести.

Если эксперт такое установит, то дело в суде перестанут рассматривать, судья направит дело в полицию для производство предварительного расследования.

Суд может также отказать вам в назначении и проведении дополнительной экспертизы, но тут надо смотреть дело и решать по существу с помощью адвоката.

Бывает первоначально установлен вред здоровью не причинивший вреда здоровью, или причинивший легкий вред, а входе судебного разбирательства устанавливается и тяжкий вред. Но это всегда сопровождается с определенной борьбой, волокитой и отказами со стороны суда и возражениями стороны подсудимого.

Уточнение клиента

Игорь Владимирович, я бьюсь за это дело уже более полугода. Сначала в УПП сказали, что я якобы поздно принесла освидетельствование (хотя я отдала его на следующий день, т.к. в день освидетельствования УПП был закрыт). Дальше — больше, они заврались до такой степени, что один участковый представился фамилией другого. Мне пришлось обратиться в прокуратуру, где также были проблемы. А дальше я стала записывать ответы полиции на диктофон телефона и сказала им об этом, после чего откровенная ложь прекратилась. В сентябре дело наконец-то было передано в мировой суд, но судья мирового суда вернул дело на допроверку в ОП. И вот в настоящее время дело опять вернулось к мировому судье и я пишу заявление о возбуждении дела частного обвинения. Если Вам не сложно будет проверить мое заявление, то я его Вам отправляю. Спасибо за развернутые и полные ответы!

22 Декабря 2014, 11:34

Наталья, я пока посмотрю Ваше заявление, поясните мне пожалуйста несколько моментов.

Вы обратились изначально с заявлением в полицию?

Уголовное дело не возбудили?

Уведомили вас письменно, что вам необходимо обращаться в порядке частного обвинения?

Уточнение клиента

Да, заявление было написано в полицию.

Уголовное дело не возбудили и меня об этом не уведомили. Через месяц я обратилась к участковому, который, посмотрев в журнале, объявил, что я якобы поздно (после 10 дней) принесла заключение СМО.

В дальнейшем да, мне поступил ответ из мирового суда необходимости обращения в порядке частного обвинения и о том, что дело направлено в ОП-1 на доработку.

Но, к сожалению, я не сильна в юридических вопросах, и пока не поступил второй ответ из мировогого суда на возвратившийся материал, я не понимала что должна делать.

Всё это время я вела дневник своих «боданий» то с полицией, то с прокуратурой.

Дело в том, что мой брат ранее душил маму и в феврале 2014г. ему было вынесено наказание: год условно и браслет на ногу. Браслет он ломал, в связи с чем ему заменили оставшийся (8 месяцев) условный срок на реальный (4 месяца).

Проблема еще и в том, что дело будет рассматривать судья, которая уже в августе 2013г. по моему заявлению назначила ему штраф 5000р., чем только наказала нас с мамой. А в суде со слов моего брата секрктарь суда написала о том, что у него образвание «средне-специальное», хотя его после 7-го класса со школы выгнали. И вот теперь опять делом занимается эта же судья.

Мама говорит: «Отступись». Но столько сил уже потрачено и нервов, что просто обидно. Простите за эмоции.

22 Декабря 2014, 11:55

Во-первых, заявления по поводу оскорблений оскорблений направляются в прокуратуру, а затем прокуратура уже направляет административное дело, так как ответственность за оскорбление предусмотрено КоАП РФ. К делу частного обвинения никакого отношения не имеет и указывать в заявлении частного обвинения нецелесообразно. Срок привлечения за оскорбление истек в июле 2014 года. То есть факт оскорбления в вашем деле можно упоминать только при допросе, чтобы характеризовать поведение виновного, его агрессивное отношение в отношении вас.

По поводу угрозы убийством мировой суд не рассматривает такие вопросы в рамках дела частного обвинения. По факту угрозы убийством необходимо отдельно обращаться в полицию. если вам ранее отказали в возбуждении уголовного дела по факту угрозы постановление можно обжаловать. В деле частного обвинения это лишь свидетельство агрессивного поведения виновного.

В заявлении частного обвинения вы можете указать только преступлении частного обвинения. То есть ст.119 УК РФ исключить.

По заявлению, Вам надо указать данные о документах удостоверяющие вашу личность.

Свидетелей вызываемых в суд укажите в просительной части.

В приложении укажите копию для обвиняемого.

Так в общем не плохо, но кое что надо поправить как я указал.

Вопрос. По факту изложенному в заявлении суд уже принимал решение о преступлении о причинении телесных повреждений?

Уточнение клиента

Если я правильно понимаю, то нет. Когда дело поступило в мировой суд, судья отправила его на доп. проверку. И в настоящее время мне поступил ответ из мировой суда, что я должна написать заявление в порядке частного обвинения.

22 Декабря 2014, 12:03

Наталья, еще такой вопрос. Я насколько понял брат вам и матери причиняет телесные повреждения систематически.

Сам вопрос. Можете ли вы указать три случая (факта) причинения вам телесных повреждений братом в течении любых 12 месяцев.? Если вопрос не понятен спрашивайте.

Уточнение клиента

К сожалению, заявления на него мы пишем периодически, но судебно-медицинский эксперт на следующий день внешних повреждений не освидетельствует, а синяки появляются дня через 3-4, когда СМО уже поздно проходить. А то, что мне больно при прикосновении, это ощущения субъективные, освидетельствованию эксперта не подлежат.

Поэтому такие случаи нельзя назвать фактами, хотя обращения действительно случаются несколько раз в год. А по факту — внешних повреждений нет.

22 Декабря 2014, 12:08

Вы с чего взяли, что подлежит освидетельствованию, что нет. Состав преступления ч.1 ст.116 УК РФ будет даже при наличии физической боли, наличие телесных повреждений не обязательно.

Как правило от ударов, иных насильственных действий остаются покраснения, даже на короткий срок, их могла видеть ваша мама, знакомые, соседи и т.д. кто угодно. Это также доказательство причинения вам физической боли и телесных повреждений.

Даже, если у вас нет видимых следов от побоев необходимо идти на экспертизу, врачу указываете при каких обстоятельствах были нанесены побои, говорите, где и что у вас болит в настоящее время, или болело, сколько времени и т.д.

Кто вам разъясняет ерунду всякую, мягко говоря, а грубо просто вводит в заблуждение.

Уточнение клиента

Так я и хожу на экспертизы)). Да только сейчас понимаю, что надо было делать копии со всех документов, в том числе и тех заявлений, что оставляла в полиции. Время только и учит.

22 Декабря 2014, 12:17

Вот диспозиция статьи 116 УК РФ.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, —

Просто надо внимательно читать, Наталья, вам прежде надо было обратиться к адвокату, хотя бы за консультацией.

Уточнение клиента

Игорь Владимирович, спасибо Вам огромное! Я действительно читала и понимала разницу между статьями 115 и 116, но не знала как правильно их изложить в заявлении. Поэтому меня и смущало то, что по факту должна была быть ст.115, а везде фигурирует 116.

А Вы это сделали одним словом: «переквалифицировать»! Спасибо Вам за профессионализм!

22 Декабря 2014, 12:23

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 115 УК РФ — как изменить или закрыть дело?

При драке спровоцированной вторым лицом нанесла удар ножом обороняясь нож взяла случайно не хотела на мировую она не идёт хотя я написала на неё заявление о побоях как быть

Ответы юристов (2)

​Вам необходимо в мировом суде доказать, что именно это была необходимая оборона.Если это не получиться, то необходимо, чтобы по вашему заявлению мировой судья возбудил дело по ст.116 УК РФ, но это будет возможно только, если Вам нанесли побои из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.Если побои причинены из личных неприязненных отношений, то тут только административная ответственность.​

Статья 37. Необходимая оборона

О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Альтернативные виды прекращения дела: деятельное раскаяние — ст. 75 ук и судебный штраф — ст. 25.1 УПК. судимости не будет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст 115 ст116 ук рф