Апелляционное определение № 33-10862/2015 от 19 мая 2015 г. по делу № 33-10862/2015

Судья – Ковальчук П.М. Дело № 33-10862/2015

19 мая 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Морозовой Н.А., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи Лободенко К.В.,

при секретаре Иванове П.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Черненко Евгения Леонидовича на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 12 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

Черненко Е.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., обязать судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. устранить допущенные нарушения в полном объеме, выполнив требования, содержащиеся в судебном акте — определении Анапского городского суда об обеспечении иска от 10.02.2015 года, и исполнительном листе от 10.02.2015 года.

В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Анапского городского суда в настоящее время находится гражданское дело по иску Черненко Е.Л. к Агекян М.Л., Кочарян Г.К. о взыскании денежных средств. В АГО УФССП по Краснодарскому краю поступили определение Анапского городского суда от 10.02.2015 года и исполнительный лист от 10.02.2015 года в день их изготовления 10.02.2015 года, со сроком исполнения — немедленно. В указанном определении суда было указано действие (наложить арест на имущество), которое необходимо было произвести по адресу в отношении должника Кочарян Г.К. Исполнительное производство в нарушение ч. 6 ст. (ред. от 03.08.2018) > «Об исполнительном производстве» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018) > Глава 5. Исполнительное производство > Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий’ target=’_blank’>36 ФЗ «Об исполнительном производстве» было возбуждено лишь 17.02.2015 года, то есть судебные приставы бездействовали в течение 6 дней.

Обжалуемым решением Анапского городского суда от 12 марта 2015 года в удовлетворении заявления Черненко Е.Л. отказано.

В апелляционной жалобе Черненко Е.Л. просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно и необоснованно, поскольку вынесено при неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Черненко Е.Л., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, определением Анапского городского суда от 10 февраля 2015 года о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения исковых требований Черненко Е.Л. к Агекян М.Л., Кочарян Г.К. о взыскании средств по расписке и соглашению об оказании юридических услуг наложен арест на имущество Кочарян Г.К., находящееся по адресу: , в пределах заявленных исковых требований на сумму . Определение обращено к немедленному исполнению. На основании определения суда был выдан исполнительный лист, который поступил в АГО УФССП по КК 17.02.2015 года, что подтверждается отметкой о регистрации.

Судебным приставом-исполнителем Роженко Е.В. 17.02.2015 года возбуждено исполнительное производство . Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, — немедленно. При этом судебный пристав-исполнитель сослался на ч. 12 ст. (ред. от 26.06.2007) > «Об исполнительном производстве» > Глава II. Лица, участвующие в исполнительном производстве > Статья 30. Участие несовершеннолетних в исполнительном производстве’ target=’_blank’>30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд первой инстанции обоснованно указал, что судебный пристав-исполнитель допустил описку, устанавливая должнику срок для добровольного исполнения требований.

На основании п. 5 ч. 14 ст. (ред. от 26.06.2007) > «Об исполнительном производстве» > Глава II. Лица, участвующие в исполнительном производстве > Статья 30. Участие несовершеннолетних в исполнительном производстве’ target=’_blank’>30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению.

В соответствии со ст. (ред. от 03.08.2018) > «Об исполнительном производстве» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018) > Глава 5. Исполнительное производство > Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения’ target=’_blank’>33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В силу ст. (ред. от 03.08.2018) > «Об исполнительном производстве» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018) > Глава 5. Исполнительное производство > Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий’ target=’_blank’>36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, — не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном ч. 6 ст. 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что на запрос судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений о регистрации должника по месту жительства, а также адрес его выбытия в случае снятия с регистрационного учета из отдела УФМС в г. Анапа поступила информация о том, что сведений в отношении Кочарян Г.К. по адресу , не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем жилого дома по адресу: , является Стадник И.В., а также Агекян Л.М. Собственниками земельного участка по указанному адресу являются также Стадник И.В., Агекян Л.М. Земельный участок находится в их общей долевой собственности.

Судебный пристав-исполнитель 18.02.2015 года вынес постановление о наложении ареста на имущество должника. В определении Анапского городского суда от 10.02.2015 года не было указано, на какое именно имущество необходимо наложить арест (недвижимое или движимое). Вопрос о наложении ареста остается на усмотрении суда.

Исполнительное производство на основании постановления судебного пристава-исполнителя было окончено 02.03.2015 года, исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении кредитных организаций.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Черненко Е.Л. требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судебным приставом-исполнителем не принято решение по заявлению Черненко Е.Л. о наложении ареста на имущество, находящееся у третьих лиц, являются необоснованными. Согласно ст. (ред. от 03.08.2018) > «Об исполнительном производстве» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018) > Глава 8. Обращение взыскания на имущество должника > Статья 77. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц’ target=’_blank’>77 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса, в случаях установленных настоящим Федеральным законом. Подача заявления взыскателем в службу судебных приставов не является основанием для осуществления таких действий без судебного акта.

Иные доводы апелляционной жалобы также не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального и процессуального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Судебная коллегия считает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

решение Анапского городского суда Краснодарского края от 12 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черненко Е.Л. – без удовлетворения.

Адвокат черненко евгений леонидович

Субъект выдвижения: Самовыдвижение

Номер округа: 23

Номер в региональной группе:

Уровень выборов: Местный

Вид выборов: Выборы депутата

Тип выборов: Основные

Система выборов: мажоритарная

Место жительства: Краснодарский край, г.Анапа

Уровень образования: высшее профессиональное

Основное место работы или службы: Краснодарская коллегия адвокатов «Межрегион»

Занимаемая должность (или род занятий): адвокат

Сведения об исполнении обязанностей депутата на непостоянной основе:

Сведения о судимости:

Субъект выдвижения: Самовыдвижение

Номер округа: 23

Номер в региональной группе:

Уровень выборов: Местный

Вид выборов: Выборы депутата

Тип выборов: Дополнительные

Система выборов: мажоритарная

Статус: отказ в регистрации

Место жительства: Краснодарский край, г.Анапа

Уровень образования: высшее профессиональное

Основное место работы или службы: Краснодарская коллегия адвокатов «Межрегион»

Занимаемая должность (или род занятий): адвокат

Сведения об исполнении обязанностей депутата на непостоянной основе:

Черненко Евгений Алексеевич

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Черненко Евгений Алексеевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Черненко Евгений Алексеевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Черненко Евгений Алексеевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокатские кабинеты (0-Б)

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ 1А

190013, Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 16, корп. лит А, оф. 12

ТИМОХИН Марк Эдуардович

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ № 47

188349, ЛО, Вопша, пер. Восточный, д. 7

ПОПОВ Михаил Валерьевич

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ А.А.БЕЛОВА

197373, Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 4, корп. 1, пом. 90

БЕЛОВ Анатолий Антонович

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ A.M. ВОРОБЬЕВА

196135, Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д. 10, пом. 46

ВОРОБЬЕВ Александр Михайлович

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ A.M. ОСИНОВСКОГО

197349, Санкт-Петербург, пр. Сизова, д. 34, пом. 302

ОСИНОВСКИЙ Александр Моисеевич

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ А.Н.КОСТЫЧЕВА

195267, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 120, пом. 31

КОСТЫЧЕВ Александр Николаевич

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ А.П. КАМКОВА

192019, Санкт-Петербург, пр. Обухозской Обороны, д. 23, пом. 41

КАМКОВ Александр Павлович

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ Л.Ю. ЧУМИКОВА «ИММУНИТЕТ»

194358, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 143, корп. 1 лиь. А, оф. 12 Н

ЧУМИКОВ Андрей Юрьевич

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ АБДУСАЛАМОВА A3.

196191, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 53, пом. 26

АБДУСАЛАМОВ Анатолий Эдуардович

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ АБРАМОВОЙ Н.А.

197110, Санкт-Петербург, ул. Б. Разночинная, д. 11, пом. 45

АБРАМОВА Наталья Александровна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ АВЕРЬЯНОВОЙ Ю.С.

197341, Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, д. 4, корп. 1

АВЕРЬЯНОВА Юлия Сергеевна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ АГЕЙЧЕВА ФЕДОРА ГЕОРГИЕВИЧА

197375, Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 17, корп. 1, пом. 69

АГЕЙЧЕВ Федор Георгиевич

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ»

193231, Санкт-Петербург, ул. Подвойского, д. 28, корп. 1, пом. 126

МОЛОДКИНА Ирина Владимировна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ»

199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 35, корп.4, пом. 39

СМИРНОВА Людмила Владимировна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ — НЕДВИЖИМОСТЬ»

198255, Санкт-Петербург, пр. Дачный, д. 11, пом. 1

СЛОБОДЯНЮК Сергей Васильевич

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ ABPУX ЛЮДМИЛА ГРИГОРЬЕВНА»

195253, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 48, пом. 133

ABPУX Людмила Григорьевна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ АЛЕКСЕЕВА А.В.»

192289, Санкт-Петербург, ул. Малая Карпатская, д. 23, корп. 1, пом. 203

АЛЕКСЕЕВА Анастасия Владимировна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ АНДРЕЙЧЕНКО О.С.»

192102, Санкт-Петербург, ул. Стрельбищенская, д. 11, пом. 4

АНДРЕЙЧЕНКО Ориана Сергеевна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ АХМАДАЛИЕВ РАХИМДЖАН РАХМАТДЖАНОВИЧ»

198259, Санкт-Петербург, Сосновая Поляна, ул. Здорозцева, д. 25 пом. 107

АХМАДАЛИЕВ Рахимджан Рахматджанович

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ БАГИРОВА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА»

196066, Санкт-Петербург, ул. Авиационная, д. 11, пом. 162

БАГИРОВА Мария Владимировна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ БАДАЕВ ВАДИМ ОЛЕГОВИЧ»

195279, Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, д. 20, корп. 1, пом. 121

БАЛАЕВ Вадим Олегович

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ ВАЛЬТЕР ЕЛЕНА ВЕНИАМИНОВНА»

195298, Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 28, корп. 2, пом. 137

ВАЛЬТЕР Елена Вениаминовна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ ВЕЛИКАНОВА М.А.»

190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 45

ВЕЛИКАНОВА Мария Александровна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ ВИКТОР ДРОЗДОВ»

195267, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 116, корп. 5, пом. 97

ДРОЗДОВ Виктор Александрович

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ ДЖАФАРОВ ЭЛЬШАН АНЖАР ОГЛЫ»

196128, Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 150

ДЖАФАРОВ Элыиан Аждар оглы

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ ДРОБЫШ ЭДВАРД КСАВЕРОВИЧ»

198261, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 105, пом. 215

ДРОБЫШ Эдвард Ксаверович

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ Е.П. РЫЧКОВА»

193318, Санкт-Петербург, ул. Джона Рида, д. 9, пом. 115

РЫЧКОВА Елена Павловна

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ ЕРМОЛИН Д.А.»

189510, Санкт-Петербург, Петродворец, ул. Аврова, д. 13, пом. 14

ЕРМОЛИН Дмитрий Александрович

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ «АДВОКАТ ЗЕВЛОВА КРИСТИНА ВЛАДИМИРОВНА»

191025, Санкт-Петербург, пер. Кузнечный, д. 2-4

Адвокаты города Луганска Луганской области

Адвокат – это публичное лицо, информация о котором не является конфиденциальной; исключением есть информация личностного характера, а также информация о номере адвокатского удостоверения и номере свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью. Правовой статус Адвоката в Украине определяется Законом Украины «Об адвокатуре».

Согласно ст. 2 Закона Украины «Об адвокатуре» – адвокатом может быть лицо, которое имеет высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом Украины или согласно международных договоров Украины дипломом иных государств, стаж роботы в отрасли права не менее двух лет, владеет государственным языком, сдало квалификационные экзамены, получило в Украине свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью и приняло Присягу адвоката Украины. Адвокат не может работать в суде, прокуратуре, органах внутренних дел, службе безопасности, государственного управления, нотариате. Адвокатом не может быть лицо, которое имеет судимость.

Адвокат черненко евгений леонидович