Законодательная база Российской Федерации

Бесплатная консультация
Федеральное законодательство

  • Главная
  • ПИСЬМО ФТС РФ от 29.09.2006 N 01-06/34176 «О НАПРАВЛЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ»
  • На момент включения в базу документ опубликован не был

1. Действия должностных лиц таможенных органов в случае выявления преступлений и административных правонарушений, совершенных иностранными гражданами, обладающими иммунитетом от уголовной и (или) административной юрисдикции Российской Федерации, производство по делам о которых относится к компетенции таможенных органов

Должностное лицо, обнаружившее признаки преступления или административного правонарушения, совершенного иностранным гражданином, обладающим иммунитетом от уголовной и (или) административной юрисдикции Российской Федерации, должно принять все меры по обеспечению сохранности следов предполагаемого правонарушения, предметов, свидетельствующих о его совершении.

В случае выявления признаков преступления следует действовать в порядке, предусмотренном Приказом ФТС России от 17.08.2006 N 778 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия функциональных подразделений и подразделений дознания таможенных органов Российской Федерации при обнаружении признаков преступлений, проведении проверок сообщений о преступлениях, производстве дознания и неотложных следственных действий».

(По рассмотрению рапорта (докладной записки) проводится проверка в порядке, предусмотренном статьями 143 — 145 УПК РФ.)

При выявлении административного правонарушения уполномоченное лицо таможенного органа должно зафиксировать событие правонарушения, составив определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования либо протокол об административном правонарушении.

В ходе проверки в порядке статей 143 — 145 УПК РФ или после возбуждения дела об административном правонарушении:

1.1. В случае, когда иностранный гражданин, совершивший преступление или административное правонарушение, заявляет о наличии у него соответствующего иммунитета, но уполномочивающих документов не представляет, необходимо:

1.1.1. Установить статус иностранного гражданина, совершившего преступление или административное правонарушение, наличие и объем иммунитета, которым он обладает.

В этих целях с помощью оперативных средств связи (факс, электронная почта) запрашивать территориальное подразделение МИДа России по форме, приведенной в Приложении N 4, подтверждение наличия у лица, совершившего правонарушение, иммунитета от уголовной и (или) административной юрисдикции Российской Федерации и его объеме. Адреса территориальных подразделений МИДа России указаны в Приложении N 6.

1.1.1(а). При официальном подтверждении территориальным подразделением МИДа России соответствующего иммунитета у иностранного гражданина, совершившего правонарушение, необходимо направить в территориальные подразделения МИДа России ходатайство об отзыве иммунитета у данного лица по форме, приведенной в Приложении N 5. После подтверждения территориальным подразделением МИДа России иммунитета к такому лицу не должны применяться меры пресечения и иные меры процессуального принуждения, а в случае возбуждения дела об административном правонарушении — меры обеспечения.

1.1.1(б). При поступлении из территориального органа МИДа России сведений об отсутствии соответствующего иммунитета у иностранного гражданина, совершившего правонарушение, проверка, в порядке, предусмотренном статьями 143 — 145 УПК РФ, и производство по уголовному делу, а также производство по делу об административном правонарушении осуществляются в соответствии с российским законодательством.

1.1.2(а). При получении ответа территориального подразделения МИДа России, содержащего отказ в удовлетворении ходатайства таможенного органа об отзыве иммунитета:

— прекратить проверку в порядке, предусмотренном статьями 143 — 145 УПК РФ, либо прекратить уголовное дело в отношении данного иностранного гражданина по пункту 2 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

В случае, если имеются основания полагать, что преступление совершено в соучастии, уголовное дело по данному факту продолжается производством. С учетом объема иммунитета иностранного гражданина, в отношении которого прекращено уголовное дело, необходимо использовать его свидетельские показания для дальнейшего расследования уголовного дела (объем иммунитета сотрудников Представительств приведен в Приложении N 2);

— прекратить возбужденное дело об административном правонарушении в отношении конкретного лица по части 2 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

Дальнейший таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых иностранными гражданами, обладающими иммунитетом от уголовной и (или) административной юрисдикции Российской Федерации, осуществляется в соответствии с положениями главы 25 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ), Приказа ГТК России от 10.10.2002 N 1087 «Об утверждении правил перемещения через таможенную границу Российской Федерации товаров отдельными категориями иностранных лиц».

В отношении товаров, запрещенных или ограниченных в соответствии с законодательством Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» к ввозу (вывозу) на территорию Российской Федерации, применяются меры, предусмотренные статьей 13 ТК РФ.

1.1.2(б). В случае удовлетворения ходатайства таможенного органа об отзыве иммунитета производство по возбужденному уголовному делу, делу об административном правонарушении осуществляется в соответствии с требованиями российского законодательства.

1.2. В случае, если иностранный гражданин, совершивший преступление или административное правонарушение, заявляет о наличии у него иммунитета от уголовной и (или) административной юрисдикции Российской Федерации и предъявляет соответствующие документы:

1.2.1. Все действия производятся в соответствии с пунктом 1.1 настоящих Методических рекомендаций.

При этом к иностранному гражданину, предъявившему документы, свидетельствующие о наличии у него иммунитета от уголовной и (или) административной юрисдикции, с момента возбуждения уголовного дела не применяются меры пресечения и иные меры процессуального принуждения, а с момента возбуждения дела об административном правонарушении — меры обеспечения.

Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов

Транскрипт

1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганский государственный университет» Кафедра «Таможенное дело и коммерция» Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Методические указания к контрольным заданиям и самостоятельной работе для студентов специальности ( ) «Таможенное дело» Курган 2015

2 Кафедра: «Таможенное дело и коммерция» Дисциплина: «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов» (специальность «Таможенное дело») Составил: доцент Ю.А. Повтор Утверждены на заседании кафедры «20» апреля 2015г. Рекомендованы методическим советом университета «19» декабря 2014 г. 2

3 Содержание Введение 4 Задания для контрольных работ 5 Вопросы к экзамену по курсу «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов» 30 Список литературы 33 3

4 Введение В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения (специальность «Таможенное дело») выполняют контрольные работы, а студенты очной формы обучения пишут рефераты при изучении дисциплины «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов». Данные методические указания подготовлены для студентов экономического факультета очной и заочной форм обучения, изучающих базовый курс «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов». Цель разработки методическое обеспечение самостоятельной работы студентов при подготовке контрольных работ и написании рефератов. Целевая аудитория студенты специальности «Таможенное дело». Методическая разработка включает: — введение; — задания для контрольных работ (30 ед.); — примерные вопросы к экзамену по данной дисциплине; — список рекомендуемой литературы. Методическую разработку рекомендуется применять: — при подготовке контрольных работ студентам заочникам; — на практических занятиях у студентов очной формы обучения: — для организации самостоятельной работы студентов очной и заочной форм обучения. При написании контрольной работы или на практических занятиях студентам необходимо: — ответы на вопросы формулировать четко и конкретно; — при необходимости давать пояснения своему решению и ссылаться на действующие нормативные материалы; — при составлении процессуальных документов использовать действующие на данный период в ФТС бланки документов; — внимательно заполнять все пункты в процессуальных документах особенно при составлении ПРОТОКОЛА ОБ АДМ, ПРАВОНАРУШЕНИИ. Следует обратить внимание на ПУНКТ «что подтверждается следующими доказательствами», где необходимо перечислить все документы, собранные, по вашему мнению, в рамках административного дела по рассматриваемому Вами факту. 4

5 Задания для контрольных работ Задание 1 1 Правовые основы законодательства об административных правонарушениях в области таможенного дела. 2 Порядок осуществления процессуальных действий при привлечении к административной ответственности за нарушения валютного законодательства г. должностным лицом таможенного поста «Лесной порт» Балтийской таможни (г.санкт-петербург) открыта таможенная процедура таможенного транзита в отношении товара: грузовой автомобиль «DODGE SPRINTER VAN», 2007 года выпуска, VIN: WDXPF , вес брутто по документам 3683 кг, в соответствии с товаро-транспортыми документами: транзитная декларация хххххххх/хххххх/ххххххх от г, паспорт транспортного средства от г., BILL OF SALE (купчая) б/н от , счет-фактура HUSP от г. Получателем и перевозчиком указанного товара является гражданка России Васина Людмила Николаевна. Срок таможенного транзита установлен таможенным органом отправления до г., место доставки Оренбургский таможенный пост Оренбургской таможни г. Васина Л.Н обратилась на Оренбургский таможенный пост Оренбургской таможни для завершения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении данного товара. Васина Л.Н в своем объяснении пояснила, что в г. Бузулук Оренбургской области указанный автомобиль сломался, и она принимала необходимые действия по устранению поломки. Задание 2 1 Административные правонарушения, относящиеся к компетенции таможенных органов, и их классификация. 2 Особенности расследования дел об административных правонарушениях, совершаемых при перемещении товаров физическими лицами года на Орский таможенный пост Орской таможни (Оренбургская область, г.орск, Орское шоссе, 6) была подана предварительная декларация на товары /хххххх/ (с товаросопроводительными документами), в которой был заявлен товар — самоклеющаяся мягкая поливинилхлоридная пленка в количестве 972 места (972 коробки по 24 рулона в каждой) и таможенная процедура выпуск для внутреннего потребления. Декларантом товара является ООО «Орск СельхозТорг» (г.орск, пер.омский, д. 5). 5

6 Товар поступил от GUOXIN HONGDA HOLDING CO.LTD (Китай) в адрес ООО «ОрскСельхозТорг» (г. Орск, пер. Омский, д. 5) во исполнение внешнеторгового контракта от GHH года декларация на товары была принята и зарегистрирована Орским таможенным постом Орской таможни. После фактического прибытия товара в ПЗТК ОАО «Трансконтейнер» (г. Орск, ул. Омская, 19) в период с 09 по 10 декабря 2011 года в ходе проведения таможенного досмотра товара, находящегося в контейнере ТТNU (акт таможенного досмотра /хххххх/000284), должностными лицами Орской таможни выявлено, что фактически в контейнере находится товар — самоклеющаяся мягкая поливинилхлоридная пленка в количестве 1028 мест (1028 картонных коробок по 24 рулона в каждой). Генеральный директор ООО «ОрскСельхозТорг» Швецов С.Ю. в данном им объяснении с установленным фактом согласен и пояснил, что это допущено по причине того, что ООО было уверено в том, что поставщик отгрузил именно то количество товара, которое было указано в товаросопроводительных документах. Задание 3 1 Понятие и особенности выявления административных правонарушений в области таможенного дела. 2 Порядок привлечения к административной ответственности, особенности расследования и квалификации административных правонарушений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав на Автозаводский таможенный пост Калужской таможни международным перевозчиком ОАО «РЖД» был доставлен контейнер TKRU Контейнер оформлен Брестской таможней в режиме таможенного транзита по ТД /240213/ , ж/д накладной ЦИМ/СМГС , инвойс-спецификации 12013D от , счет-проформе 12013Р При таможенном осмотре было установлено, что в ж/д накладной ЦИМ/СМГС указан номер пломбы отправителя GEFCO002821, в то время как на контейнере TKRU была установлена пломба-тиски 2 к/з А-013. Согласно Акту общей формы от /ПКО, составленному сотрудниками пункта коммерческого осмотра ст. Брест-Восточный, замена средств идентификации произведена в связи с тем, что была выявлена возможность изъятия болта верхнего пломбировочного ушка крепления пломбировочного устройства правой двери правой штанги. В Акте также отражено, что пломба отправителя на этой штанге не обеспечивает сохранность груза, не задействована. 6

7 Задание 4 1 Общая характеристика методов выявления административных правонарушений в области таможенного дела. 2 Квалификация и расследование административных правонарушений, связанных с незаконным осуществлением деятельности в области таможенного дела января 2012 года во исполнение внешнеторгового контракта от А-01-10, заключенного между продавцом — ООО «Ткань» (Киргизская Республика) и покупателем ООО «Торговый дом Аслан-Россия» (Россия, г.екатеринбург), в адрес последнего в соответствии со спецификацией к контракту 5 от , счет-фактурой 5 от поступил товар швейные изделия в ассортименте. Страна происхождения и вывоза товаров Киргизская Республика. 24 января 2012 года менеджером по ВЭД ООО «Торговый дом Аслан- Россия Каримовым В.Л. на основании доверенности 1/1 от на Одесский таможенный пост Омской таможни от имени декларанта ООО «Торговый дом Аслан-Россия была подана декларация на товары (ДТ) /хххххх/ и заявлена таможенная процедура выпуск для внутреннего потребления. В этот же день декларация на товары была принята и зарегистрирована таможенным органом Одесским таможенным постом. С целью идентификации товаров, находящихся в грузовом автомобиле марки DAF г/н В3131АС/160ВР, заявленных в ДТ /хххххх/ , должностными лицами Одесского таможенного поста в присутствии менеджера по ВЭД ООО «Торговый дом «Аслан-Россия» Каримова В.Л. был проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра /хххххх/хххххх), в результате которого выявлено, что часть товаров не заявлена в указанной ДТ, а именно: ремень для женской одежды в количестве 11 штук, куртка детская для ясельного возраста в количестве 12 штук, пальто детское для девочек младшего школьного возраста в количестве 4 штук на сумму рублей да, то составьте протокол об административном нарушении Задание 5 1 Выявление способов незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу. 2 Особенности расследования дел об административных правонарушениях, совершаемых при перемещении товаров отдельными категориями иностранных лиц мая 2012 года в зону деятельности Кингисеппской таможни в контейнере EVRU на ж/д платформе на таможенную территорию таможенного союза из Эстонии в адрес ООО «АльфаВЭД» (г. Новосибирск, ул. Разова, д. 11) ввезен товар однокомпонентная полиуретановая пена. 7

8 08 мая 2012 года Кингисеппской таможней перевозчику указанного товара — ОАО «Российские железные дороги» на основании поданной им транзитной декларации /хххххх/ выдано разрешение на помещение указанного товара под таможенную процедуру таможенного транзита. Местом доставки товара определена Новосибирская таможня, срок доставки до года. Согласно направляющему штампу Кингисеппской таможни в железнодорожной накладной от С на контейнер EVRU наложены средства идентификации пломбы отправителя с номером EVR, которые приняты таможенным органом отправления в качестве средства таможенной идентификации. 16 мая 2012 года при прибытии контейнера EVRU на железнодорожной платформе на станцию Пермь оператор СТЦ уведомил должностное лицо Свердловского таможенного поста Пермской таможни об отсутствии на данном контейнере запорно-пломбировочного устройства (ЗПУ) с номером EVR, что подтверждается актом общей формы от П/422. В ходе проведения таможенного наблюдения за действием перевозчика (акт таможенного наблюдения 21 от г.) должностными лицами Свердловского таможенного поста установлено, что на дверях контейнера EVRU отсутствует ЗПУ с номером EVR. Доступ к грузу был возможен. да, то составьте протокол об административном нарушении Задание 6 1 Выявление основных схем совершения правонарушений при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу. 2 Особенности расследования дел об административных правонарушениях, совершаемых при декларировании товаров и транспортных средств августа 2012 года генеральным директором ООО «Торговый дом Лимпопо Лазуткиным С.В. на Оренбургский таможенный пост Оренбургской таможни подана предварительная декларация на товары (далее ДТ) /хххххх/ на товар 1 с кодом ТН ВЭД ТС обувь для взрослых, закрывающая лодыжку (сапоги женские), не спортивная, без металлического подноска, для повседневной носки, с цельной союзкой, на подошве из резины, с верхом из искусственной кожи с длиной стельки более 24 см, размер 36-41, пар, ОКП , изготовитель WINLING AOLILAI SHOES CO., LTD. Отправитель товара DEOVILLEL LTD СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО WC1A 2QS LONDON INTERSHORE SUITES, VERNON HOUSE, SICILIAN AVENUE. Получатель товара ООО ТД «Лимпопо» (Россия, , г. Москва, Озерный проезд, д. 89, стр. 215). 8

9 Товар ввезен в рамках дополнительных соглашений 9 от 04 октября 2011 года, 10 от 10 января 2012 года, 11 от 19 января 2012 года, 12 от 31 января 2012 года, 15 от 23 апреля 2012 года к внешнеторговому контракту от 01 апреля 2010 года, заключенному между DEOVILLEL LTD СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО WC1A 2QS LONDON INTERSHORE SUITES, VERNON HOUSE, SICILIAN AVENUE и ООО ТД «Лимпопо». В этот же день поданная ООО «Торговый дом Лимпопо декларация на товары была принята и зарегистрирована таможенным органом Оренбургским таможенным постом. Указанный товар прибыл 04 сентября 2012 года в грузовом автомобиле, государственный номер А 435 FT/5064 AS на СВХ ООО «хххххххх». С целью идентификации товара, находящегося в грузовом автомобиле г/н А 435 FT/5064 AS и заявленного в ДТ /хххххх/ , таможенным органом принято решение о проведении таможенного досмотра. При проведении таможенного досмотра (АТД /хххххх/00ххххх) было установлено, что часть товара, заявленного в ДТ под 1, не соответствует товару, находившемуся в грузовом отсеке автомобиля. При документальном контроле ДТ в рамках системы управления рисками было принято решение о назначении таможенной экспертизы на товар, указанный в ДТ /хххххх/ Согласно заключению таможенного эксперта 06-21/111 от 06 сентября 2012 года: товар 1 артикул RM2908A представляет собой: «ботинки женские модельные, с верхом из ворсового материала, с лицевым покрытием из текстильных волокон (имитация ворсовой кожи велюр) черного цвета. Метод крепления верха и подошвы клеевой. Верх искусственный материал, лицевая поверхность которого представляет собой равномерный ворс из текстильных синтетических волокон, нанесенный на основу (трикотажное полотно)»; товар 1 артикул RM2907A представляет собой: «ботинки женские модельные, с верхом из ворсового материала, с лицевым покрытием из текстильных волокон (имитация ворсовой кожи велюр) черного цвета. Метод крепления верха и подошвы клеевой. Верх искусственный материал, лицевая поверхность которого представляет собой равномерный ворс из текстильных синтетических волокон, нанесенный на основу (трикотажное полотно)»; товар 1 артикул RM2912A представляет собой: «ботинки женские модельные, с верхом из ворсового материала, с лицевым покрытием из текстильных волокон (имитация ворсовой кожи велюр) черного цвета. Метод крепления верха и подошвы клеевой. Верх искусственный материал, лицевая поверхность которого представляет собой равномерный ворс из текстильных синтетических волокон, нанесенный на основу (трикотажное полотно)»; 9

10 товар 1 артикул RM2902A представляет собой: «ботинки женские модельные, с верхом из ворсового материала, с лицевым покрытием из текстильных волокон (имитация ворсовой кожи велюр) черного цвета. Метод крепления верха и подошвы клеевой. Верх искусственный материал, лицевая поверхность которого представляет собой равномерный ворс из текстильных синтетических волокон, нанесенный на основу (трикотажное полотно)»; Таким образом, в результате проведенного таможенного досмотра и таможенной экспертизы установлено, что кроме заявленных в декларации на товары /хххххх/ товаров с кодом ТН ВЭД ТС в партии товаров, предоставленной к таможенному контролю, имеется товар с кодом ТН ВЭД ТС обувь для взрослых, закрывающая лодыжку (сапоги женские), не спортивная, без металлического подноска, для повседневной носки, с цельной союзкой, на подошве из полимерных материалов, с верхом из текстильных материалов, с длиной стельки более 24 см, размер 36-41, в количестве 420 пар, сведения о котором не заявлены в ДТ должностным лицом Оренбургского таможенного поста Оренбургской таможни на основании вышеизложенного в соответствии с основными правилами интерпретации к ТН ВЭД ТС принято решение /00001/001 об изменении описания и классификационного кода товара 1 в количестве 420 пар, послужившее основанием изменения кода с « » со ставкой ввозной таможенной пошлины 1 евро за пару на код « » со ставкой ввозной таможенной пошлины 1 евро за пару. Задание 7 1 Использование форм таможенного контроля для выявления нарушений в процессе осуществления таможенного контроля при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу. 2 Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу о нарушении таможенных правил на станцию Трусово-экс Приволжской железной дороги прибыл вагон с грузом «пиломатериал» по железнодорожной накладной по транзитной декларации /080611/ Отправителем товара является ООО ПКП «Весна», Украина, получателем — ЗАО «Альфа-транс» Россия, товар предназначен для транзита в Иран. Станция назначения на железнодорожной накладной Трусово-экс товар выдан ОАО «РЖД» получателю ЗАО «Альфа-транс» в 00 часов 45 минут. Факт выдачи товара подтверждается памяткой приемосдатчика 560, согласно которой приемосдатчик ОАО «РЖД» М.Т.В. вагон сдала, а сотрудник ЗАО «Альфа-транс» Л.З.П. вагон приняла. Таможенная процедура таможенного транзита завершена 10

11 Согласно служебной записке таможенного поста от обращение ОАО «РЖД» с просьбой о разрешении на выгрузку товара, прибывшего по транзитной декларации /080611/ , на Астраханский таможенный пост не поступало. да, то составьте протокол об административном нарушении Задание 8 1 Использование форм таможенного контроля для выявления правонарушений при таможенном декларировании товаров и транспортных средств, помещенных под определенную таможенную процедуру. 2 Процессуальное оформление результатов административного расследования г. из Турецкой Республики в Россию на т/х «Трабзон» рейсом «Трабзон-Сочи» прибыл гражданин Турецкой Республики «Ж», который ввез на таможенную территорию Таможенного союза товары, находящиеся в 1 (одном) грузовом месте (дорожная сумка черного цвета). «Ж» следовал по «зеленому коридору» международного павильона на причале 2 Сочинского морского торгового порта, расположенного в регионе деятельности Сочинского центрального таможенного поста Сочинской таможни, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган не подавал. Устно о наличии при нем товаров, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял. При прохождении таможенного контроля при использовании рентгенаппарата «HEIMANN» установлено, что в 1 (одном) грузовом месте (спортивная сумка черного цвета), принадлежащем «Ж», находится массивное металлическое изделие. «Ж» пояснил, что перед посадкой на т/х «Трабзон» к нему подошел ранее ему не знакомый человек и попросил передать в г.сочи деталь для грузового автомобиля в фирму, в которой работает его друг. Как его зовут не говорил, сказал, что его встретят. О необходимости декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу и не предназначенных для личного пользования, он не знал, таможенную декларацию не заполнял и соответственно в таможенный орган не подавал. В ходе осуществления таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра ) установлено следующее: в спортивной сумке черного цвета находится одно металлическое изделие черного цвета в виде стартера для грузового автомобиля размером 400х170 мм. На изделии имеется выбитая надпись «DK3708N-G 24V BE23». Страна происхождения не известна. Признаки износа не обнаружены. Изделие упаковано в пенопластиковый короб белого цвета. Общий вес брутто 15,5 килограмма. Имеется ли в действиях «Ж» нарушение таможенного законодательства? Если да, то составьте протокол об административном нарушении 11

12 Задание 9 1 Действия должностных лиц таможенных органов при обнаружении в ходе таможенной ревизии признаков административного правонарушения, отнесенного к компетенции таможенного органа. 2 Административное расследование как форма производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела г. в ОТО и ТК Орского таможенного поста таможенным представителем ООО «Транспо групп» от имени декларанта ООО «Орское ремонтно-техническое предприятие с базой снабжения» — Орск (далее «Орское РТПС»), адрес: РФ, г. Орск, пр. Ленина, 33, строение 7, подана предварительная ДТ /хххххх/ Товар представляет собой бункер-загрузчик марки «HORSCH Агро-Союз», модель «UW200», заводской , год выпуска 2012, в разобранном виде. После прибытия товара в ПЗТК Орской таможни таможенная процедура таможенного транзита в отношении данного товара завершена года в 15 часов 47 минут. Уведомление о прибытии товарной партии по ДТ /хххххх/ в электронном виде c окончательным вариантом ДТ поступило в 16 часов 31 минуту. В ходе документального контроля выявлен факт отсутствия в графе 44 ДТ сведений о наличии документа, необходимого для выпуска данного товара, а именно о документе, подтверждающем соблюдение запретов и ограничений, сертификате соответствия, указываемом под кодом Задание 10 1 Способы выявления события административного правонарушения по несоблюдению таможенной процедуры. 2 Порядок возбуждения дела об административном правонарушении в области таможенного дела июня 2012 года в 15 часов 00 минут на КПП «Илек» сотрудниками отдела (погк) в с. Илек Пограничного управления ФСБ России при проведении пограничного контроля автомобиля марки «ГАЗ 3302» г/н О278ЕН66, следовавшего по маршруту из с. Бурлин Уральской области Республики Казахстан в г. Оренбург (РФ) под управлением гражданина России Яковкина В. В., обнаружен товар — водка «Объяснительная» с размещенным на этикетках наименованием места происхождение товара «РУССКАЯ ВОДКА» в количестве 360 бутылок емкостью по 0,5 литра. Водка произведена в Республике Казахстан, на бутылках имеются акцизные марки Республики Казахстан. Каких либо документов на указанные спиртные напитки представлено не было. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбурга 07-20/076 от

13 обозначения на этикетках товара наименования происхождения товара (НМПТ) «Русская водка» являются тождественными с зарегистрированным местом происхождения товара «Русская водка». да, то составьте протокол об административном нарушении Задание 11 1 Использование форм таможенного контроля для выявления правонарушений при таможенном декларировании товаров и транспортных средств, помещенных под определенную таможенную процедуру. 2 Доставление и административное задержание как меры обеспечения производства по делам о нарушениях таможенных правил г. должностным лицом таможенного поста «Брузги» Гродненской таможни (Р.Беларусь) открыта таможенная процедура таможенного транзита в отношении товара альдегит ациклический (PUMA SUPER EC 100), 20 мест, вес брутто 20325,20кг, перевозимого на автотранспортном средстве марки DAF г/н WSI2G91/WSI31TW, в соответствии с товаро-транспортыми документами: CARNET TIR ХW , СМR от г, инвойс от г. Перевозчик: PTH «EUROTRANS Rychlik S.J.» (Р.Польша, г.седльце, ул.warszawska, 14). Срок таможенного транзита установлен таможенным органом отправления до г., место доставки Департамент ТК по Акмолинской области, таможенный пост «Кокшетау-центр ТО» г. на Илекский таможенный пост Оренбургской таможни от имени перевозчика PTH «EUROTRANS Rychlik S.J.» с просьбой о продлении срока таможенного транзита обратился водитель PTH «EUROTRANS Rychlik S.J.» Яров В.П., пояснив, что увеличение срока таможенного транзита произошло из-за поломки транспортного средства на маршруте движения на территории Оренбургской области. Яров В.П. пояснил, что выполнял рейс один без напарника и сообщил о поломке автомобиля DAF по телефону только руководителю PTH «EUROTRANS Rychlik S.J.». Задание 12 1 Составы административного правонарушения за несоблюдение таможенной процедуры. 2 Досмотр вещей, находящихся при физическом лице, как мера обеспечения производства по делам о нарушениях таможенных правил мая 2012 года на таможенную территорию Таможенного союза на железнодорожной платформе прибыл контейнер EVRU с однокомпонентной полиуретановой пеной PROK ULTRA 65L 965g, в количестве баллонов на 22 поддонах. Отправитель: «Древис Тоо», 13

14 Эстония, г. Таллинн, Харью уезд, Меривялья теэ, 7, получатель: ООО «АланВЭД», Российская Федерация, г. Красноярск, ул. Распопова, д мая 2012 года таможенным постом ЖДПП Ивангород Кингисеппской таможни осуществлен выпуск данного товара в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по транзитной декларации /0ххххх/000хххх, в качестве которой использовались транспортные (перевозочные) и коммерческие документы, а именно СМГС (железнодорожная накладная) от С , инвойс (счет-фактура) от , упаковочный лист от PL. Местом доставки товара определена Красноярская таможня, срок доставки до оператор СТЦ станции Омск Западносибирской железной дороги уведомил должностное лицо Омского таможенного поста Омской таможни об отсутствии запорно-пломбировочного устройства (далее — ЗПУ) на контейнере EVRU По данному факту работниками ст. Омск был составлен акт общей формы П/417 от В ходе таможенного наблюдения за действиями перевозчика по пересчету товара (акт таможенного наблюдения 055 от г.), который проводился представителями ОАО «Российские железные дороги», должностными лицами Омского таможенного поста установлено, что часть товара в количестве 23 коробок в контейнере EVRU отсутствует при проведении таможенного досмотра (акт таможенного досмотра /0ххххх/000046) товара, находящегося в контейнере EVRU , должностными лицами Омского таможенного поста при участии работников ст. Омск установлено, что в контейнере находятся картонные коробки, сложенные в паллеты, которые обмотаны упаковочной полиэтиленовой пленкой. Согласно данным, имеющимся в товаросопроводительных документах, в контейнере должно находиться 2124 коробки на 22 паллетах с однокомпонентной полиуретановой пеной в баллонах. На одной паллете полиэтиленовая упаковка разрезана. После пересчета товара было выявлено, что в контейнере находится 2101 коробка. Недостача составила 23 коробки (по 12 баллонов в каждой). На ст. Омск был составлен коммерческий акт от ЗС /50, в который были внесены сведения о недостаче товара в контейнере EVRU После проведения таможенного досмотра в Омской таможне контейнер EVRU был направлен на станцию назначения под комиссионную выгрузку. ОАО «Российские железные дороги» свою вину в утрате товара, помещенного под таможенную процедуру таможенного транзита, не признает и при этом считает правонарушение малозначительным. да, то составьте протокол об административном нарушении 14

15 Задание 13 1 Способы выявления должностными лицами таможенных органов нарушений таможенного и валютного законодательства. 2 Порядок составления протокола по делу об административном правонарушении в области таможенного дела г. в 10 часов 04 минуты при осуществлении таможенного оформления пассажиров, вылетающих рейсом SU 5636 по маршруту Владивосток Сеул, в зале вылета международного аэропорта Владивосток при прохождении таможенного контроля через зеленый коридор гражданкой РФ Байдюк Е.М. в ходе устного опроса было установлено, что ею вывозится валюта в сумме 9000 долларов США. Согласно результатам таможенного досмотра ручной клади ( / /ф000332) факт наличия у гр. РФ Байдюк Е.М. данной суммы подтвердился. Пассажирскую таможенную декларацию Байдюк Е.М. таможенному органу не подавала. Задание 14 1 Способы и формы выявления лиц, привлекаемых к ответственности за неуплату таможенных пошлин при незаконном перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу. 2 Должностные лица таможенных органов, уполномоченные составлять протоколы об административном правонарушении г. должностным лицом таможенного поста Харгос (Р. Казахстан) открыта таможенная процедура таможенного транзита в отношении грузовых автомобилей (самосвалов) марки «SHACMAN», модели «SX3255DR384» в количестве 10 шт., перемещаемых в соответствии с товаро-транспортными документами: транзитная декларация /хххххх/ от г., транспортная накладная без даты, счет-фактура (инвойс) 12SQZ C от г. Срок таможенного транзита установлен таможенным органом отправления до г, место доставки: Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни г. в 09 часов 20 минут в постоянную зону таможенного контроля Алтайской таможни, расположенную по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 57А, для завершения таможенной процедуры таможенного транзита прибыла товарная партия, состоящая из 10 автомобилей марки «SHACMAN», модели «SX3255DR384». В 10 часов 03 минуты г. в отдел таможенного досмотра Барнаульского таможенного поста подано уведомление о прибытии данной товарной партии. Подтверждение о прибытии транспортного средства /хххххх/0000ххх зарегистрировано в 10 часов 05 минут, выдано перевозчику в 10 часов 15 минут. Получатель и перевозчик товара: ООО «Арго» (юридический адрес: Россия, г.москва, ул.профинтерна, д.26-а). ОГРН , ИНН , КПП Товар перемещается из Китая в Россию. 15

16 Задание 15 1 Способы и формы выявления лиц, привлекаемых к ответственности за неуплату налогов, при незаконном перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу. 2 Права и обязанности эксперта, участвующего в расследовании административного правонарушения в области таможенного дела года от имени декларанта ООО «Авто -Транзит» на Омский таможенный пост Омской таможни была подана предварительная декларация на товары (ДТ) /хххххх/ с необходимыми товаросопроводительными документами и была заявлена таможенная процедура выпуск для внутреннего потребления. В этот же день декларация на товары была принята и зарегистрирована таможенным органом РФ. В данной ДТ под 2 был заявлен товар: грузовой автомобиль (самосвал) марки «NORTH BENZ», модели «ND3250B3» в количестве 2 шт. Декларантом и получателем товара выступило ООО «Авто-Транзит», юридический адрес: Россия, г.екатеринбург, ул.энгельса, 7А, оф.15. Отправитель товара: «YILI STAR-RIVER TRADE&BUSINESS CO.,LTD», Китай, Суар, г. Инин, пр. Джефанлу, 81. Среди поданных с ДТ документов на указанные автомобили была предоставлена копия одобрения типа транспортного средства РОСС.СN.МТ22Е на транспортные средства марки «NORTH BENZ», модели «ND3250B3» с идентификационными номерами (VIN) LBZ146EA0ВА043935; LBZ146EA0ВА Транспортные средства — грузовые автомобили (самосвалы) были предъявлены перевозчиком таможенному органу При проведении документального контроля и осмотре указанных транспортных средств (АТО /хххххх/ххххххх) должностными лицами Омского таможенного поста Омской таможни обнаружено несоответствие их модели и идентификационных номеров (VIN) заявленным ООО «Авто- Транзит» в предоставленном «Одобрении типа транспортного средства», а именно фактически автомобили являлись автомобилями модели 2534 и имели идентификационные номера (VIN) LBZF46EВ0ВА043935; LBZF46EВ0ВА В своем объяснении представитель ООО «Авто-Транзит» Парошников В.А. согласился с тем, что представленное одобрение типа транспортного средства является действующим, но не имеет отношения к предъявленным к таможенному оформлению грузовым автомобилям (самосвалам). В соответствии с заключением эксперта ЭКС — регионального филиала ЦЭКТУ, г. Екатеринбург 01-19/03 от , рыночная (свободная) стоимость этих двух транспортных средств на внутреннем рынке РФ по 16

17 состоянию на составляет ,72 (пять миллионов триста шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 72 копейки. Задание 16 1 Составы нарушений валютного законодательства и актов органов валютного регулирования. 2 Права и обязанности специалиста, участвующего в расследовании административного правонарушения в области таможенного дела г. примерно в 15 ч 00 мин в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом 236 Дубай- Самара, установлена гражданка РФ Певцева ЛА, которая проследовала «зеленым» коридором. Однако в ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра 45) у гр. Певцевой Л.А. был обнаружен товар, а именно мужские и женские наручные часы в количестве 32 шт. общей стоимостью со слов Немцевой Л.А. 567 (пятьсот шестьдесят семь) долларов США. Опрошенная гражданка Певцева Л.А. сообщила, что данный товар она приобрела в торговой лавке в Дубае в качестве подарков к Новому году для своих близких родственников и друзей. Таможенную декларацию не заполняла. Задание 17 1 Процессуальное оформление нарушений таможенного и валютного законодательства должностными лицами таможенных органов. 2 Привод как мера обеспечения производства по делам о нарушениях таможенных правил. 3 В ходе проведения документального контроля отчетности по формам ДО-1, ДО-2, предоставленным Бузулукскому таможенному посту Оренбургской таможни СВХ ООО «Сервис-Терминал» (641640, Россия, Оренбургская обл., г.бузулук, ул. Чапаева, 19), установлено, что 26 октября 2011г. владельцем склада временного хранения ООО «Сервис — Терминал» на Бузулукский таможенный пост Оренбургской таможни предоставлен отчет по форме ДО1 от «Отчетность, формируемая при принятии товаров на СВХ», содержащий недостоверные сведения. Поступивший отчет зарегистрирован под /хххххх/ В ходе проверки сведений и документов установлено, что специалист по таможенному оформлению СВХ ООО «Сервис Терминал» Мазин С.В. в нарушение требований представил на Бузулукский таможенный пост отчетность по форме ДО от , где в графе 5 бланка указан один товар «ТНП (обувь мужская)», а в графе 9 бланка указано 17

18 количество принятого на хранение товара « пар». В приложенном комплекте товаросопроводительных документов к ДО-1 имеется информация о двух товарах, принятых на хранение на СВХ «Сервис Терминал», а именно: ТНП (обувь) пар и карты географические штук. Законный представитель СВХ ООО «Сервис Терминал» А.А. Ефимов пояснил, что данный факт (предоставление недостоверной информации о количестве товаров) произошел из-за невнимательности диспетчера. С указанным фактом согласен. Задание 18 1 Компетенция должностных лиц таможенных органов при выявлении события правонарушения, относящегося к компетенции таможенного дела. 2 Обстоятельства, исключающие производство по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела мая 2012 года на таможенную территорию Таможенного союза прибыл контейнер CRSU P с громкоговорителями, смонтированными или не смонтированными в корпусах в количестве пар, перевозимыми по железнодорожной накладной Отправитель: Китай, Сычуань (Тянджин), Международная торгово-транспортная компания Ко Лтд, г. Тянджин, р-он Баошуй, ул. Хайбинцзину, 78, получатель: Венгрия, Захони порт ЗаЛоКаСз Европа тер 12, 4625, г.захони. 23 мая 2012 года таможенным постом ЖДПП Забайкальск Читинской таможни был осуществлен выпуск данного товара в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по транзитной декларации /хххххх/00ххххх. Местом доставки товара была определена Брянская таможня, срок доставки до г. 30 мая 2012 оператор СТЦ станции Исилькуль Западно-Сибирской железной дороги уведомил должностное лицо Исилькульского таможенного поста Омской таможни об отсутствии запорно-пломбировочного устройства (далее — ЗПУ) на контейнере CRSU По данному факту на ст. Исилькуль был составлен акт общей формы П/1450. В ходе таможенного осмотра транспортного средства (акт таможенного осмотра /хххххх/000033) установлено, что на контейнере CRSU отсутствует указанное в железнодорожной накладной запорно-пломбировочное устройство (ЗПУ) ML-CN На контейнере было ЗПУ ОХРА РЖДН , наложенное работниками ст. Исилькуль, и два болта, используемых в качестве дополнительных запорных устройств. При проведении таможенного досмотра должностными лицами Исилькульского таможенного поста в присутствии представителя станции Исилькуль ЗСЖД ДУД ОАО «РЖД» приемосдатчика груза Ивановой С.О. (акт таможенного досмотра /хххххх/000054) выявлен факт несоответствия фактического количества товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах. 18

19 Фактически в контейнере находились пары громкоговорителей, недостача составила 4 пары громкоговорителей. По результатам комиссионной проверки контейнера на ст. Исилькуль был составлен акт общей формы от /731. ОАО «РЖД» сведения и документы по данному факту утраты товаров в транспортную полицию не направляло. Задание 19 1 Особенности процессуального оформления должностными лицами таможенных органов события нарушения таможенных правил. 2 Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в области таможенного дела октября 2011 во исполнение контракта от ВRТ-0911 ОАО «РУСИН — Братск» (Иркутская область) направило в адрес фирмы «RS INTERNATIONAL GMBH» (г.цуг, Швейцария) алюминий нелегированный в количестве 62 мест весом кг, оформленный по декларации на товары /хххххх/ по таможенной процедуре реэкспорта. 5 ноября 2011 года через железнодорожную станцию Омск ЗСЖД по таможенной процедуре таможенного транзита по транзитной декларации /уууууу/ в железнодорожном вагоне по транспортной железнодорожной накладной ЭБ из России в Швейцарию следовал груз — алюминий нелегированный в количестве кг. 6 ноября 2011 года оператор СТЦ станции Омск ЗСЖД уведомил должностное лицо Омского таможенного поста Омской таможни об отсутствии запорно-пломбировочного устройства с правой по ходу поезда стороны ж/д вагона По данному факту был составлен акт общей формы П/ ноября 2011 в ходе таможенного наблюдения за взвешиванием вагона (акт таможенного наблюдения 100 от ) и пересчетом товара, который проводился представителями ОАО «РЖД» совместно с работником ведомственной охраны, должностными лицами Омской таможни и сотрудником Омского ЛО МВД РФ на транспорте, установлено, что в ж/д вагоне часть товара в количестве 2 пакетов и 19 слитков алюминия отсутствует. При проведении таможенного досмотра должностными лицами таможенного поста (акт таможенного досмотра /081111/000388) подтвердился факт отсутствия части товара в количестве 2 пакетов и 19 слитков алюминия в вагоне Согласно товарно-сопроводительным документам в вагоне должно находиться 62 пакета, в каждом пакете по 69 слитков алюминия. Недостача составила в сумме 157 слитков алюминия. После проведения таможенного досмотра на вагон с правой стороны 19

20 наложено новое ЗПУ Н , с левой стороны вагона пломба СПРУТ 777 РЖД Р не снималась. 25 ноября 2011 в таможенный орган назначения ТП Лесной порт Балтийской таможни прибыл железнодорожный вагон с грузом. Указанный вагон прибыл с пломбами СПРУТ 777 РЖД Р и ЗПУ Н ноября 2011 был проведен таможенный досмотр и комиссионная выгрузка товара из указанного железнодорожного вагона. До проведения указанных действий было установлено, что ж/д вагон видимых повреждений не имеет, ЗПУ на вагоне находились в целостности и совпадали с указанными в товаросопроводительных документах. После снятия ЗПУ с ж/д вагона количество товара было просчитано как внутри вагона, так и при выгрузке. Комиссией в составе должностных лиц ОАО «РЖД», СПб ЛО МВД России на транспорте, Балтийской таможни, представителей ПЗТК ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» и получателя груза выявлено, что в ж/д вагоне отсутствует 158 слитков алюминия. Запорно-пломбировочные устройства были изъяты сотрудником СПб ЛО МВД России на транспорте и направлены в ОЭКО СПб ТУ ЭКЦ УТ МВД России по СЗ ФО на исследование на предмет установления вскрытия после первоначального исследования. Согласно справкам оперативного исследования от , 89 при визуальном исследовании представленных ЗПУ следов воздействия посторонними предметами (механических повреждений) не обнаружено. В ходе проведенной работы сотрудниками транспортной полиции установлено, что утрата части товара произошла вследствие хищения на ст. «Московка» ЗСЖД в ночное время. Территория ж/д путей в ночное время не освещается, имеется свободный доступ к вагонам. Часть похищенного товара найдена и изъята протоколом осмотра места происшествия. Задание 20 1 Применение мер обеспечения производства по делам о нарушениях таможенных правил. 2 Доказательства по делу об административном правонарушении в области таможенного дела г. представителем ООО «Торговля-АП» Наумовым С.Н. (доверенность 4 от г.) на основании статей 180, 181, 12, 15 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) на таможенный пост ЖДПП «Орск» была подана ДТ /хххххх/ , в которой были заявлены товары: фрукты — виноград свежий столовых сортов в количестве кг нетто, персики свежие в количестве кг нетто, нектарины свежие в количестве кг нетто, груши свежие в количестве 2514 кг нетто, сливы свежие в количестве 3800 кг нетто, прибывшие на станцию Орск в пяти железнодорожных вагонах. 20

21 ООО «Торговля-АП» заявлена таможенная процедура выпуск для внутреннего потребления. Указанные товары поступили в адрес ООО «Торговля-АП» от ООО «УЗКА-САВ» (Узбекистан) во исполнение внешнеторгового контракта от В этот же день поданная представителем ООО «Торговля-АП» декларация была принята таможенным органом РФ. В период с 26 по 27 июля 2011 в ходе проведения таможенного досмотра товара, заявленного в ДТ /хххххх/ , должностными лицами таможенного поста ЖДПП «Орск» выявлено, что фактически в вагонах находится виноград свежий столовых сортов в количестве 56426,06 кг нетто, персики свежие в количестве кг нетто, нектарины свежие в количестве кг нетто, груши свежие в количестве 2514 кг нетто, сливы свежие в количестве 3800 кг нетто. Задание 21 1 Способы и формы установления события административного правонарушения в области таможенного дела. 2 Поводы и основания к возбуждению дела об административном правонарушении в области таможенного дела г. специалистом по таможенному оформлению ЗАО «СВТС — Иркутск» Короблиным Н.П. (доверенность от г.), действующим от имении и по поручению декларанта ООО «ПРОМИМПОРТ» (г. Москва), на основании статей 180,181,12,15 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) в соответствии с договором брокерских услуг 00ххх/01/1хх- 1хх от г. по ТД хххххххх/хххххх/ххххххх, в которой была заявлена таможенная процедура: выпуск для внутреннего потребления на таможенный пост МАПП Забайкальск, Забайкальской таможни, заявлен товар — полусапожки, ботинки мужские, закрывающую лодыжку, с верхом и на подошве из полимерного материала, утепленные искусственным и натуральным мехом серийного производства, не военного назначения, без металлического подноска (ОКП ), с товарным знаком «КАПИТОШКА» в количестве 3295 пар (код ТН ВЭД ТС), вес брутто 4238 кг, вес нетто 3814 кг. Сапоги женские, закрывающие лодыжку, с верхом из полимерного материала на подошве из полимерного материала, утепленные искусственным мехом серийного производства, не военного назначения, без металлического подноска (ОКП ), с товарным знаком «GAMMA» в количестве 984 пары (код ТН ВЭД ТС), вес брутто 1212 кг, вес нетто 1091кг. Полусапожки, ботинки детские, закрывающие лодыжку с верхом и на подошве из полимерного материала, утепленные искусственным мехом, серийного производства, без металлического подноска (ОКП ), с товарным знаком «КАПИТОШКА» в количестве 8605 пар (код ТН ВЭД ТС), вес брутто 6957 кг, вес нетто 6260 кг. Туфли летние детские с верхом 21

22 и на подошве из полимерного материала с высотой каблука 3 см серийного производства, без металлического подноска (ОКП ), с товарным знаком «Капитошка» в количестве пары (код ТН ВЭД ТС), вес товара брутто 5073 кг, нетто 4516 кг. Получатель товара ООО «ПРОМИМПОРТ» (юридический адрес: РФ, г. Москва, ул. 1-я Рейсовая, д. 6, офис 15). Отправитель товара ХОРГАС ХОНГУЮН ТРЕЙД КО ЛТД (юридический адрес: Китай, г. Хоргос, ххххххххххххххххххх, CN). Товар ввезен в рамках исполнения внешнеторгового контракта от г. НН-PI-2010, заключенного между ООО «ПРОМИМПОРТ», Россия, «HORGAS HONGYUN TRADE CO. LTD», Китай. Страна происхождения и вывоза товаров Китай. Таможенная декларация принята на таможенном посту МАПП Забайкальск г. в 12 ч 09 мин года в 16 ч 00 мин на таможенный пост МАПП Забайкальск Забайкальской таможни прибыл грузовой автомобиль г/н B 074 TDN с полуприцепом 6443 BD, в котором находился товар полусапожки, ботинки мужские на подошве с верхом из полимерного материала, утепленные, с товарным знаком «КАПИТОШКА» в количестве 3295 пар. Сапоги женские с верхом из полимерного материала, на подошве, утепленные искусственным мехом, с товарным знаком «GAMMA» в количестве 984 пары. Полусапожки, ботинки детские, закрывающие лодыжку с верхом и на подошве из полимерного материала, утепленные искусственным мехом, с товарным знаком «КАПИТОШКА» в количестве 8605 пар. Туфли летние детские с верхом и на подошве из полимерного материала с высотой каблука 3 см, с товарным знаком «КАПИТОШКА» в количестве пар. Автомобиль следовал по маршруту Китай — Россия. Данный автомобиль г. в 19 ч 07 мин помещен на склад временного хранения ООО «МАПП — ххххххх», расположенный по адресу: ххххххххххххх ххххх. В графе 31 указанной ТД товар 1 описан декларантом следующим образом: полусапожки, ботинки мужские закрывающие лодыжку, с верхом и на подошве из полимерного материала, утепленные искусственным и натуральным мехом, серийного производства, не военного назначения, без металлического подноска (ОКП ), с товарным знаком «КАПИТОШКА» в количестве 3295 пар. В связи с чем в графе 33 ТД проставлен код ТН ВЭД ТС « », применена ставка ввозной таможенной пошлины, равная 1 евро за пару. Товар 2 описан декларантом следующим образом: сапоги женские, закрывающие лодыжку, с верхом из полимерного материала, на подошве из полимерного материала, утепленные искусственным мехом, серийного производства, без металлического подноска (ОКП ), с товарным знаком «GAMMA» в количестве 984 пары. В связи с чем в графе 33 ТД проставлен код ТН ВЭД ТС « », применена ставка ввозной таможенной пошлины, равная 1 евро за пару. 22

23 Товар 3 описан декларантом следующим образом: полусапожки, ботинки детские, закрывающие лодыжку, с верхом и на подошве из полимерного материала, утепленные искусственным мехом, серийного производства, без металлического подноска (ОКП ), с товарным знаком «КАПИТОШКА» в количестве 8605 пар. В связи с чем в графе 33 ТД проставлен код ТН ВЭД ТС « », применена ставка ввозной таможенной пошлины, равная 1 евро за пару. Товар 4 описан декларантом следующим образом: туфли летние детские, с верхом и на подошве из полимерного материала, с высотой каблука 3 см серийного производства, без металлического подноска (ОКП ), с товарным знаком «КАПИТОШКА» в количестве пар. В связи с чем в графе 33 ТД проставлен код ТН ВЭД ТС « », применена ставка ввозной таможенной пошлины, равная 1 евро за пару г. в 20 час 00 мин уполномоченным должностным лицом ОТО и ТК таможенного поста МАПП Забайкальск выдано поручение 10хххххх/хххххх/хххххх для проведения таможенного досмотра партии товара, прибывшей из Китая, заявленной в ТД ххххххххх/хххххх/ ххххххх. В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра проводимого с 20: г. до 15: г. выявлено, что ЗАО «СВТС — Иркутск» недостоверно заявлены свойства и характеристики продекларированного в ТД хххххххх/хххххх/ххххххх товара 3 и 4, послужившие изменению кода ТН ВЭД ТС. Так, часть товара 3 выделена в товар 5 и является товаром «полусапожки, ботинки, с верхом из натуральной кожи, с высотой каблука 3 см, с подошвой из полимерных материалов, серийного производства, с длинной стельки см в количестве 8388 пар», код товара ТН ВЭД ТС. Часть товара 4 выделена в товар 6 и является товаром «туфли летние детские, с верхом из кожи натуральной с высотой каблука 3 см, с подошвой из полимерных материалов, серийного производства, с длиной стельки см в количестве 1488 пар», код товара ТН ВЭД. При этом именно вышеуказанное свойство и характеристика товара 5 и 6 (материал верха обуви) являются определяющими (классификационными) для отнесения товара к другой товарной позиции ТН ВЭД ТС в соответствии с ТН ВЭД ТС. Это подтверждается заключением таможенного эксперта 04-10/123 от г в ходе таможенного контроля таможенным органом изменен классификационный код части товара 3 с на товар и товара 4 с на товар В результате сообщения в ТД недостоверных сведений о свойствах, характеристиках ввозимого товара и его классификационном коде размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих доплате, по товару 5 составил , 26 рублей, по товару ,51 рублей. 23

24 да, то составьте протокол об административном нарушении Задание 22 1 Виды административных правонарушений в сфере таможенного дела. 2 Личный досмотр как мера обеспечения производства по делам о нарушениях таможенных правил г в 13 часов 50 минут у гражданина Таджикистана «И», следующего международным авиарейсом 346, в сопровождаемом багаже при таможенном досмотре с использованием досмотровой техники был обнаружен сверток, в котором находились продукты животноводства без заводской упаковки, а именно 0,75 кг сыра неизвестного происхождения без маркировки Имеются ли в действиях «И» признаки правонарушения? Если да, то составьте протокол об административном нарушении. Задание 23 1 Административная ответственность. 2 Порядок регистрации в таможенном органе административного правонарушения в области таможенного дела в 03 ч 11 мин гражданка РФ Якушева А.А., прибывшая авиарейсом 769, осуществила вход в постоянную зону таможенного контроля международного терминала и предъявила багаж и ручную кладь должностному лицу таможенного органа для проведения таможенного осмотра без подачи таможенной декларации. В ходе проведенного таможенного осмотра багажа и ручной клади, предъявленных для таможенного контроля, у Якушевой А.А. была обнаружена алкогольная продукция: 5 бутылок виски импортного производства объёмом по 700 мл и 39% каждая, 1 бутылка вина импортного производства объемом 0,75 л 12%. Общий объем алкогольных напитков составил 4 литра 250 миллилитров, товар новый, упакован фабричным способом, следов вскрытия не обнаружено. Задание 24 1 Административное наказание (понятие, виды и назначение). 2 Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей и документов: цели и порядок оформления года на таможенную территорию Российской Федерации по грузовой таможенной декларации. в качестве вклада компании «ДДТ» в уставный капитал ООО «СибАвто-плюс» был ввезен бывший в эксплуатации автобус импортного производства. Данный товар был помещен под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления. 24

Действия таможенных органов при выявлении правонарушения