Как продать мотоцикл, не оставленный в наследство?

Добрый вечер! После смерти деда остался мотоцикл. Сейчас я хочу его продать, но никаких документов на наследство у меня нет(только документы на сам мотоцикл). С чего нам начать, чтобы поставить мотоцикл на учет? И после продать его.

Ответы юристов (1)

Дарья! Легальный способ только один. Наследникам обращаться к нотариусу, с требованием включить мотоцикл в наследственную массу, получить свидетельство о праве на наследство, после этого распоряжаться этой техникой. Если нотариус откажет, то этот вопрос решается в судебном порядке. Исковое заявление о включении мотоцикла в наследственную массу, принятии наследства. Дальше, получение решения суда и оформление мотоцикла. Дело решается не быстро, но легально, по закону.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исковое заявление

Здравствуйте. У меня украли мотоцикл. Вора нашли. В ближайшее время дело находится в следственном комитете, и будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела. Как мне написать исковое заявление на материальный ущерб (цену мотоцикла (чеки все есть)) и морального ущерба (по скольку на мотоцикл был взят кредит и до сих пор его выплачивать)

Ответы юристов (2)

После возбуждения уголовного дела следователь отберет у вас заявление о взыскании материального ущерба в связи с кражей. Текст в произвольной форме указываете размер ущерба, копии документов (следователь сам их заверит, если у вас есть оригиналы). Следователь продиктует и скажет как и что делать. Затем он вынесет постановление о признании истцом. Чтобы данная процедура не прошла мимо вас обратитесь к следователю, если надо в письменно в виде о признании вас истцом. Заявление на имя следователя составляется также в произвольной форме с указанием ущерба (морального, материального).

Уточнение клиента

Это я понял, а в исковом заявлении моральный ущерб как писать ? на что ? Из разных источников разное пишет, что 95% не одобрят моральный ущерб и т.д.

Хотелось бы правильно написать исковое заявление на моральный ущерб и какую реальную сумму я могу требовать и получить ?

21 Октября 2014, 16:14

Чтобы данная процедура не прошла мимо вас обратитесь к следователю, если надо в письменно в виде о признании вас истцом

Рыганов Игорь Владимирович

Золотые слова, уважаемый коллега! Современные следователи со спокойной душой могут забыть о процедуре признания гражданским истцом, типа, «а оно мне надо». Лет 30 назад подобная «забывчивость» исключалась полностью.

что 95% не одобрят моральный ущерб

Одобрят, но в разумных размерах. Ни миллиона долларов, ни даже 100 тысяч рублей отсудить не получится. А вот 10-15 тыр — запросто.

Укажите в заявлении, что похищение любимого байка доставило Вам глубокие душевные переживания: не разобьют ли его, не разберут ли на запчасти?? Вы всю ночь уснуть не могли :((

Хотелось бы правильно написать исковое заявление на моральный

Не парьтесь и пишите в свободной форме: всё равно критерии оценки морального вреда законом не определены, их не существует в природе. Поскольку этот иск будет рассматриваться в уголовном деле, не заморачивайтесь особо насчёт «правильно/неправильно», всё равно иск удовлетворят. А госпошлина по нему не платится.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Признание договора недействительным

Здравствуйте, я передала своему знакомому мотоцикл во временное пользование, но он, без моего ведома, от моего имени составил договор купли продажи (сам расписался за меня, соответственно подпись поддельная) и переоформил мотоцикл на себя (птс выдали на его имя). В договоре купли продажи он указал, что стоимость мотоцикла 100 000 руб., на самом деле рыночная стоимость данного мотоцикла составляет 200 000 руб. Собираюсь подать в суд о признании Договора не действительным и вернуть мотоцикл себе. Кого делать ответчиком (знакомый умер, 6 месяцев не прошло)? Как рассчитать сумму гос пошлины (имущественный иск или нет)? Исковое будет — признание договора купли продажи недействительным в силу его ничтожности или нет? Имеется образец такого искового заявления?

17 Ноября 2014, 09:48 Юлия, г. Тюмень

Ответы юристов (3)

Собираюсь подать в суд о признании Договора не действительным и вернуть мотоцикл себе. Кого делать ответчиком (знакомый умер, 6 месяцев не прошло)?

ответчиком будет покупатель мотоцикла

Как рассчитать сумму гос пошлины (имущественный иск или нет)?

госпошлина 200 рублей

Исковое будет — признание договора купли продажи недействительным в силу его ничтожности или нет?

об истребовании имущества из чужого незаконно владения (виндикационный иск)

Имеется образец такого искового заявления?

образцов заявлений не существует, какждый иск пишется индивидуально в зависимости от обстоятельств дела

Есть вопрос к юристу?

В вашем случае ответчиками будут наследники умершего, так как они теперь получат все его имущество. Государственная пошлина за иск о признании договора купли продажи вашего мотоцикла недействительным будет составлять 200 руб, но будьте готовы еще к расходам на проведение подчерковедческой экспертизы, если вы заявляете о том, что подпись не ваша, соответсвенно поддельность подписи можно доказать только путем экспертизы

В данном случае будет исковое заявление о признании сделки ничтожной в силу нарушения требований закона.

Прежде чем подавать в суд вам следует провести почерковедческую экспертизу на предмет поддельности вашей подписи в договоре.

Данный иск является неимущественного характера, соответственно и гос. пошлина будет 200 (рублей) а с 01.01.2015 400 рублей. В обязательном порядке следует привлечь как третье лицо ГИБДД которое регистрировала договор и выдавала ПТС.

С уважением Александр Меркулов

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Продал мотоцикл под расписку, срок оплаты прошел, а денег нет

Добрый день! Сложилась следующая ситуация. В феврале продавал мотоцикл. С покупателем договорились на определенное время. Приехал молодой парень с отцом. Пообщались с ними нормально. Оказалось, что молодого парня я в свое время знал по мотомастерской. Попросили сделать следующим образом: продать в рассрочку на 4 месяца за 30 000 р. (мотоцикл не очень хороший, деньги небольшие и я огласился пойти на уступки). Написали расписку на отца с паспортными данными и со сроком исполнения обязательств. Все документы на мотоцикл остались у меня. Договорились, что когда с их стороны долг будет погашен, я отдам документы (учитывая мото батальоны в Москве, ездить без документов не получится никак). Я сделал фото сына на мотоцикле, фото его проездного на метро (с ФИО) и фото паспорта отца, на ком по факту лежат лежат долговые обязательства. С молодым парнем была как-то не очень хорошая ситуация (продавал ему как-то мотоцикл, с которым не хотел морочиться по ремонту, документы были на даче, потом я ездил по командировкам около 2 месяцев и потом узнал, что он без прав ехал, его догнал мотобат и сотрудники отняли мотоцикл) и он, насколько я понял остался на меня в обиде, хотя сам по глупости был виноват. Это я написал к тому, что когда они уезжали, я предупреждал, что буду писать заявление в суд и в полицию, если что, на что углядел какую-то странную улыбку (но особого значения не предал, так как не я же выбираю как кому улыбаться должен человек). Потом спросил как доехали в смс и напомнил, что деньги надо начать переводить в следующем месяце, на что получил ответ, что все хорошо, про деньги понимает и следующим сообщением подозрительные смайлики. Итак, когда прошло 3 месяца, я еще раз написал суть, на что получил ответ, что все ок, просто так сложились обстоятельства и про деньги он помнит (и опять в смайликах насмешка). На данный момент прошло 4,5 месяца с момента подписания документа по рассрочке. Я прекрасно понимаю, что меня хотят кинуть (вспоминая прошлую обиду). В общем вопросы следующие:

1. Я расцениваю данные действия, как мошенничество. Могу ли я написать заявление в полицию и будет ли данная ситуация квалифицирована, как мошенничество? Как я это могу доказать? (Очень хочу проучить нечистых на руку людей? так как понимаю, что они приехали с целью обмануть меня. Плюс взрослый человек (отец) должен в полно мере отвечать за свои поступки)

2. В какой суд и какого содержания необходимо писать заявление? Что к нему приложить? Какие тонкости могут быть в данном деле?

Итог: очень хочу получить максимально полную информацию по данному вопросу. Заранее благодарю.

Ответы юристов (7)

1. Я расцениваю данные действия, как мошенничество. Могу ли я написать заявление в полицию и будет ли данная ситуация квалифицирована, как мошенничество? Как я это могу доказать? (Очень хочу проучить нечистых на руку людей)

Сергей Викторович Полежаев

Сергей Викторович, т.к. фактически мотоцикл оформлен на Вас, то можно подать заявление об угоне, предположительно указав, что мог угнать. (указываете отца/сына)

2. В какой суд и какого содержания необходимо писать заявление? Что к нему приложить? Какие тонкости могут быть в данном деле?

Сергей Викторович Полежаев

Иск о взыскании средств подается в суд по месту регистрации Ответчика (т.е. отца, т.к. расписка оформлена на него). Направляете изначально требование о возврате средств заказным письмом с уведомлением, если средства не поступают на указанные реквизиты/лично, то далее уже обращаетесь в суд.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Для консультации хотелось бы ознакомиться с текстом расписки.

Расписка конечно не договор купли-продажи мотоцикла в рассрочку, но если в ней согласованы все существенные условия, то можно говорить о заключенном договоре.

Здесь два варианта.

Первый. Поскольку мотоцикл продан в рассрочку, то возникает залог.

Вы вправе расторгнуть договор купли-продажи и истребовать мотоцикл в судебном порядке.

Второй вариант в судебном порядке взыскиваете недостающую сумму за мотоцикл.

В суд подавать иск нужно по месту жительства ответчика, а ответчик отец Вашего малознакомого.

Я расцениваю данные действия, как мошенничество. Могу ли я написать заявление в полицию и будет ли данная ситуация квалифицирована, как мошенничество?

Сергей Викторович Полежаев

Сложно сказать. Все зависит от позиции Ваших покупателей. Если они скажут, что и не собирались платить, то конечно возбудят уголовное дело.

Если скажут, что в силу непредвиденных обстоятельств сейчас возможности заплатить нет, но как только появятся деньги, то сразу заплатят, то в вуд откажут.

Но, обратиться в полицию стоит, так как в последствии материалы можно будет использовать в гражданском суде как доказательства.

1. Я расцениваю данные действия, как мошенничество. Могу ли я написать заявление в полицию и будет ли данная ситуация квалифицирована, как мошенничество? Как я это могу доказать? (Очень хочу проучить нечистых на руку людей)

Заявление в полицию и прокуратуру вы можете написать по месту жительства. Будет по нему проведена проверка и принято решение.

2. В какой суд и какого содержания необходимо писать заявление? Что к нему приложить? Какие тонкости могут быть в данном деле?

Дела по имущественным спорам до 50 т.р рассматривает мировой судья. К иску прикладывается расписка с обязательствами, квитанция госпошлины, документы подтверждающие ваши права на спорное имущество.

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Добрый день, Сергей!

По моему мнению пока речи нет о мошенничестве.

Но для договора купли-продажи обязательно требуется только письменный договор в силу ст.161 ГК РФ

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.

Возможно, расписку можно признать договором купли-продажи, но ее надо видеть.

В суд общей юрисдикции исковое заявление надо подавать по месту регистрации ответчика. Тонкости дела зависят от того, что в расписке написано.

Сергей Викторович добрый день !

Согласно описанной ситуации Вам необходимо обратиться в отделение полиции (желательно по месту передачи мотоцикла) с письменным заявлением о хищении принадлежащего Вам имущества путем обмана и злоупотреблением доверия.

УК РФ, Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.
2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.
4. Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Одновременно с подачей заявления в полиции я бы порекомендовал обратиться в районный суд с имущественным иском к лицу, завладевшего Вашим мотоциклом для того, чтобы через суд наложить ограничительные меры на имущество.

Подводных камней в Вашей ситуации очень много! Для начала обратитесь с заявлением в полицию о совершении преступлению по ст. 159 УК РФ и если в ходе проверки сотрудники полиции усмотрят состав иного преступления, например по ст. 166 УК РФ (угон), то как показывает практика они Вам сами об этом скажут и помогут все правильно оформить. Ну и конечно для защиты своих прав Вам необходимо обратиться к профессиональному юристу, поскольку самостоятельно Вы вряд ли можете все правильно сделать. Нюанс Вашей ситуации состоит в том, что если первые действия сделать неправильно, то в дальнейшем изменить все будет очень трудно.

По поводу расторжения договора и истребования мотоцикла в гражданско-правовом порядке Вам коллеги уже все пояснили, но как я понял Вас интересует прежде всего момент с мошенничеством и наказанием этих людей. К сожалению ничем тут порадовать нельзя.

Могу ли я написать заявление в полицию и будет ли данная ситуация квалифицирована, как мошенничество?

Сергей Викторович Полежаев

Можете написать любое заявление. Но ситуация квалифицирована как мошенничество не будет. Есть договорные отношения, расписка в их подтверждение, долговые обязательства. Вас отправят в суд истребовать свой мотоцикл в гражданском порядке.

Если они скажут, что и не собирались платить, то конечно возбудят уголовное дело.

Соглашусь с Русланом частично потому что такая ситуация во-первых возможна только теоретически и во-вторых на основании только их слов о том что они якобы собирались сделать дело возбуждать не станут, от своих слов они могут в любой момент отказаться и доказательств мошенничества не будет никаких. Есть только доказательства невыполнения условий договора.

Как я это могу доказать?

Сергей Викторович Полежаев

Соответственно — увы, никак.

В какой суд и какого содержания необходимо писать заявление?

Сергей Викторович Полежаев

Исковое о расторжении договора и истребовании своего имущества в мировой суд исходя из суммы требований.

то можно подать заявление об угоне, предположительно указав, что мог угнать. (указываете отца/сына)

Этот вариант возможен, но если это будет заявление о преступлении — рискуете нарваться на заведомо ложный донос так как неправомерного завладения не было — мотоциклом завладели по договору.В лучшем же случае, как и с мошенничеством — просто потеря времени и увеличение шансов на то, что мотоцикл за это время будет продан с перебитыми номерами или разобран на запчасти. Можно заявить в ГИБДД о снятии его с учета в связи с утратой, тогда он будет снят с учета и объявлен в розыск — но не вижу в этом смысла, так как документы на него у Вас и

учитывая мото батальоны в Москве, ездить без документов не получится никак)

Сергей Викторович Полежаев

Ну а раз ездить не будет — значит и не задержит его никто.

Так что только в суд в гражданском порядке, все остальное — пустая трата времени.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Признание собственности на находку

Хочу написать заявление в суд о признании за собой права собственности на найденный мотоцикл. Есть официально заверенный ответ из полиции и прошло пол года с момента подачи заявления в полицию.

Нужна помощь в составлении заявления для суда о признании собственности. И на сколько я понимаю:

Право собственности на бесхозяйную вещь не может приобретаться по иску о признании права собственности.

Кроме того есть вопрос о постановке далее на учет этого мототранспортного средства. Обязательно ли указывать номер рамы мототранспортного средства и что делать, если он плохо читаем.

Уточнение клиента

Оценка мотоцикла не проводилась. На самом деле он был отдан двоюрдным дедом. На него есть гос номер, но документы не сохранились в гибдд. Он очень старый.

Хотел поставить мотоцикл на учет для дальнейшей реставрации.

05 Августа 2016, 20:44

Ответы юристов (10)

Здравствуйте. На мой взгляд Вам нужно признать безхозяйной вещь. И владеть 5 лет открыто им, а не 6 мес.

Статья 225. Бесхозяйные вещи

1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ)
2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Статья 226. Движимые вещи, от которых собственник отказался

1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ)
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Но нужно чтобы дед подтвердил что отказался от него.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.07.2014 по делу N 33-2513/14
В удовлетворении исковых требований о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее отказано правомерно, поскольку не подтверждаются с достоверностью факт отказа собственника спорного транспортного средства от права собственности на него и факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 02.05.2012 С. приобрел у ЗАО «Зырянский угольный разрез» за ******** рублей списанный на металлолом гусеничный транспортер ГАЗ-7, который не состоял на учете в ГИБДД и в Главгостехнадзоре РС (Я), не имеет документ, удостоверяющий его соответствие установленным требованиям безопасности, и номерные (идентификационные) обозначения узлов и агрегатов.
Судом установлено, что С. не отказался от приобретенного у ЗАО «Зырянский угольный разрез» гусеничного транспортера ГАЗ-71, а передал его заявителю во владение, пользование и распоряжение, при этом сделка была устной и не оформлена в письменном виде.

Уточнение клиента

Добрый день! Я написал, что у двоюрдного Деда нет никаких бумаг, подтверждающих, что он собственник. Поэтому не очень понятно как он мне должен передать права на собственности.

А по поводу приобретательной давности — в любом случае собственность должна быть оформлена через суд и что нужно сделать, чтобы подтвердить, что я пользовался мототранспортным средством на протяжении 5 лет. Мне кажется это путь в беспролазную бюрократию.

06 Августа 2016, 21:46

Есть вопрос к юристу?

Право собственности на бесхозяйную вещь не может приобретаться по иску о признании права собственности.
Алексей

Право собственности возникает в силу прямого указания закона, однако только если нет возможности установить законного владельца — в данном случае может быть подан иск о признании права собственности, ответчиком будет управление МВД, которое должно поставить транспортное средство на учет. Однако одного факта признания права недостаточно для автоматической постановки на учет:

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 15 июня 2015 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.при секретаре Котковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гунина Е. А. к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области о признании права собственности на находку, понуждении выдать паспорт транспортного средства,

Гунин Е. А. обратился в суд с иском к УМВД России по Ивановской области. Истец просит признать за ним право собственности на мотоцикл ; обязать УМВД России по Ивановской области выдать Гунину Е. А. паспорт транспортного средства на мотоцикл .Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.Гуниным Е. А. 06.07.2014 в лесном массиве был обнаружен частично разукомплектованный мотоцикл без регистрационных знаков, рама №, двигатель №. Найденный мотоцикл Гунин Е. А. поместил в свой гараж на хранение и сообщил в дежурную часть ОП о находке. По результатам проведения проверки по заявлению Гунина Е. А. по факту обнаружения мотоцикла, собственника транспортного средства установить не представилось возможным, о чем свидетельствует приобщение материала проверки к специальному номенклатурному делу. Гунин Е. А. полагает, что в связи с истечением установленного ст. 228 Гражданского кодекса РФ срока имеются основания для признания за ним права собственности на находку и возложения на УМВД России по Ивановской области обязанности выдать паспорт транспортного средства на спорное транспортное средство в целях его регистрации в установленном законом порядке.

Истец Гунин Е. А. в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26).

Ответчик УМВД России по Ивановской области в судебное заседание, о месте и времени которого извещено надлежащим образом, не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, указав, что УМВД России по Ивановской области право собственности Гунина Е. А. на транспортное средство не оспаривает, при этом, УМВД России по Ивановской области отметило, что в случае признания за Гуниным Е. А. права собственности на мотоцикл УМВД России по Ивановской области в силу п. 7 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказами МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005, будет обязано выдать паспорт на транспортное средство и поставить его на регистрационный учет (л.д. 23-24).

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Гунина Е. А. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии сост. 227 Гражданского кодекса РФнашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу; если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта; в этом случае лицо, которому сдананаходка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь; если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить онаходкевполициюили в орган местного самоуправления; нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Согласно ч. 1ст.228 Гражданского кодекса РФесли в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (п. 2 ст. 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Судом установлено, что 06.07.2014 Гунин Е. А. обратился с заявлением о находке частично разукомплектованного мотоцикла, обнаруженного в лесном массиве , в ОП , о чем ему был выдан талон-уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).По результатам проведенной проверки по заявлению Гунина Е. А. ( ) по факту находки мотоцикла в лесном массиве принято решение о приобщении материала проверки к специальному номенклатурному делу ДЧ ОП (л.д. 14).Согласно данным федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД по состоянию на 06.06.2015 мотоцикл на территории Российской Федерации не зарегистрирован и ранее не регистрировался.

В соответствии с ч. 1ст. 56ГПКРФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части признании права собственности на находку подлежат удовлетворению.

Гуниным Е. А. также заявлено требование о возложении на УМВД России по Ивановской области обязанности выдать паспорт транспортного средства — мотоцикла .Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 3 ст. 15 указанного закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Документом, удостоверяющим соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, является паспорт транспортного средства.

В соответствии с Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 18.05.1993 № 477 «О введении паспортов транспортных средств» паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, его наличие является обязательным условием для регистрации транспортных средств.Положением о паспортах транспортных и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 № 496/192/134, предусмотрено, что паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию (пункт 1).Наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном Положением о паспортах транспортных и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 № 496/192/134, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.Процедура удостоверения соответствия транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения предусмотрена Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720. Документом, удостоверяющим соответствие единичного транспортного средства, выпускаемого в обращение, требованиям регламента является Свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства, которое выдается аккредитованной испытательной лабораторией после составления заключения, содержащего мотивированное обоснование достаточности представленных доказательственных материалов для оценки (п. 1, 16, 74).

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008, содержат перечень оснований, препятствующих регистрации в Госавтоинспекции транспортных средств.

Из анализа действующего законодательства следует, что основания, препятствующие регистрации в Госавтоинспекции транспортных средств, прежде всего направлены на то, чтобы устранить любую возможность допуска к участию в дорожном движении автомобиля, который может быть источником опасности для остальных участников движения и граждан.

В материалах дела отсутствуют доказательства нахождения мотоцикла в технически исправном состоянии и его безопасности.

Гунин Е. А. в ОГИБДДД УМВД России по Ивановской области с требованием о выдаче паспорта транспортного средства – мотоцикла , не обращался, отказа в осуществлении регистрационного действия по выдаче паспорта транспортного средства не получал, то есть право Гунина Е. А. на получение паспорта транспортного средства ответчиком нарушено не было.

По смыслу перечисленных норм решение суда о признании права собственности на транспортное средство само себе не подтверждает техническую безопасность транспортного средства, и не порождает обязанности подразделений ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его, поскольку выдача паспорта транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Положением о паспортах транспортных и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 № 496/192/134, которое предусматривает обязанность соответствующих органов и должностных лиц при выдаче паспорта транспортного средства установить соответствие транспортных средств (шасси) требованиям, установленным Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 № 720.

При указанных обстоятельствах признание права собственности Гунина Е. А. на транспортное средство является основанием для обращения за получением паспорта транспортного средства в установленном законом порядке.

Гунин Е. А. в ОГИБДДД УМВД России по Ивановской области с требованием о выдаче паспорта транспортного средства – мотоцикла не обращался, отказа в осуществлении регистрационного действия по выдаче паспорта транспортного средства не получал, то есть право Гунина Е. А. на получение паспорта транспортного средства ответчиком нарушено не было.

Таким образом, требование Гунина Е. А. о возложении обязанности по выдаче паспорта транспортного средства заявлено преждевременно, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Иск Гунина Е. А. к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области о признании права собственности на находку, понуждении выдать паспорт транспортного средства удовлетворить частично.

Признать за Гуниным Е. А. право собственности на транспортное средство — мотоцикл .

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Судья О. В. Богуславская

Уточнение клиента

У меня аналогичная ситуация — значит ли это, что судья будет пользоваться этим прецедентом?

Каким образом можно получить паспорт на мототранспортное средство? Только через какую-то аккредитованную лабораторию? Что-то типа постановки на учет самоделки?

06 Августа 2016, 21:59

Уточнение клиента

Анастасия? Не могли бы ответить на еще вопрос. Он в переписке

07 Августа 2016, 16:52

Хорошо, можно деда не привлекать, но всё равно моё мнение что нужно признавать безхозяйной вещью и далее право собственности.

Статья 225. Бесхозяйные вещи

1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Вы можете пойти по пути находки. Но это всё равно будет иск о признании права собственности, потому что есть спор о праве. То есть есть ли у вас право на находку или нет. Но тогда и госномера убирайте. Плюс если всё таки установят кому принадлежит, уже не будет находка.

Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 11.01.2010
«Обзор судебной практики за четвертый квартал 2009 года»

25. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
И. обратился в суд с заявлением об установлении факта приобретения права собственности на автомобильные части и детали: блок двигателя внутреннего сгорания, раму и кузов.
Определением суда заявление И. оставлено без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве.
Судебная коллегия определение суда оставила без изменения.
В соответствии с п. 1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
И. обратился в суд с заявлением об установлении факта приобретения права собственности на автомобильные части и детали: блок двигателя внутреннего сгорания, раму и кузов, ссылаясь на то, что указанные автомобильные части и детали нашел, принял находку на хранение и заявил о ней 9 июля 2008 года в органы внутренних дел, до настоящего времени собственник найденных автомобильных частей и деталей не установлен.
А так как И. отыскивает в суде признание права собственности на находку, то судья пришел к правильному выводу о том, что в данном случае имеется спор о праве, поэтому правомерно в соответствии с ч. 3 ст. 363 ГПК РФ оставил заявление И. без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

Уточнение клиента

Я как раз пойду по пути находки. И меня интересует именно то, как будет выглядеть этот иск. Ведь у иска всегда 2 стороны. Одна — это я. А вторая? ГИБДД?

Далее если за мной признают собственность — ГИБДД не обязано ставить на учет мототранспортное средство, т.к. нет ПС, а соответственно нет и уверенности что оно соответствует стандартам. Мне придется каким-то образом проходить экспертизу — на соответствие мотоцикла?

06 Августа 2016, 22:08

Скорее УМВД по Мск на мой взгляд, а ГИБДД 3м лицом.

Далее если за мной признают собственность — ГИБДД не обязано ставить на учет мототранспортное средство, т.к. нет ПС, а соответственно нет и уверенности что оно соответствует стандартам. Мне придется каким-то образом проходить экспертизу — на соответствие мотоцикла?
Алексей

Придётся, но вот тут сложности кто будет признавать его, есть ли номер на рамах, какие то другие номера на мотоцикле. Плюс если я правильно понимаю вам придётся оформлять на него свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства.

Получение Свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства возможно лишь в аккредитованных сертификационных центрах, которые обладают полномочиями на осуществление подобного рода сертификационных мероприятий. Процесс оформления документа включает в себя несколько основных стадий, которые представляют собой как анализ документационного пакета, так и практическую проверку автомобиля аттестованной лабораторией. Только после прохождения всех проверок будет выдано СБК ТС, и его можно будет использовать.

Управление МВД у вас ответчик.

Далее если за мной признают собственность — ГИБДД не обязано ставить на учет мототранспортное средство, т.к. нет ПС, а соответственно нет и уверенности что оно соответствует стандартам. Мне придется каким-то образом проходить экспертизу — на соответствие мотоцикла?
Алексей

Этот момент не подскажу, на практике не сталкивалась с подобной процедурой.

Уточнение клиента

Тогда подскажите — куда обращаться в суд, и как сделать, чтобы рассмотрение было заочным без моего присутствия.

И еще вопрос — после решения суда какой документ будет являться определяющим мотоцикл моей собственностью — решение суда?

07 Августа 2016, 21:50

Решение суда, при подтверждении безопасности мотоцикла

По месту нахождения ответчика — управления МВД по региону. Просто пишете заявление о том, что просите в ваше отсутствие рассмотреть и направить вам решение почтой.

Уточнение клиента

Я писал заявление, что нашел его в Сергиево Посадской области. Сам прописан и живу в Москве. Где писать?

07 Августа 2016, 22:05

Вы где будете на учет ставить? Вот к тому управлению и подавайте иск по его месту нахождения. Крайне желательно сначала письменно обратиться туда с просьбой поставить на учет на ваше имя и получить письменный отказ.

Пока изучала ваш вопрос, нашла интересное решение — вообще у мирового судьи рассмотрен иск к администрации. Я лично не понимаю, почему мировой судья стал рассматривать этот спор (видимо, стоимость мотоцикла оценили менее чем в 50 тыс. и пошли по цене имущественного иска) и причем тут администрация, но как вариант:

Дело № 2-91/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Зима 11 марта 2013 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Уваровской О.А., с участием истца Юменчука В.А., при секретаре Путовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2013 по иску Юменчука В.А. к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на находку
УСТАНОВИЛ:
Юменчук В.А.обратился в суд с иском к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на находку. В обосновании иска истец указал, что 09 марта 2012 года в вечернее время около 19 часов он вместе со своим сыном Ю.А.В. проходя мимо гаражного кооператива «ХХХ», расположенного в ххх, обнаружил бесхозный, выброшенный кем-то мотоцикл ХХХ. На мотоцикле были значительные следы коррозии и механические повреждения, бензина в баке не было, государственные регистрационные знаки отсутствовали. Он с сыном погрузил мотоцикл в свой автомобиль и увез домой, тем самым он забрал себе мотоцикл, так как посчитал, что мотоцикл никому не нужен в таком состоянии и его просто выбросили.
Осмотрев мотоцикл, он установил, что мотоцикл был в употреблении, но он пригоден для дальнейшей эксплуатации, после проведения соответствующего ремонта. После чего, он обратился за оказанием юридической помощи к адвокату, с помощью которого в порядке ст. 227 ГК РФ обратился 10.03.2012 года в РЭО МО МВД России «Зиминский» с заявлением о находке, а также с просьбой о предоставлении информации о владельце мотоцикла и о том, числится ли найденный им мотоцикл в розыске как похищенный. 28 сентября 2012 года был дан ответ начальником РЭО МО МВД России «Зиминский» об отсутствии собственника и о том, что найденный мотоцикл не числится в розыске.
Истец Юменчук В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснил, что с даты подачи заявления о находке в органы полиции прошло более 12 месяцев. За это время собственник так и не был установлен, о пропаже мотоцикла никто не заявлял. Сам мотоцикл все это время находится у него в полной сохранности. Все, предусмотренные законом требования он исполнил, просит суд признать за ним право собственности на мотоцикл ХХХ.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном ходатайстве от 11 марта 2013 г. заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В представленном в суд отзыве возражений по поводу заявленных истцом требований не имеет.
В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели П.Е.В., Ю.А.В.
Свидетель П.Е.В. суду пояснил, что 09 марта 2012 года он приехал к другу, который проживает в ххх. В этот же день в вечернее время он с другом пошел в гараж, который расположен за ххх. Когда он и его друг находились в гараже, то к ним подошел мужчина, как позднее он узнал по фамилии Юменчук и попросил помочь загрузить мотоцикл в машину. Так как друг был занят, то он решил помочь мужчине. Со слов Юменчука он понял, что тот за последними гаражами в конце кооператива нашел мотоцикл ХХХ без люльки. Он походил по гаражам, поспрашивал чей может быть мотоцикл, но собственник не нашелся. Тогда Юменчук решил загрузить мотоцикл в УАЗик и увезти домой. Сам мотоцикл был старый, видно было, что он был в употреблении, бензина в баке не было, находился в технически неисправном состоянии. Он помог Юменчуку и его сыну загрузить данный мотоцикл в УАЗик, а сам пошел к другу в гараж. Позднее, со слов друга знает, что данный мотоцикл никто не искал.
Свидетель Ю.А.В., который суду пояснил, что является сыном Юменчука В.А. 09 марта 2012 года в вечернее время он вместе с отцом поехал за ххх посмотреть гараж, с целью приобретения. Обходя гаражный кооператив «ХХХ» уже в конце ряда обнаружили мотоцикл ХХХ, без люльки. По внешнему виду было видно, что мотоцикл был в употреблении. Он и отец походили по гаражам, поспрашивали у людей, чей может быть мотоцикл. Собственник не нашелся. Так как мотоцикл был не на ходу, то отец решил загрузить его в УАЗик и отвезти домой. Отец попросил одного мужчину, который находился в гаражах, помочь загрузить мотоцикл в машину. После того как мотоцикл был загружен, они уехали домой. Позднее отец обращался в милицию с заявлением о находке. Мотоцикл после проведения соответствующего ремонта пригоден к эксплуатации. До настоящего времени собственник мотоцикла не нашелся.
Исследовав представленные истцом доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в выступлениях истца, присутствующего в заседании, свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные Юменчуком В.А. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что 09 марта 2012 года в вечернее время около 19 часов истец Юменчук А.В. возле гаражного кооператива «ХХХ», расположенного в ххх, обнаружил мотоцикл ХХХ. Данный факт непосредственно подтвердили свидетели в судебном заседании.
10 марта 2012 года в РЭО МО МВД России «Зиминский» им было подано заявление о находке, о чем свидетельствует отметка на заявлении о регистрации в МО МВД России «Зиминский» за № ххх хх.хх.хххх года.
Согласно справок, выданных 20 марта 2012 года, 29 января 2013 года начальником РЭО МО МВД России «Зиминский» майором полиции Н.О.Ю., исследованных в ходе судебного заседания мотоцикл ХХХ по информационной базе данных РЭО МО МВД России «Зиминский» на учете не состоит и в розыске не значится.
Из справки, выданной 27 сентября 2012 года начальником РЭО МО МВД России «Зиминский» майором полиции Н.О.Ю., исследованной в ходе судебного заседания следует, что установить собственника транспортного средства мотоцикла ХХХ не представилось возможным.
Давая оценку требованиям истца о признании права собственности на находку, суд исходит из положений ст. 228 ГК РФ, в силу которой если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу, либо в милицию, или в орган местного самоуправления, нашедший приобретает право собственности на нее.
С даты подачи Юменчуком В.А., заявления в органы полиции о находке прошло более 12 месяцев. За это время собственник установлен не был, о пропаже никто не заявлял. Находка все это время находится в полной сохранности у истца.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом Юменчиком В.А. соблюдены все условия приобретения права собственности на находку, предусмотренные гражданским законодательством.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 228 ГК РФ, ст., ст.191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Юменчука В.А. к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на находку удовлетворить.
Признать право собственности на мотоцикл ХХХ за Юменчуком В.А.
В порядке ст. 214 ГПК РФ копию судебного решения не позднее, через пять дней со дня его вынесения направить ответчику.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Зиминского городского суда через мирового судью судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области в течение месяца (тридцати дней) со дня принятия решения суда.
Мировой судья О.А. Уваровская

Уточнение клиента

Каким образом мне обратиться в ГИБДД для постановки на учет? Документов у меня явно не хватает. Вы имеете ввиду написать письмо просто в ГИБДД о том, что я хочу поставить на учет мотоцикл, у меня нет ПТС и ждать ответа? По идее итак понятно что будет отказ, или я не прав?

Исковое заявление на мотоцикл