Как я в суд на военкомат подавал

Я не особо хотел судиться с военкоматом, но суд был неизбежен, если я хотел оставаться в рядах диванной армии.

Итак, на руках у меня была заветная выписка из книги протоколов заседаний комиссии и значит, был официальный документ с печатью подтверждающий, что меня хотят забрать в армию.

С этой бумажкой, пошёл в призыванет и с юристкой начали писать заявление на оспаривание решения призывной комиссии. Точнее, у неё уже был шаблон подобного заявления (оно и понятно) и мы просто подкорректировали кое-какие моменты.

Основные аргументы, чтобы отменить решение о моей годности были следующие:

  • Решение призывной комиссии объявлено мне неустановленным лицом, которое не представилось, что нарушает требования к порядку оглашения решения предъявляемые приказом Министра обороны №400 от 2007 года, когда решение призывной комиссии объявляется председателем призывной комиссии.

Хотя если честно, то я не помню как его оглашали. Вроде просто зашёл со словами «Ефремов Данил Евгеньевич на призывную комиссию прибыл» (по мне так идиотское требование хотя бы потому, что тебе заранее говорят, каким ты по счёту будешь заходить) и тебе говорят, твою группу годности и спрашивают, есть ли какие-то отсрочки, и всё. Дальше идёшь и расписываешься. Навряд ли суд счёл бы это весомым аргументом, поэтому следующий был весьма существенным.

  • На момент вынесения мне решения о категории годности мной ещё не были пройдены анализы, не сделано и не описано ЭКГ.

То есть основной их косяк был, что они без результатов этих анализов приписали меня к бойцам со злом. И напомню, добрый Д.В. Саблин сказал мне, что как пройду эти анализы и если будут какие-то отклонения, то они пересмотрят решения о моей годности.

  • На момент прохождения мной призывной комиссии данные из моей амбулаторной карты, результаты обследований и мои жалобы на состояние здоровья врачами хирургом и дерматологом, объективно по состоянию на октябрь 2013 года изучены не были т.к. в составе врачей специалистов призывной комиссии отсутствовали два врача — дерматолог и хирург.

Очень серьёзный косяк военкомата. Хоть и дерматолог необязательный врач на комиссии, но вот без хирурга никак. А в тот день его попросту не было. Правда основные претензии у меня были к дерматологу и если бы он был и выслушал мои жалобы, то мне могли сразу же дать группу «В» либо отправить на дополнительные обследования.

Вкупе эти 3 тезиса и изложены в заявлении и на основании их, можно было спокойно рассчитывать на решение суда в мою пользу.

Ходатайство было следующим:

  1. Чтобы меня не забрали в армию до вступления в законную силу решения суда и во время судебных тяжб.
    • Предоставить подлинник, а также копию моего личного дела из военкомата.
    • Показали список врачей, которые проводили моё освидетельствование.

И следующие требования: признать, решение незаконным и отменить его.

Ещё в приложении к заявлению было следующее: копия повестки в военный комиссариат на КМО (контрольное медицинское освидетельствование), копия из книги протоколов и копия квитанции об оплате госпошлины. Тогда же я и узнал, что оказывается, чтобы подать в суд, нужно заплатить, правда всегда по разному и в моём случае это было 200 рублей.

С распечатанным заявлением и хорошим настроением, я поехал в суд, чтобы передать дело на рассмотрение, но не успевал и в итоге пришлось направиться в ближайшее отделение почты, чтобы отправить заявление через них, ведь завтра мне нужно было появиться в военкомате по повестке на КМО и без отправленного судебного заявления этого делать было нельзя. Ближайший почтамт находился буквально в 500 метрах от здания суда. После 30 минут заполнения всяческих описей документов я отправил письмо, за что пришлось отдать ещё 107 рублей. Взял чек и пошёл домой.

На следующее утро направился в военкомат, чтобы сообщить радостную новость, что я подаю на них в суд. Захожу и иду к, пока ещё доброму, Д.В. Саблину. Он меня спрашивает, сдал ли я анализы, на что отвечаю отрицательно и рассказываю ему, что не получится у меня пройти КМО, передавая при этом копию заявления в суд. Он начинает внимательно вчитываться, а после прочтения спрашивает:

— Ты сам это написал?

— Нет, призыванет помогли.

И тут он становится злым и начинает мне рассказывать про то, что я зря отнёс к ним свои деньги и ещё ни одного призывника они не «отмазали», все суды они проигрывают, а также, что я в общем, недалёкий человек. На что я просто ухмыляюсь и говорю: «время покажет». Далее Саблин ведёт меня к главному врачу и показывает это самое заявление. Теперь она внимательно прочитывает заявление и начинает на повышенных тонах говорить мне о том, что у неё есть диплом хирурга, и если бы я ей сказал, то она меня осмотрела, но я даже не жаловался ей. Ещё начала давить на жалость, рассказывая про то, что нынешний хирург инвалид и ему куда-то нужно было срочно уйти и т.д. Теперь она меня спросила о том, сдал ли я анализы и говорю ей, что нет, бумажку с направлением потерял и она повторно отправляет меня к терапевтам и они дают мне направления на анализы. Затем главный врач с Саблиным при мне начали обсуждать, что этот иск ничто иное, как просто попытка затянуть для меня призыв, чтобы я не пошёл служить этой зимой в шапке, а после того, как я проиграю суд, меня заберут весной налегке. Ещё осуждали меня за то, что потратил такую сумму денег на «шарашкину контору», мол лучше бы я им эти деньги отдал. А я стою их слушаю и такой «а нечего, что я рядом с вами стою и всё слышу?». И мне ответили, что я свободен и могу идти домой, так я и поступил.

Шли дни в ожидании того, что письмо дойдёт до суда, но отслеживая его по трек номеру заметил, что оно всё зависло на том же почтамте, откуда я его и отправил. Думаю хрен с ним, когда-нибудь дойдёт, но проходит неделя, а заветные 500 метров никак не могут проделать свой путь. Мне начинают звонить из военкомата, предлагают прийти на прохождение мед. комиссии, на что я говорю, что не пойду к ним из-за того, что я с ними судиться собираюсь и в это время никакие комиссии проходить не положено. Через день сижу, играю в BF4 и очередной звонок с неопределившегося номера — это оказался Саблин и происходит такой диалог, на фоне выстрелов и взрывов с моей стороны:

— Это Саблин Данил Викторович из военкомата, ты чего игнорируешь наши звонки?

— Потому что заявление на вас в суд передал, ожидайте.

— Слушай так дружище (я теперь каждый раз, когда слышу эту фразу, хихикаю про себя), если ты не придёшь к нам сам, то придут к тебе и уже всё будет по плохому.

— Пусть приходят, я к вам всё равно не приду из-за того, что мне юристка из призыва нет, так сказала.

— Тогда на неё и на тебя будет заведено дело и тебе мало не покажется.

Тут нужно признать, что был мой косяк. Не нужно было говорить о том, что мне юристка сказала попросту к ним не ходить, я просто неправильно истолковал её слова. По повесткам нужно появляться обязательно, а вот выписывать их они не имеют права.

Проходит месяц, а письмо с заявлением всё ещё на исходной точке. Я звоню в поддержку почты россии и там мне говорят, что ничего сделать не смогут и предлагают прийти на почту и там всё уточнить либо забрать письмо и отнести самому. Отправляюсь на почту и говорю, что моё письмо никак уйти от них не может и сотрудница удаляется на его поиски. Минут через 10 она приходит с письмом и говорит, что сама не знает, как так получилось:

— Странно, мы каждый день в суд носим письма. Завтра оно у них уже будет, не знаю почему оно у нас до сих пор лежит.

— Не… Давайте я лучше его заберу и сам отнесу.

Заполнил ещё пару бумажек, для того, чтобы получить своё же письмо и пошёл в суд.

Захожу в суд и начинают шмонать и через рамку пропускать. После того как они поняли, что я не собираюсь никого убивать и взрывать, пустили. Спрашиваю, куда мне податься с этим заявлением и указывают на дверь. Но дверь оказалась закрытой и сказали подождать. Пришлось ждать минут 30 сотрудницу, которая принимает все гражданские дела. Отдаю ей все копии и оригиналы, она ознакамливается и говорит:

— А чего ты служить не хочешь?

— Вон в Казахстане даже взятки дают, лиж бы служить пойти иначе никаких высоких должностей не получишь. Да и у нас то же самое начинают вводить, что не сможешь в гос. структурах работать без военного билета.

— А меня и не тянет где-то в гос. органах работать.

После ещё немного бюрократической волокиты. Удивило то, что спросили телефон, для того, чтобы СМСка упала, когда мне в суд прийти нужно будет, прям нанотехнологии в действии (Правда никакой СМСки я так и не получил).

Заявление передал и оставалось ждать, примут ли они дело в работу или пошлют меня. О чём расскажу в следующий раз.

Как подать в суд иск на МО РФ, если в армии сына заразили туберкулезом?

В армии сына заразили туберкулёзом. Вся часть под наблюдением и много лечатся.Присылают одни отписки.не каких документов не присылают о заболевании.что делать. как подать иск о моральном вред и нравственные страдания. сына лечат в военном госпитале. сама поехать не могу.очень далеко. ухаживаю за отцом 1 грп. инвалидности. к тому-же брат у меня погиб в афгане. можно ли подать иск и какой .слышала что за моральный вред могут подать и родственники солдата. и если учесть что отец болен и в место сына получил цинковый гроб так теперь и внука покалечили.

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, Наталья. Ваш сын имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного здоровью во время военной службы, а также все убытки, понесенные в связи с лечением. Ваш сын дееспособный, поэтому право на обращение в суд есть только у него, но никак не у родственников. Родствен ки могут представлять его интересы по доверенности.

Однако если родственники не являются опытными юристами, я бы не рекомендовала им обращаться в суд самостоятельно, без юриста. Иначе отписками может закончиться не только ваше общение с МО, но и с судом. Дела такой категории достаточно сложны, также необходимо учитывать, что ответчик — госструктура. А практика показывает, что к таким ответчикам суды настроены более доброжелательно. Кроме того, ответчика также будет представлять юрист или юристы. Сможете ли вы состязаться с ними наравне, не уверена.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как составить исковое заявление для обжалования отказа в отсрочке от армии?

Здравствуйте, меня призывают на военную службу(повестка на 31е окт)

Я учусь в магистратуре бюджет, дневная, аккредитация

По словам комиссии я истратил свои 2 отсрочки в школе и бакалавриате и 3-й не дано

Многие рекоменжуют сразу же подать иск в суд, можете ли вы мне помочь в составлении искового заявления?

Ответы юристов (3)

Комиссия явно заблуждается, так, согласно ФЗ

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О воинской обязанности и военной службе»

Статья 24. Отсрочка от призыва граждан на военную службу

1. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам:

по программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, — в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

В случае, если ваши доводы не влияют на комиссию, следует составить исковое заявление в суд.

К слову, если вы поступили и обучаетесь в магистратуре 1 год, то вас вызывают для прохождения мед. комиссии и выдачи отсрочки от армии на время обучения в магистратуре.

Уточнение клиента

Вопрос был как раз в составлении иска, есть ли примеры таких дел?

25 Октября 2017, 17:41

Уточнение клиента

Поясните пожалуйста эти размышления:

В ст. 24 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В моем случае отсрочка для магистратуры не возможна по той причине, что самая первая отсрочка (школьная)была получена мной по п/п «а» п. 2 ст. 21 ФЗ № 53. Когда я поступал в вуз была другая отсрочка по п/п «г» п. 2 ст. 24 ФЗ № 53. Потом я ещё раз получаю отсрочку по п/п «а» п. 2 ст. 24 ФЗ № 53, чем исчерпываю количество отсрочек, которые могут быть предоставлены по подпункту «а» п. 2 ст. 24 ФЗ № 53, поскольку отсрочка на обучение в магистратуре выдаётся только по подпункту «а». Следовательно, она уже не подпадает под исключение из правила о предоставлении отсрочки только один раз.

25 Октября 2017, 23:43

Уточнение клиента

Прошу прощения, ночь поздняя, верхнее можно не читать.

Поясните пожалуйста эти размышления:

В моем случае отсрочка для магистратуры не возможна по той причине, что:

1) Самая первая отсрочка (школьная)была получена мной по «абз. 2 п/п «а» п. 2 ст. 24 ФЗ № 53.»

2) Когда я поступал в вуз была другая отсрочка по «п/п «г» п. 2 ст. 24 ФЗ № 53. «

3) Потом я ещё раз получаю отсрочку по «абз. 7 п/п «а» п. 2 ст. 24 ФЗ № 53» при исключении «абз. 12 п/п «а» п. 2 ст. 24 ФЗ № 53», чем исчерпываю количество отсрочек, которые могут быть предоставлены по подпункту «а» п. 2 ст. 24 ФЗ № 53.

4) Поскольку отсрочка на обучение в магистратуре выдаётся только по подпункту «а». Следовательно, она уже не подпадает под исключение из правила «о предоставлении отсрочки только один раз».

26 Октября 2017, 01:26

Есть вопрос к юристу?

Вопрос был как раз в составлении иска, есть ли примеры таких дел?

Александр Александрович Семенов

По поводу искового, советую составить заявку на составление документа. При подаче искового заявления вы должны известить военкомат и следственный комитет о своих намерениях.

Найти подходящее судебное решение можно на сайтах — базах данных судебных решений, например http://судебныерешения.рф

Уточнение клиента

Понятно, пожалуйста, пояните еще вот какой момент:

п/п а п.10 ст.24 ФЗ 53 РФ Гласит:

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, О

п/п а п.12 ст.24 ФЗ 53 РФ гласит

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацами вторым и (или) пятым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем седьмым или восьмым настоящего подпункта;

Обращаю внимание, что в условиях выполнения стоит «и(или)», т.е. в случае с «и» второй и пятый абзацы рассматриваются как одна отсрочка

Можно ли это воспринимать как «двойственность» закона? т.е. в этом пункте есть условие при котором 2 отсрочки воспринимаются как одна и при том первая по подпункту «а»?

25 Октября 2017, 23:33

Уточнение клиента

Прошу прощения, ночь поздняя, верхнее можно не читать.

«абз. 10 п/п а п.2 ст.24 ФЗ 53 РФ» гласит:

«Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:»

«абз. 12 п/п а п.2 ст.24 ФЗ 53» РФ гласит

«первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацами вторым и (или) пятым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем седьмым или восьмым настоящего подпункта;»

Обращаю внимание, что в условиях выполнения стоит «и(или)», т.е. в случае с «и» второй и пятый абзацы рассматриваются как одна отсрочка

Можно ли это воспринимать как «двойственность трактовки» закона? т.е. в этом пункте есть условие при котором 2 отсрочки воспринимаются как одна и при том первая по счету (по подпункту «а»), иначе ведь не выполняется «абз. 10 п/п а п.2 ст.24 ФЗ 53 РФ.» И значит возможно, этим можно обосновать продление «школьной» отсрочки на «бакалврскую» по аналогии и получить правомерность использования «абз. 13 п/п а п.2 ст.24 ФЗ 53 РФ.» ?

26 Октября 2017, 01:24

Обращаю внимание, что в условиях выполнения стоит «и(или)», т.е. в случае с «и» второй и пятый абзацы рассматриваются как одна отсрочка

Александр Александрович Семенов

Думаю такая формулировка закона возможна, когда лицо получает средние профессиональное и бакалавра одновременно. Не выдавать же 2 отсрочки на один и тот же срок.

И значит возможно, этим можно обосновать продление «школьной» отсрочки на «бакалврскую» по аналогии и получить правомерность использования «абз. 13 п/п а п.2 ст.24 ФЗ 53 РФ.» ?

Александр Александрович Семенов

Этой фразы я честно не понял. «Школьная» отсрочка не продлевается на «бакалаврскую». Выдается новая, на новый срок.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Призвали незаконно

здравствуйте,меня зовут Сергей,мне 23,помогите пожалуйста,вопрос у меня такой..в декабре 10 года я проходил коммисию в местном военкомате где меня признали годным для прохождения службы (я предъявлял справки о том что у меня больное сердце,но врачи сказали :»тут ничего страшного,служить можешь»)таким образом я оказался во внутренних войсках,в части под питером.спустя месяцев семь службы я попал в госпиталь с диагнозом «двухсторонняя пневмания с двухсторонним гайморитом».проходя там лечение мой лечищий врач заметил у меня странные перебои в работе сердца и по выздоровлению направил меня в другой ,более большой госпиталь в питере,на кардиологическое отделение,где я обследовался.там лечещий врач попросил прислать бумаги (те которые я предъявлял в военкомате) с результатами обследования у своего кардиолога,в местной поликлиннике ( проходил обследования в возрасте примерно 18-19 лет) по которым он сказал что меня вообще не должны были забирать.в итоге меня коммисовали по состоянию здоровья,25 ноября 11 года, за две недели до конца срока службы с основным диагнозом «Соединительно-тканная дисплазия миокарда» + осложнения.на русский язык это высокий риск внезапной сердечной смерти.могу ли я подать в суд на военкомат за это,с целью материальной компинсации,стоит ли вообще это того или бестолку?если стоит ,то как это лучше сделать ? заранее спасибо.

Ответы юристов (2)

Согласно п. 3 ст. 7 ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» врачи-специалисты, участвующие в медицинском освидетельствовании, медицинском обследовании и медицинском осмотре граждан в связи с призывом на военную службу, члены призывных комиссий, должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, способствующие своими действиями незаконному призыву граждан на военную службу, а также препятствующие исполнению гражданами воинской обязанности или не исполняющие обязанности, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, привлекаются к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

За незаконный призыв на военную службу предусмотрена ответственность: начиная от дисциплинарной (вплоть до увольнения) и до уголовной.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате незаконного призыва на военную службу, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 Гражданского кодекса).

Если незаконным призывом на военную службу вам причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) вы вправе требовать денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, обращаться в суд совсем не без толку. Требуйте возмещения вреда здоровью и морального вреда.

Юристы-теоретики красиво насоветуют Вам не только возмещение морального вреда :-)) На практике это практически бесполезно. Для начала определитесь на кого Вы хотите подавать в суд. На военкомат? А вот и не угадали! И Вам (только без обид) как человеку, который в 23 года пишет с таким количеством ошибок, рекомендую не забивать этим голову. Ведь у Вас, наверняка, нет денег на оплату очень хорошего юриста-практика? А если и есть, потратьте их лучше на своё здоровье, на семью, на что-то полезное… А Ваш поход в армию, к сожалению, придётся считать опасным приключением с благополучным исходом. Удачи. И не болеть! (Только не подумайте, что я злорадствую или поддерживаю позицию нашего милого государства. Просто Ваше дело в наших самых справедливых судах — пустая трата нервов и времени, а для Вас ещё и денег)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли обойти призыв, если подам в суд на военкомат?

Здравствуйте, у меня проблема с армией. Я учился в учебном заведении после 9 класса, в техникуме. Техникум начал проходить акредитацию и так поулчилось , что ее проходят около полу года, на данный момент техникум не имеет аккредитации и меня призвали в армию.Я прошел медкомиссию по повестке, вв оенкомате обьяснял сложвишуюся у нас ситуацию, но им было всеравно. Техникум принял меры, перевел меня в высшее заведение в Питер и по документам я сейчас учусь на своей же специальности в аккредитованном заведении в университете. Все документы собрал,что я учусь на очной форме обчении в Питере. После прохождения мед ком по повестке мне выдали повестку на 18 декабря, на военную службу , а 1 декабря явиться на контрольную явку. В выходные 12 ноября ко мне пришли с военкомата и сказали, что вся проблема с вашим техникумом решилось мы знаем вашу ситуацию , что пришли документы все нужные и сказали явиться 15 ноября в военкомат для получения отсрочки, тоесть сегодня. Я явился и у меня забрали старую повестку и выдали новую уже на 6 декабря и сказали, что я иду служитьв армию, я предьявил все документы что я учусь в высшем заведнии, на которые они не отреагировали и сказали что это не считается ведь вы на дистанционном обучение, хотя по документам я учусь на 3 курсе универа акредитованного по очной форме. Начальник военкомата спросил, согласен ли я с его решением, мой ответ был очевиден -нет. На что мне был ответ, тогда пишите заявление и обжалуйте. Мне нужно не идти на этом призыве в армию, а в январе уже у техникума будет акредитация и все будет улажено! Если я 29-30 числа начну судиться , у меня получится откосить от этого призыва и вообще реально ли выйграть суд с такой ситуацией?

Ответы юристов (2)

Да, необходимо обжаловать решение ПК в суд.

В Вашем случае, это выигрышная ситуация.

Помните, что решение лучше обжаловать до якви с «вещами»

Естественно для подготовки к суду надо соблюсти некоторые процессуальные действия, а так же во время подачи иска.

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О воинской обязанности и военной службе»

7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии — в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

Суд, как правило идет долго и может Вы уже выйдите на пенсию, когда будет решение в окончательной инстанции.

Будет нужна помощь в составлении административного иска, обращайтесь.

Уточнение клиента

Здравствуйте, я подал документы в суд, все приняли, все документы предоставил, что я обучаюсь в аккредитованом питерском университете на очной форме обучения. Поставили штамп, что документы приняты 29.11.2017, сказали будут проверять по военкомату в быстром порядке, в течение 5 дней меня должны оповестить. Меня интересует вопрос, 5 дней с этого момента как я подал документы, то получается мне должны отзвониться до вторника 5дек, у меня повестка на 6дек. Если мне позвонят и скажут, что нехватает каких либо документов мне их можно будет просто донести и начать судебное разбирательство?И могут ли они мне вообще отказать?, хотя все документы представлены. И еще вопрос 1 декабря контрольная явка, мне же ненадо туда идти? Я передал 2 комплекта док-тов в суд , как я понял 1 экземпляр им и другой чтобы передать в военкомат? И если мне в течение 5 дней никто не позвонит или не напишет смс, то за неявку 6декабря на военную службу , мне ничего не будет?)

Спасибо вам за помощь, жду от вас развернутый ответ, а то я переживаю, заберут или нет, если в течение 5 дней их что-то не устроит то, после этих 5 дней мне как раз уходить на службу(

29 Ноября 2017, 15:53

Копию с искового снимаете и отправляете в военкомат заказным письмом с уведомлением и описью.

От Вас больше ничего не нужно.

Решение суда не влияет уже ни на что.

Сам факт подачи иска приостанавливает оспариваемое действие, как и реализацию отправки в войска.

Копия в военкомате нужна для того, что бы им отписаться в конце призыва, потому что решение о призыве отменяется как нереализованное на основании подачи административного иска в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать в суд на армию