КОНСТИТУЦИО́ННОЕ ПРА́ВО

  • В книжной версии

    Том 15. Москва, 2010, стр. 110

    Скопировать библиографическую ссылку:

    КОНСТИТУЦИО́ННОЕ ПРА́ВО, со­во­куп­ность пра­во­вых норм (пра­вил), ре­гу­лирую­щих сфе­ру об­ществ. от­но­ше­ний, ко­то­рые име­ют ос­но­во­по­ла­гаю­щее зна­че­ние для об­ще­ст­ва, го­су­дар­ст­ва, разл. объ­е­ди­не­ний (кол­лек­ти­вов) и лич­но­сти. В еди­нич­ных стра­нах (Гер­ма­ния и др.) в ка­че­ст­ве ана­ло­гич­но­го на­зва­ния дан­ной от­рас­ли пра­ва упот­реб­ля­ет­ся тер­мин «го­су­дар­ст­вен­ное пра­во», та­кое на­зва­ние ис­поль­зо­ва­лось и в сов. пе­ри­од в Рос­сии.

    Лента новостей. Конституционное право

    Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

    © 2018 МИА «Россия сегодня»

    Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

    Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

    Главный редактор: Анисимов А.С.

    Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

    Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

    Настоящий ресурс содержит материалы 18+

    Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

    Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

    Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

    Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

    На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

    Комментарий пользователя будет удален, если он:

    • не соответствует тематике страницы;
    • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
    • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
    • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
    • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
    • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
    • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
    • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
    • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
    • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
    • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
    • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
    • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
    • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
    • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
    • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
    • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
    • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

    Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

    Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

    Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

    В письме должны быть указаны:

    • Тема – восстановление доступа
    • Логин пользователя
    • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

    Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

    В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

    Конституционное право. Как быть?

    Нечего на Запад кивать.

    Из всех опрошенных предпринимателей только один – глава компании «СимбирскВторРесурс» Александр Кузьмин положительно воспринял новость о повышение пенсионного возраста, правда, отметил, что подходить к вопросу надо комплексно: «Требуется внедрять программу здорового образа жизни, взять опыт других стран».

    – Можно было бы вообще не уходить на пенсию, если бы трудоспособный возраст граждан продлевала современная медицина, какая есть в развитых странах, если бы условия труда соответствовали европейским, когда в каждом тракторе – кондиционер, – парирует руководитель ООО «Агросервис-ИТ» Глеб Кудасов. – Основная функция цивилизованного государства – устанавливать правила, по которым выживает не только сильнейший, создавать условия для жизни инвалидов, детей-сирот, пожилых людей.

    – От реформы будут негативные последствия для села в целом! – кипятится фермер Руслан Кантемиров. – Село у нас и так чрезвычайно высокими темпами остается без людей. Сегодня многие пенсионеры в районах – это такой «сельский средний класс», основа деревенской экономики. На них рассчитаны небогатые магазинчики и сфера услуг. Работы в селе нет, только пенсии. Что будет, если пенсионный возраст поднимут на восемь лет, я и подумать боюсь. Скорость обезлюживания деревни ускорится в несколько раз!

    Старикам здесь не место?

    Симбирянка Марина Р., 1964 года рождения, когда-то работала технологом перерабатывающего производства. Несколько лет назад ее колбасный цех «приказал долго жить». С тех пор женщина не может найти работу, даже через Центр занятости. Всюду, куда обращалась безработная женщина, получала отказ. Причина – возраст: «А вдруг вы на больничный будете часто уходить?» или «У нас все руководство молодое».

    – И таких примеров, увы, масса. Этих людей снимают с учета в центрах занятости, общество их просто «не видит», – комментирует председатель комитета по развитию женского предпринимательства УРО «ОПОРА РОССИИ» Елена Гусева. – Это мой ответ тем, кто говорит, что работа всегда найдется, что возраст не помеха, что нужно быть профессионалом, что дети должны помогать, что возрастная дискриминация запрещена.

    – Пенсионная реформа приведет к тому, что возрастные люди, скорее всего, будут держаться за свои места, и это ограничит молодых в карьерном росте. Плюс многие будут сидеть на пособии по безработице, и большую пользу государству это тоже не принесет, – поделился своим мнением учредитель ресторана «ГрафинЪ» и оздоровительно-банного комплекса «Усадьба» Вячеслав Картюков.

    На «пенсионную» новость первой откликнулась язвительная блогосфера. В соцсетях появилось множество мемов, в том числе заявление от некоего работника, который просит директора перевести его на «черную» зарплату. Мол, все равно до пенсии не доживу, так что нечего и платить. В каждой шутке есть доля правды.

    – Считаю, что последствия от реформы будут как раз для того бизнеса, который работает честно и официально. Теневики вообще не оформляют сотрудников, им уволить человека ничего не стоит. А вот честный, тем более социально-ориентированный бизнес, который необходим обществу, будет испытывать сложности. Потому что на некоторых должностях люди в возрасте работать продуктивно, с полной отдачей не смогут. На бизнес ляжет нагрузка в виде оплаты больничных листов, необходимости введения дополнительных обучающих программ и соцпрограмм. Да и сами предприниматели – тоже люди. И тоже стареют и устают. Есть ведь совсем мелкие бизнесы, которые приносят владельцам деньги просто на жизнь, – резюмирует Елена Гусева.

    – Осуждаю ли я тех, кто работает в индустрии красоты без регистрации в налоговой и принципиально налоги не платит? Теперь уже нет! – не сдерживает эмоций косметик-эстетист Галина Игнатьева. – И если меня лишат возможности и надежды воспользоваться теми средствами, что я перечисляла в Пенсионный фонд на протяжении всей жизни (а я официально работаю с 17 лет), то я молчать не буду! И не понимаю, почему все те, кто честно работал всю жизнь, бездействуют? Нельзя допускать даже рассмотрения этих законопроектов, не то что их реализации! И если они реализуются, даже я уйду в тень. И каждый месяц буду очень приличные деньги экономить!

    По данным Росстата, теневой фонд оплаты труда сегодня составляет порядка 10 трлн рублей в год, в том числе 2,5 трлн рублей – потери Пенсионного фонда.

    – Легализация трудовых отношений может стать альтернативой повышения пенсионного возраста, – прокомментировали в Федерации профессиональных союзов области. – Также увеличение заработной платы работников, занятых в экономике, и исключение накопительного элемента из государственного обязательного пенсионного страхования – один из факторов повышения пенсий.

    – Считаю, что нужно повысить пенсионный возраст чиновников и других льготников похожих категорий. Чем это их труд тяжелее труда кондитера, например? – говорит собственник фабрики «Добрые Сласти» Вероника Глухова. – И потом, численность сотрудников в Пенсионном фонде России – 110 тысяч человек, в США – только 60 тысяч. А пенсионеров за океаном больше.

    – Как предприниматель не рассчитываю на пенсионные выплаты по старости и другим советую наращивать пассивный доход, создавать активы, – добавляет Вячеслав Картюков. – С точки зрения простых людей, повышение пенсионного возраста не одобряю. Государство должно искать другие источники доходов в бюджет, а не за счет невыплаты старикам.

    Инопланетянам больше доверия

    Никакие объяснения «сверху» о целесообразности пенсионной реформы россияне слышать не хотят и доводам типа «зато размер пенсии будет увеличен» не доверяют.

    Недавно Superjob выяснил, что в России в четыре раза больше тех, кто верит в инопланетян, чем тех, кто верит в то, что государство способно обеспечить им достойную пенсию. В инопланетян верят 37% опрошенных, в достойную пенсию от государства – всего девять.

    А вот некоторые ульяновские общественные организации уже пытаются достучаться до власть имущих. Так, УРОО «Клуб активных родителей» объявило сбор подписей против повышения пенсионного возраста, который будет направлен на имя депутатов Госдумы и президента Владимира Путина.

    Все участники совета единогласно выступили против повышения пенсионного возраста, – заявила «ДО» учредитель УРОО Наталья Тамарова. – От себя добавлю, что эти изменения в закон – прямое нарушение Конституции РФ, а именно статьи 55 части 2 Конституции, в которой говорится о том, что в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Согласно закону «О трудовых пенсиях РФ», было установлено право на трудовую пенсию по старости в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. То есть новые изменения в закон нарушают ранее установленное право, тем самым ухудшают мое положение, как гражданина. Кроме того, Конституцией (ч. 1 ст. 19) регламентировано, что все жители равны перед законом. Но получается, что сегодняшние пенсионеры и граждане, которым еще предстоит выходить на заслуженный отдых, будут пользоваться абсолютно разными правами.

    Картинки для разминки

    Сегодня выпуск «Досугов» необычен. В нем очень много картинок. И это не случайно: я попытаюсь с одного наскока заткнуть дыру, которая существует и расширяется уже много лет. Эта дыра — практически полное отсутствие у нас (в России и вокруг нее) такого класса задачек (и в том числе механических головоломок), как «задачи из коробочки». Конечно, «пятнашки» известны всем, но на этом все и заканчивается. А на Западе такие головоломки называются Sliding Piece Puzzle и очень популярны. Механические sliding puzzles имеются почти в каждой семье, им посвящены книжки, телевизионные конкурсы и все остальные атрибуты, характеризующие то общество, у граждан которого есть не только конституционное право на отдых, но и время для этого самого отдыха.

    Суть всех задачек очень хорошо иллюстрируется картинкой 1. В ее левой части — коробочка 2х3, в которой одна (черная) клетка пуста, а в остальных лежат единичные квадратики. Каждый такой квадратик можно двигать в пустую клетку (как в пятнашках), а цель передвижений — добиться ситуации, изображенной в правой части картинки. Здесь изображены два из пяти исходных квадратиков (красный и зеленый), причем они должны поменяться местами. Что будет при этом находиться в остальных клетках — значения не имеет, именно поэтому остальные клетки помечены вопросиками. Задача состоит в том, чтобы перейти от левой части к правой, причем постараться сделать это за наименьшее число ходов.

    Задачка с картинки 1 очень проста, а первой интересной задачкой моей подборки является картинка 2. В ней нужно передвинуть вертикальный синий прямоугольник в противоположный угол квадрата. При этом поворачивать прямоугольники, конечно же, нельзя, — только сдвигать.

    Задача с картинки 3 является первой из серии «классических»: создателем этой головоломки является то ли С. Лойд, то ли Г. Э. Дьюдени (эти два знаменитых головоломщика очень часто спорили друг с другом о приоритете). Удивительно, но при всей простоте ее условия решить ее очень непросто. Впрочем, это же относится и к большинству следующих задач. Несколько из них тоже можно смело отнести к классике жанра: см. картинки 4, 5, 6 и 7.

    В классических головоломках этого типа есть несколько стандартных ограничений: размеры поля 4х5, причем свободными являются только две клетки, а остальные заполняются квадратом 2х2, пятью прямоугольниками 2х1 и четырьмя маленькими квадратиками. Как правило, нужно перенести большой квадрат симметрично относительно его начального положения. Почти удовлетворяет всем этим свойствам картинка 8 — в ней синий квадрат нужно вытащить из окружения остальных фигурок. Должен сразу сказать, что она очень сложная: я сумел ее решить только после того, как сумел затащить синий квадрат в правый нижний угол, переставить остальные фигурки, снова вытащить квадрат из этого угла вверх, снова сделать сложную перестановку фигурок. Только потом квадрат снова можно перемещать в правый нижний угол и уже оттуда — на место. Может, кто-то обнаружит более короткое решение? Мне было бы очень интересно…

    Картинка 9 показывает, как можно самому придумывать новые «коробочки». Получилась она так: я взял картинку 5 и удлинил на 2 клетки вниз. А потом заметил, что маленькие квадратики можно легко переставить в самый низ картинки. Решение этой задачи аналогично решению ее прототипа, но длиннее.

    Картинки 10 и 11 — задачи, придуманные в Японии в последние несколько лет. Японцы вообще очень любят подобную гимнастику ума. Может, в этой черте их национального характера и надо искать истоки «японского экономического чуда»?

    В задаче с картинки 11 требуется собрать из двух уголков прямоугольник 2х3 в правом верхнем углу. При этом есть даже два варианта — один изображен на картинке, а во втором этот прямоугольник расположен вертикально.

    А последняя задачка — небольшая шутка. Это хорошо известная задача о расхождении кораблей в канале. Два желтых «корабля» надо отправить влево, а два красных — вправо. Но все дело в том, что традиционным способом это можно сделать только за 36 ходов (ходом считается перемещение на 1 клетку). А кратчайшее решение — 32 хода. Найдете? Желаю успехов. Пишите мне, как обычно, по адресу [email protected] . Да, чуть не забыл. Программку, которая позволит вам прорешать некоторые (не все!) из этих задач, можно найти в Интернете: www.damtp.cam.ac.uk/user/aykc1/comp/newslide.html

    Она написана под Windows 95, но сравнительно невелика по объему (50 килобайт архива) и проста в обращении.

    Существуют ли реальные доказательства нарушения Конституции РФ?

    Конечно. Конституция — акт прямого действия, она действует непосредственно. Ее нормы нарушаются сплошь и рядом. В основном, они нарушаются правоприменителями.

    Скажем, статья 31 Конституции РФ гласит, что граждане РФ имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации. На практике это конституционное право постоянно нарушается. Местные администрации под надуманным предлогом отказывают в согласовании места проведения митингов или шествий (скажем, по той причине, что там на это время запланирована какая-нибудь городская ярмарка, которая реально не проводится). При этом отказать в предоставлении места для митинга администрация не вправе. Но, например, Навальному отказывают постоянно. Что это, если не нарушение конституционного права на мирные собрания?

    Конституцию нарушают суды. Вот, скажем, у нас написано в 19 статье Конституции, что все равны перед законом и судом. На практике некоторые, чаще всего бывшие или настоящие сотрудники полиции и других правоохранительных органов, «равнее» других граждан.

    Расскажу историю двух людей. Вот на фото — Ильгиз Ахметзянов, бывший начальник «садистского» отдела полиции «Дальний» г. Казани. Именно в этом отделе совершались пытки задержанных бутылками из-под шампанского. Ахметзянов подозревался в пытках студента в феврале 2011 г. Суд освободил этого человека по заключению о состоянии его здоровья, заменив содержание под стражей на домашний арест.

    На следующем фото — Василий Алексанян, вице-президент компании «ЮКОС». Он был заключен под стражу по делу «ЮКОСа». В сентябре 2006 года у него был диагностирован СПИД в тяжёлой стадии.

    По свидетельству Михаила Ходорковского, Алексанян заразился СПИДом при переливании крови после аварии. Во время заключения здоровье Алексаняна значительно ухудшилось. Он практически ослеп, а также заболел раком печени и туберкулезом. Алексаняну многократно отказывали в изменении меры пресечения. Согласно утверждениям самого Алексаняна, обвинение принуждало его к даче ложных показаний против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в обмен на полноценное лечение на воле. Алексанян отказался пойти на эту «сделку». Суд отказывал ему в переводе на лечение в больницу, несмотря на сильнейшие боли и несколько предписаний Европейского Суда по правам человека. И только в декабре 2008 года суд постановил заменить меру пресечения на залог в 50 миллионов (!) рублей. Залог был внесен, Алексанян освобожден из-под стражи. 3 октября 2011 года Василия Алексаняна не стало.

    Почитайте, если не знаете, историю Сергея Магнитского. Он тоже по состоянию здоровья не был выпущен из-под стражи и так и умер в «Матросской тишине».

    Важное замечание: ни Алексанян, ни Магнитский не обвинялись в пытках людей, как Ахметзянов (они обвинялись в экономических преступлениях). Что не помешало буквально сгноить их в тюрьме.

    Наконец, Конституцию нарушают законодатели, когда принимают законы, ей не соответствующие. Вот здесь я отвечал на вопрос, кто по Конституции РФ может быть кандидатом на пост Президента РФ и как принятый Федеральный закон в нарушение Конституции расширяет перечень требований и запретов к кандидату.

    Конституционное право картинки