Срок расследования уголовного дела по ст.158 УК РФ

В августе месяце мною было подано заявление по факту кражи. Подозреваемого задержали, но по сегодняшний день я не получила уведомления о ходе следствия. За это время по делу сменилось 3 следователя, 2 раза меня вызывали на очную ставку с подозреваемым. Хочу подчеркнуть, что подозреваемый является внештатным сотрудником полиции, о чем мне сообщил он сам и эту информацию подтвердил следователь.

Срок расследования общий 2 месяца если у Вас предварительное следствие. У вас не дознание, не сокращенка?

Связаться со мной можно следующим образом:

Моб. телефон:+7 937 967 14 76

Электронная почта: [email protected]

Не забывайте оставлять отзыв!

Согласно ст. 162 УПК РФ следует:

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

6. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

Таким образом максимальный срок расследования по ст. 158 УК РФ будет не превышать 5 месяцев. Однако срок может быть приостановлен (например в связи с розыском) или же уголовное дело может быть возвращено прокурором для производства дополнительного следствия.

Желаю удачи, буду признателен за положительную оценку моего ответа.

Срок расследования уголовного дела по статья 158 часть 2

14 февраля я подала заявление по факту кражи мобильного телефона. 23 февраля меня вызвали в УМВД, где вручили уведомление о возбуждении уголовного дела по моему заявлению. На мой вопрос, что дальше, сказали ждите, позвоним, когда отследим тел. по IMEI. Прошло почти 4 месяца, никаких известий не было. Сколько в принципе длится расследование по данной статье, и что мне лучше предпринять в данной ситуации? Номера следователя у меня нет, у кого интересоваться ходом дела, непонятно, есть ли смысл обращаться с таким вопросом в дежурную часть?

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Сроки расследования уголовного дела 2 месяца с момента возбуждения. Если вы говорите что дело уже 4 месяца длится то скорее всего дело приостановлено за розыском преступника как неустановленного лица. Это значит что уголовное дело может возбуждаться после того как найдут преступника по имей или будут основания кого-то подозревать А пока проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Стоит пожаловаться в прокуратуру на бездействие полиции.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Правовые аспекты и юридические советы на примере дела по обвинению в краже из магазина

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Правовые аспекты и юридические советы на примере дела по обвинению в краже из магазина

Многие лица, привлекаемые к уголовной ответственности, задумываются о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В настоящей статье на примере одного уголовного дела из своей адвокатской практики я хочу проанализировать положения Уголовно-процессуального кодекса РФ и Уголовного кодекса РФ, раскрыть порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, определить, является ли выяснение вопроса о признании вины необходимым для прекращения уголовного дела.

Мною осуществлялась защита по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – покушение на совершение кражи (кража из магазина). В ходе проведения дознания позиция защиты сводилась к тому, что часть товара моим доверителем была оплачена, а за часть приобретенного товара он забыл рассчитаться, поэтому прошел кассовую зону, где и был задержан охранником. Как мы видим, мой доверитель вину в совершении преступления не признавал и активно это доказывал.

Согласованная с доверителем позиция по делу сводилась к тому, чтобы попытаться прекратить уголовное дело, не признавая свою вину в предъявленном обвинении.

Для того чтобы достигнуть указанной цели – прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, нужно выполнить требования указанные в законе.

Такие требования обозначены в статье 76 Уголовного кодекса РФ, а именно, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» определено, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Исходя из изложенного, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон нужно соблюсти два условия: первое – примирится с потерпевшим и второе – загладить причиненный вред. Иных условий закон не выдвигает, и ничего не говорит про признание вины.

Итак, если по уголовному делу принято решение заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, необходимо выполнить следующее:

  1. Согласовать с потерпевшим условия примирения, которыми могут быть, возмещение причиненного ущерба, принесение извинений и т.д.
  1. После того, как достигнуты и выполнены условия примирения, необходимо взять у потерпевшего заявление, в котором последний отразит, что с лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, он примирился, причиненный ему вред полностью возмещен, претензий к потерпевшему он не имеет и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Заявление должно быть написано на имя того лица, в чьем производстве находится дело. Для решения вопроса о прекращении уголовного дела важно собрать как можно больше документов, положительно характеризующих лицо, привлекаемое к уголовной ответственности. Такими документами могут быть трудовая, зачетная книжка, характеристики с места работы, учебы, места жительства, документы подтверждающие наличие малолетних детей, находящихся на иждивении и т.п.
  1. После получения указанных документов, если уголовное дело еще находится на стадии предварительного расследования, необходимо заявить следователю (дознавателю) ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Полученное заявление от потерпевшей стороны приобщить к материалам дела. Если в удовлетворении ходатайства будет отказано, можно обжаловать такой отказ руководителю следственного органа, прокурору или в суд, либо заявить его повторно уже непосредственно при рассмотрении дела в суде.
  1. В случае если уголовное дело не было прекращено на стадии расследования, то необходимо после ознакомления с материалами уголовного дела на основании ч. 3 ст. 229 Уголовно-процессуального кодекса РФ заявить ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела.
  1. После того, как уголовное дело поступит в суд и будет назначено предварительное слушание по делу, на данном этапе можно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Зачастую суды требуют присутствие потерпевшего в судебном заседании, чтобы выяснить у него позицию по поводу примирения. Закон не содержит требования об обязательном присутствии потерпевшей стороны, но все-таки лучше явку потерпевшего обеспечить. Если суд на стадии проведения предварительного слушания откажет в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, то такое ходатайство можно заявить повторно на стадии судебного разбирательства.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – это право суда, но не его обязанность. Поэтому, чтобы прекратить уголовное дело на указанном основании, необходимо собрать как можно больше доказательств подтверждающих действительное примирение с потерпевшим, заглаживание причиненного вреда, а также документов и сведений, положительно характеризующих личность лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Следует помнить, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не порождает право на реабилитацию от уголовного преследования.

Как мы видим, ни Уголовный кодекс РФ, ни Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривают такого условия как признание вины, для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В рассматриваемом с моим участием уголовном деле было собрано достаточное количество доказательств подтверждающих то, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред, по месту работы и месту жительства характеризовалось исключительно с положительной стороны. На основании собранных доказательств и учитывая обстоятельства дела, суд прекратил уголовное дело в отношении моего доверителя, при этом не ставя вопрос о признании вины последним.

Таким образом, поставленная цель защиты была достигнута в полном объеме.

Другие статьи адвоката Спиридонова М.В. о вопросах прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон можно прочесть на портале профессионального сообщества юристов и адвокатов Праворуб.ру по указанной ссылке.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович.

Конференция ЮрКлуба

УД по ст. 158 ч.2 п.в, возможен ли условны.

greyfox88 16 Июл 2013

Добрый день. Хотел создать тему в соответствующем разделе но у меня не получилось.

Ситуация такая. В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч.2 п.в.

Я пошёл на сделку со следствием, признал свою вину (изменив свои первоначальные показания).

На руках у меня сейчас постановление о привлечении в качестве обвиняемого, домой отпустили под подписку о невыезде.

Сам я москвич, дело происходит в Москве, рассматриваться дело будет в Москве в Тверском суде в особом порядке

Свою вину, как я уже говорил, признал.

Ущерб пострадавшим я уже возместил. Пострадавшие двое граждан Индии, с каждого из них я получил расписку на английском языке о том что украденные деньги возвращены в полном объёме и претензий ко мне они не имеют. На этой расписке они указали свои данные, мои имя/фамилию, дату, поставили свою роспись. Больше ничьих подписей на этих расписках нет, хотя я просил поставить свои подписи двух свидетелей (моих начальников на работе) момента передачи денег и получения расписки, но они отказались. Сейчас я так понимаю мне нужно сделать нотариальный перевод двух этих расписок.

Возможно ли что по решению суда будет вынесен в мою сторону обвинительный приговор с условным сроком?

Судимостей никаких раньше не было вообще, даже административных каких-либо приводов в полицию.
Единственно я по решению суда должен заплатить 20 тыс. рублей судебным приставам (долг банку) — это как-то влияет, имеет смысл закрыть до суда эту задолженность?

Я женат, детей нет к сожалению. На данный момент уже официально не трудоустроен (так как кража была совершена на территории работодателя).

Что мне сейчас нужно ещё успеть сделать до суда (потому что суд будет скоро) чтобы с наибольшей вероятностью получить условный срок, а не реальный? Устроиться на работу официально и взять справку с работы? Какие нужны характеристики? Св-во о браке нужно?

Самый главный вопрос — насколько реально в моём случае получить условный срок если я сейчас до суда со своей стороны всё подготовлю?

Lариса 16 Июл 2013

greyfox88 16 Июл 2013

Адвокат пока государственный, тот который сам ко мне в отделение пришёл.
Мне не показалось что это плохой адвокат, но всё-таки хотелось бы своего адвоката, ‘вне системы’ что-ли

Я правильно понимаю что вместе с хорошим адвокатом вероятность получить условный срок намного повышается?

scorpion 16 Июл 2013

Lариса 16 Июл 2013

greyfox88 16 Июл 2013

в переводе на рубли размер ущерба около 30000 рублей (были похищены именно денежные средства). Заявления лежат от 2-ух потерпевших, то есть 2 эпизода что-ли. Обоими потерпевшими ущерб указан как значительный.

Напомню что деньги по обоим эпизодам вернул и взял расписки об отсутствии претензий.
Сейчас скоро поеду на очную консультацию к практикующему юристу по уголовному праву.
Так в интернете я посмотрел — дают условные сроки по моей 158 ст. ч.2 п.в, что меня обнадёживает, ибо если кому-то дают, то уж мне-то точно должны дать условный как я понимаю, потому что у меня для этого всё есть — ранее не судим, женат, ущерб возместил, раскаиваюсь, сотрудничал со следствием, вот на работу устроюсь на этой неделе.

Я не знаю даже что мне ещё надо сделать чтобы получить условный. Характеристики теперь если только собирать.

Почему я всё делал один — ну как вам сказать, ситуация такая.
Привезли меня в отделение, я не сознаюсь. Сотрудники полиции стали проводить определённые оперативно-следственные действия в мой адрес, в частности поехали ко мне домой с обыском к моей жене, привели её потом в отделение как свидетельницу. В мой адрес был выписан рапорт о моём задержании/заключении под стражу — в общем в ‘обезъянник’ меня определили. И мне было сказано что ты можешь и вообще с нами не общаться (я и про 51 ст. знал, и про адвоката, вообщем-то я все свои права знал) но так даже проще всем будет — раз ты не признаешь свою вину то значит до суда (который будет не менее чем через месяц) мы тебя помещаем под стражу, потому что на свободе ты можешь оказывать давление на следствие. А если меняешь показания то отпускаем под подписку и будет почти наверняка условный так как ранее не судим. Причём сразу от нескольких сотрудников полиции я неформально услышал что несмотря на то что прямых доказательств в мой адрес нету (а только косвенные) всё равно никто бы разбираться там не стал, на основании вот только этих косвенных я и получил бы реальный срок, ‘не в той стране живём’, как мне сказала мой следователь. Единственное за что реально можно было меня схватить так это отпечатки пальцев на кошельках потерпевших — но они там сказали что они этим даже и заниматься не будут, так как меня и без этого посадят и осудят, лишь на основе косвенных доказательств. А другой оперуполномоченный на мой несколько раз заданный вопрос ‘а если отпечатки всё-таки не найдут? Ведь сутки прошли, и они с этими кошельками чего уже только не делали’ несколько раз проникновенно мне ответил ‘а с чего ты взял что мы их не найдём?’ И смотрит на меня так лукаво. Я всё понял. Он так и пояснил сразу же, — ‘вот ты сейчас у нас в кабине сидишь, тут повсюду сейчас твои отпечатки, на столе, на стенах, и тд’

А как мне изначально надо было вести себя в полиции?

Как я мог процессуально себя защитить? Потому что понимаете, одним молчанием там, как я понял, ты себя не защитишь там. Молчишь? Ну и слава богу, без тебя всё быстро как надо оформят, тем даже лучше, шума от тебя меньше. У меня даже телефон изъяли и я адвоката не мог вызвать..

По бумагам у них там всё оформлено как надо, и в любом случае нигде там ничего не зафиксировалось бы что я чего-то там требую, они могут просто игнорировать любые мои законные требования и потом в случае чего сказать что я ничего и не говорил

scorpion 16 Июл 2013

Напомню что деньги по обоим эпизодам вернул и взял расписки об отсутствии претензий.

Чем докажите, что эти расписки терпилы написали, а не ваши знакомые?

Истечение срока давности по 158 статье УК РФ

Если открыто дело по 158 статье УК РФ, оно было приостановлено, затем вновь возобновлено по решению прокуратуры и если в какой-то момент оно будет вновь приостановлено, то когда наступит закрытие дела в связи с истечением срока давности?

Ответы юристов (2)

Вы не уточнили какая часть ст. 158.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; (если ч. 1 ст. 158)

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;(если ч. 2 ст. 158)

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;(если ч. 3 и 4 ст. 158)

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

В отношении несовершеннолетних сроки давности сокращаются наполовину.

Уточнение клиента

Это наверно не совсем то что я спрашиваю.

Если по делу на основании 208 п.1 нет обвиняемого и оно приостановлено — то когда его закроют?

02 Июня 2014, 06:25

Если производство по уголовному делу приостановлено в связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия или суда, течение срока давности приостанавливается и возобновляется с момента задержания разыскиваемого лица (ч. 3 ст. 78 УК РФ).

В остальных случаях срок давности не прерывается, и если основания приостановления дела не отпали до истечения срока давности, то по его окончанию, дело подлежит прекращению производством в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Сколько длится следствие по ст 158