Воинская часть кемь

Северо-западный исследовательский клуб « HiddenSide »

Заброшенная воинская часть ПВ (Кемь, Республика Карелия)

Автор фотографий: Div

Все материалы, размещенные на данном сайте, принадлежат Северо-западному исследовательскому клубу « HiddenSide » и являются его собственностью. Полное или частичное копирование и распространение этих материалов без согласия автора запрещено.

При использовании любой информации активная ссылка на сайт обязательна.

Обзорная экскурсия по Карелии.

Кукас — Кемь — Войница
31.07

Проснувшись через несколько часов и увидев, что все остальные участники экспедиции еще спят, я тихо выбрался из машины и решил прогуляться дальше по маршруту. Утренняя прогулка взбодрила не хуже «Ред Булла», да и дорога метров через триста улучшалась, что также способствовало хорошему настроению. Вернувшись к машинам, я обнаружил, что все уже проснулись, и через несколько минут мы уже продолжали путь. Преодолев засадный участок, мы вырвались на оперативный простор и минут через двадцать доехали до «разрушенного» (если верить карте) моста через Куксу.

Остановились, подумали, побродили по окрестностям, и — о чудо! — неподалеку нашли замечательную стоянку в непосредственной близости от озера и водопада. Через пару минут наши железные кони уже мирно стояли бок-о-бок на полянке, а мы обустраивались на новом месте. На стоянке наши предшественники оставили под пленкой запас сухих дров и над столиком со скамейками натянули тент из полиэтилена, за что им огромное человеческое спасибо.
Более-менее расположившись, Миха решил проблеснить водное пространство, непосредственно примыкавшее к нашей стоянке. После нескольких забросов у него случился зацеп, что стало хорошим поводом надуть лодку и немного на ней поплавать. Отцепив блесну от камня, мы двинулись вглубь озера и через некоторое время с удивлением осознали, что это совсем не Кукас, хотя и сообщается с ним посредством двух водопадов. Преодолев перешеек, мы добрались-таки до Кукаса. Еще с берега увидели соседей — они расположились довольно большим лагерем на берегу озера недалеко от перешейка. Поплавали, попробовали ловить рыбу — создалось такое ощущение, что ее здесь просто нет и вернулись на стоянку. Через некоторое время откуда ни возьмись появились двое с байдаркой и рюкзаками. Затем один из байдарочников пошел обратно к остальным, оставив второго, как самого старшего в группе, готовить обед. И только он ушел, надвинулись тучи и пошел мелкий дождь. Все стало совсем серо и уныло. Однако, наш гость оказался интересным собеседником — от него мы узнали, что: здесь не ловят не только сотовые телефоны, но и спутниковые системы Глобалстар; они пришли со стороны Княжегубского водохранилища, а конкретно, с Челозера; в месте впадения Куксы в Челозеро есть щука и, видимо, в немалых количествах; в Куксе есть форель, но ее ой как мало и с каждым годом все меньше; а в самом Кукасе рыба хоть и есть, но поймать ее нереально, так как вода слишком чистая и рыба все видит — кто что ей кидает и зачем; а вообще на Кукас приезжают за палией (глубоководным лососем) и достают его со дна (250-300 м); и дорога, по которой мы сюда приехали, по местным понятиям, является чуть ли не хайвэем. Спустя пару часов, появились остальные байдарочники в количестве трех человек. Один из них, владелец спутникового системы Глобалстар, подтвердил, что действительно, он здесь не ловит, а ловит исключительно с вершины Ивановой горы, куда он специально забирался, чтобы поймать спутник. Пообедав и отдохнув, байдарочники продолжили свой путь.
После обеда мы с Мастером пошли за форелью на Куксу и принесли каждый по рыбке.

Однако, дальнейшие попытки поймать форель не увенчались успехом. Ближе к вечеру вышло из-за облаков солнце, подарив нам радугу и красивейшие виды этих мест.

Приходили соседи посмотреть на водопад. Часа в два ночи взошла луна.

1.08. — 2.08.

Этот день не был обременен заботами и у нас, пожалуй впервые за все путешествие, появилось время просто погулять и пофотографировать.

С утра опять были байдарочники. Поочередно плавали на Кукас.

Осмотр машин показал, что у Террашки стучит рулевая тяга из-за разболтавшейся контргайки, а у Шнивы защита картера выглядит так, как будто ее пожевали и выплюнули. В общем, ничего серьезного. На обед был в числе прочего грибной суп — подосиновиков набрали минут за десять, прогулявшись вдоль дороги. Вечером снова были байдарочники, причем на этот раз человек пятнадцать. Судя по всему, тут у них довольно популярная тропа и тем, кто ищет уединения, следует искать другое место для стоянки.

3.08.

Утро выдалось солнечным, отчего еще больше не хотелось уезжать. Ехать обратно той же дорогой ни у кого не было желания, однако другой дороги здесь нет. Позавтракав, собрались в путь и часов в 11 утра уже занимались джип-триалом.

Ехать днем оказалось легче и веселей. В одном из самых узких мест встретились с геологической Шишигой — еле разошлись. К слову, эта самая Шишига разворотила один из мелких мостиков, поэтому пришлось перекладывать в нем бревна.

Также по пути встретили Круизер с белорусскими номерами. В процессе общения выяснилось, что они уже не первый год приезжают сюда, правда на Челозеро, а вот в этом году как раз решили дойти до Кукаса. В целом, обратный путь прошел без приключений и занял восемь часов (длина маршрута чуть больше 50 км). В процессе дозаправились московским бензином по 10 литров.
И снова под колеса побежал дивный асфальт федеральной трассы «Кола», только уже в другую сторону. В 10 вечера постояли в Кеми на переезде, пропуская поезд, в котором приехал Лёня и благополучно его встретили. На М18 нас поджидал закат.

По пути до Калевалы мы познакомились с «Карелькими ежиками» — милейшие создания, если поодиночке, и выяснили интересную особенность местных дорожных указателей (помимо того, что они деревянные) — расстояние от М18 до Калевалы, обозначенное на указателе, отличается от реального примерно на 50 км!

4.08.

В Велт приехали, как и обещали им по телефону, примерно в час ночи. Заполнили анкеты, получили целый мешок с постельным бельем и прочими полезными вещами (чему были приятно удивлены), а также заранее заказанный кусок медвежатины. Нам дали схему дальнейшего маршрута и мы устремились к Войнице.
Примерно в полпятого утра мы подъехали к «добротному красному дому» и сразу же познакомились с Рексом — хозяйским псом. Через некоторое время вышел сам хозяин дома и дальнейший путь мы проделали в кильватере его «Надежды» (ВАЗ 2120). К избушке на полуострове ведет гать, с которой мой Террано имел неосторожность соскочить под моим чутким руководством — гать могли бы сделать и пошире. Через полчаса Террано снова был на правильном пути и мы, преодолев нехилую горку, добрались, наконец, до избушки.
Избушка представляет собой строение, сложенное из оцилиндрованных бревен, с одной большой комнатой, включающей в себя логические подразделы: кухня, столовая, спальня, печь (со спальным местом наверху). Также имеются в составе избушки летняя веранда и баня.

Электричества там нет, зато в мешке, выданном нам в Велте, было обнаружено множество свечек. Плита там газовая, правда, с регулировкой интенсивности пламени проблемы; воду надобно носить с озера — емкости для нее есть. На некотором отдалении в кустах стоит «изба-читальня». Еще в нашем распоряжении были: лодка весельная с выскакивающим из уключины веслом, внушительный дровяной склад, две(!) коптильни и мангал с шампурами. В общем, жилье со всеми удобствами. Соседний дом находится на расстоянии примерно в двести метров, но все расположено так, что соседей не видно и не слышно. Кстати о соседях. Так как мы проезжали Калевалу во втором часу ночи, ни хлеба, ни сметаны, ни молока мы купить, естественно, не имели возможности — не Москва, чай. О том, чтобы купить все это, скажем, в Кеми, ни у кого мысли не возникло. Когда мы спросили Александра (хозяина избушки), как бы нам половчее все это приобресть, он рассказал, что «вооон там» на холме стоит воинская часть, а на ее территории есть магазин, но лучше попросите соседей — они все равно каждый день в Калевалу катаются.
Медвежатину я положил отмачиваться в воду. Часов в 11 утра зашли к соседям, которые оказались очень душевными людьми, пообещали привезти нам продуктов, заодно сказали, что Александр держит корову и у него можно покупать парное молоко. За день наловили рыбы, окуня и плотвы, и вечером ее закоптили.

Определение № М-304/2013 2-303/2013 2-303/2013

М-304/2013 от 15 октября 2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2013 года г. Кемь Р.Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малюковой Е.Н. об установлении юридического факта прохождения воинской службы,

Малюкова Е.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта прохождения военной службы в г. Кемь по тем основаниям, что она проходила службу по контракту в г. Кеми в войсковой части которая являлась структурным подразделением войсковой части в период с 30 июля 1997 года по 31 августа 2012 года. С 01 сентября 2012 года войсковая часть переформирована в радиотехнический батальон войсковой части и ей было выдано предписание, прибыть 01 сентября в вышеуказанную часть. По прибытию ей выдали предписание, согласно которому 02 сентября она должна прибыть в войсковую часть в которой проходила службу до увольнения, получала денежное довольствие с коэффициентом по Кемскому району. Проживала в пос. Сокол (14 км). 31 января 2013 года приказом МО РФ № она уволена с военной службы в связи с достижением предельного возраста. При увольнении в личном деле была сделана запись, что её последнее место службы г. Петрозаводск (пос. Бесовец), а не г. Кемь. Хотя фактически не одного дня в г. Петрозаводске (пос. Бесовец) она не служила и не проживала. Запись о последнем месте службы влияет на получение пенсии с районным коэффициентом при смене места жительства, а именно пенсия исчисляется с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащего по последнему месту службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Просила установить факт прохождения ею военной службы в г. Кемь с 02 сентября 2012 г. по 31 января 2013 г.

Заявитель Малюкова Е.Н. в судебном заседании поддержала свои требования. по основаниям, указанным в заявлении.

В суд от представителя заинтересованного лица — ВрИО военного комиссара Республики Карелия А.А. Фенько поступил отзыв, в котором представитель заинтересованного лица пояснил, что военный комиссар не наделен полномочиями и не имеет права на внесение изменений в послужной список военнослужащих. В послужном списке заявителя начальником штаба войсковой части имеется запись: «В соответствии с постановлением Совета министров — Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 исчислять льготную выслугу лет на пенсию за службу в местностях приравненных к районам Крайнего Севера (г. Петрозаводск. РК) один месяц службы за полтора месяца с 31.08ю2012 г, по 31.01.2013 г».

Представитель войсковой части по доверенности Круталевич А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, ходатайствовал об оставлении дела без рассмотрения по тем основаниям, что из заявления истца усматривается наличие спора о праве, а именно о возможности получения пенсии в ином размере.

В соответствии со ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел IV. Особое производство > Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение > Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение’ target=’_blank’>265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абзацем 2 статьи Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения > Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения’ target=’_blank’>222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание, что в заявлении Малюкова Е.Н. просит установить факт прохождения воинской службы в Кемь с целью получения пенсии с применением районного коэффициента, воинская часть, из которой уволена Малюкова Е.Н. в настоящее время существует, к заявлению приложена справка командира части о прохождении заявителем службы в г. Кемь, суд считает, что имеется спор о праве, в связи с чем, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что при несогласии с размером пенсии Малюкова Е.Н. имеет право обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Заявление Малюковой Е.Н. об установлении юридического факта прохождения воинской службы оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кемский городской суд Республики Карелия.

Направить настоящее определение заинтересованным лицам.

Всемирный конгресс российских соотечественников

Войска ПВО заступят на предпраздничное дежурство

Каждый год во второе воскресенье апреля в России отмечают День войск противовоздушной обороны. Не обойдёт стороной это событие и одну из петрозаводских воинских частей – в/ч 96848.

С построения личного состава на плацу начинается каждый день войсковой части 96848. Впереди – целый день напряжённой работы. Ведь на военнослужащих в/ч возложена огромная ответственность: охрана воздушных границ России. Здесь круглосуточно следят за тем, чтобы небо над Карелией было мирным. Выполняют военнослужащие и гражданские задачи – контролируют полёты российских воздушных судов.

Началась история части в 1932 году. Тогда в Смоленской области был сформирован 6-й отдельный батальон воздушного наблюдения, оповещения и связи. В 1940 году батальон передислоцировали в Кемь. Сейчас небо сразу трёх регионов Российской Федерации: Карелии, Мурманской и Ленинградской областей, охраняет 334-й радиотехнический полк, в состав которого входит и воинская часть 96848. Её личный состав обеспечивал работу истребительной авиации и в апреле 78-го. Тогда южнокорейский «Боинг» вторгся в воздушное пространство России в районе Мурманска. Самолет посадили в Карелии.

К счастью, подобные случаи бывают крайне редко, солдаты и офицеры служат в обстановке, только приближённой к боевой. И есть в части одна рота, без которой служба Родине просто невозможна: это – рота обеспечения («Вся часть на нас держится!»).

Ещё Ремарк писал, что в еде солдаты разбираются много лучше всех остальных. Поэтому повар – и для срочников, и для контрактников, – фигура первостепенная. Меню сродни уставу: и то, и другое солдаты знают наизусть. «Каждый день новый суп, — хвалится повар, — И второе тоже меняется каждый день!».

К профессиональному празднику, Дню ПВО, здесь подготовят особое, праздничное меню. Готовится к торжеству и вся часть – в такой день каждый должен выглядеть на «отлично». С особым нетерпением ждут здесь гостей, ветеранов войск ПВО.

— В этот праздник я хочу поздравить всех ветеранов, всех тех, кто сейчас выполняет задачу по несению боевого дежурства по охране воздушных рубежей Российской Федерации, с нашим профессиональным праздником. Хочу пожелать всем здоровья, успехов, — сказал командир 334-го Краснознамённого радиотехнического полка Василий Кохно.

Сегодня войска ПВО входят в состав Военно-воздушных сил. Таково решение Верховного главнокомандующего России. Но в 334-м радиотехническом полку уверены: обороноспособности нашей страны это только на пользу.

Дело № 2-215/2013

Дело № 2-215 (2-218)/2013 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июля 2013 года г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Суставова М.Б., Аргуновой Л.Н. к войсковой части № 96848 и Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» о признании незаконными действий командира войсковой части, обязании командира войсковой части установить заработную плату с учетом районного коэффициента, обязании произвести перерасчет заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

В Кемский городской суд с названными исковыми требованиями к войсковой части № 96848 и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» обратились Суставов М.Б. и Аргунова Л.Н., по тем основаниям, что они работали в в/ч 52416, находящейся в г. Кемь РК и получали заработную плату в соответствии с законом РФ от 19.02.1993 года № 4520-1«О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера», по статье 11, с учетом районного коэффициента, установленного для местности в которой они проживают и работают. В связи с ликвидацией организации, с 01 сентября 2012 года Суставов М.Б. был переведен на должность инженера отделения МТО радиотехнического батальона, Аргунова Л.Н. на должность делопроизводителя СЧ радиотехнического батальона в в/ч 96848 — Г г. Кемь. При этом максимальный размер северной надбавки уменьшился до 50%, районный коэффициент до 15%, хотя в г. Кемь максимальный размер северной надбавки составляет 80%, районный коэффициент 40%.

Просили: признать действия командира войсковой части 96848 незаконными по уменьшению процентной надбавки; обязать командира войсковой части 96848 установить заработную плату в соответствии со ст. 11 законом РФ от 19.02.1993 года № 4520-1«О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера», с учетом районного коэффициента, установленного для местности, в которой они проживают и работают; обязать произвести перерасчет заработной платы и других выплат за период с 01 сентября 2012 года по настоящее время с учетом действующего районного коэффициента, установленного для данной местности.

В судебном заседании истец Суставов М.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать в его пользу заработную плату за период с 01 сентября 2012 года по 30 апреля 2013 года, рассчитанную без вычета НДФЛ в сумме руб. и пояснил, что с 01 мая 2013 года зарплату получает в прежнем размере. В начале ноября 2012 года получил заработную плату в меньшем размере, в конце ноября узнал, что снизили надбавки за работу в районах Крайнего Севера в связи в переводом части в пос. Бесовец. Заработная плата выплачивается с 1-го по 10 число текущего месяца за предыдущий месяц. С приказом № 238 его не знакомили. Дополнительное соглашение подписал в октябре 2012 года, был согласен с установленными процентами, так как считал, что часть переедет в Бесовец. Но часть никуда не переехала, он, как работал, так и остался работать в пос. 14 км Кемского района на той же должности и том же рабочем месте. В марте 2013 года писал заявление с просьбой о производстве перерасчета, но перерасчет не сделали, и пришлось обратиться в военный суд 12 апреля 2013 года. Не обращался в суд раньше, так как ждал, что все выплатят, так как работал в Кемь, других причин не было. В трудовую книжку запись о переводе не внесена.

В судебном заседании истец Аргунова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать в ее пользу заработную плату за период с 01 сентября 2012 года по 30 апреля 2013 года, рассчитанную без вычета НДФЛ в сумме руб. и пояснила, что с 01 мая 2013 года зарплату получает в прежнем размере. Примерно 07 ноября 2012 года получила заработную плату в меньшем размере, позвонила в Территориальный финансовый орган в Санкт-Петербург, где объяснили, что снижена северная надбавка и районный коэффициент. С приказом № 238 ее не знакомили. Дополнительное соглашение к трудовому договору подписала в сентябре 2012 года. Была согласна с условиями, так как вместе с частью и супругом планировала переезжать в пос. Бесовец. Но войсковая часть не переехала, а осталась в пос. 14 км Кемского района, а она осталась работать на той же должности и на том же рабочем месте. Исковое заявление в военный суд отправила 16 апреля 2013 года. До этого надеялась, что все заплатят, обращалась с заявлением о перерасчете в марте 2013 года, но ничего не оплатили.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» по доверенности Митрофанов А.В. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дела по искам Суставова М.Б., Аргуновой Л.Н. в отсутствие представителя ответчика, просил отказать в исках и поддержал ранее представленный отзыв, из которого следует, что в соответствии с Директивами Министерства обороны Российской Федерации от 26 мая 2012 года № Д-032 и № Д-037, Указаниями Генерального штаба ВС РФ от 25 июня 2012 года № 314/4/0957, приказа по войсковой части 96848 от 16 августа 2012 года № 080 войсковая часть 52416, в которой заявители работали, передислоцирована из г. Кемь в п. Бесовец Прионежского района Республики Карелия с 01 сентября 2012 года, и переименована в войсковую часть 96848-Г.

В соответствии с приказом командира войсковой части 96848 от 05 октября 2012 года № 238, заявители переведены с 01 сентября 2012 года на работу в войсковую часть 96848 с местом дислокации п. Бесовец Прионежского района Республики Карелия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 1994 года № 155в Прионежском районе РК установлен районный коэффициент в размере 1,15.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» общий размер выплачиваемых работнику надбавок во всех случаях не может быть выше: в районах Крайнего Севера 80 процентов заработка и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера — 50 процентов заработка.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 13 января 1983 года № 12 Прионежский район Республики Карелия относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. На основании изложенного, с момента перевода к новому месту работы оснований устанавливать и выплачивать заявителям заработную плату с отличными от установленных коэффициентами, не имеется. Перевод заявителей на работу в войсковую часть 96848 и установление соответствующих коэффициентов к заработной плате производился на основании приказа командира войсковой части 96848 от 05 октября 2012 года № 238. Заявители знали о произошедших изменениях, в их трудовые книжки были внесены соответствующие записи, однако возражений и обжалований указанных действий работодателя со стороны заявителей не последовало.

Просил признать пропущенным срок на обжалование действий командира войсковой части 96848, связанных с установлением районного коэффициента и отказать в исках в полном объеме.

Представитель ответчика — командир Войсковой части № 96848 Нерастенко А.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие и поддержал ранее представленные в суд возражения, из которых следует, что в соответствии с дополнительными соглашениями к трудовому договору истцам была установлена измененная заработная плата, с чем истцы были согласны. Заключение дополнительного соглашения было обусловлено сокращением прежде замещаемыми истцами должностями в связи с ликвидацией войсковой части 52416 г. Кемь и передислокацией ее в другой населенный пункт — Бесовец. Истцами пропущен срок, установленный ч. 1 ст. 392 ТК РФ по требованиям об оспаривании положений Дополнительного соглашения, заключенного с работодателем. Истцы не могли не знать о нарушенных, по их мнению, правах. Просил применить последствия пропуска процессуального срока и отказать истцам в заявленных требованиях в полном объеме.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судом установлено, что в соответствии с трудовыми договорами, заключенными с войсковой частью 96848 в лице ее командира, истцы приняты на работу в войсковую часть 52416 на неопределенный срок с установлением надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 80% и районного коэффициента к заработной плате — 40%: Суставов М.Б. инженером технической части с 01.04.2010 года; Аргунова Л.Н. делопроизводителем секретного делопроизводства с 10.09.2010 года.

Приказом командира войсковой части 96848 Нерастенко А. от 05 октября 2012 года истцы с 01 сентября 2012 года переведены из войсковой части 52416 (г. Кемь Республика Карелия) в войсковую часть 96848 п. Бесовец Прионежского района Республики Карелия (максимальный размер северной надбавки составляет 50%, районный коэффициент 15%). В соответствии с сообщением командира войсковой части 96848 от 20.09.2012 г. исх. № 1153 руководителю ФКУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» войсковая часть 52416 г. Кемь с 01.09.2012 г. переименована в войсковую часть 96848-Г. В названном приказе № 238 указано, что истцы переведены в войсковую часть 96848 — Г г. Кемь войсковой части 96848.

С 01 сентября 2012 года по 30 апреля 2013 года истцам производилось начисление заработной платы из расчета надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 50% и районного коэффициента к заработной плате — 15 %, должностные оклады, надбавки за выслуги лет, установленные премии, не менялись. С 01 мая 2013 года истцам производится начисление и выплата заработной платы с применением надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 80% и районного коэффициента к заработной плате — 40%.

Согласно статье 315 Трудового кодекса РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В силу статьи 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере (ст. 317 ТК РФ).

Из содержания статьи 10 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях» следует, что размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В статье 11 названного Закона РФ № 4520-1 указано, что лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 10 настоящего Закона для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

Кемский район Указом Президента РФ от 20.12.1993 № 2226 отнесен к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» общий размер выплачиваемых работнику надбавок во всех случаях не может быть выше: в районах Крайнего Севера 80 процентов заработка.

Постановлением Правительства РФ от 25.02.1994 № 155 «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» в Кемском районе введен районный коэффициент к основной заработной плате в размере 1,4.

Учитывая приведенные нормы права, а также то, что: фактически войсковая часть 96848 — Г из г. Кемь в пос. Бесовец не переводилась; в приказе № 238 расположение войсковой части 96848 — Г указано в г. Кемь; истцы с 01 сентября 2012 года и по настоящее время работают по месту расположения войсковой части в Кемском районе; записи в трудовые книжки истцов об их переводе в войсковую часть с расположением в пос. Бесовец не внесены, суд считает правомерными требования истцов о перерасчете и взыскании недоплаченной заработной платы, исходя из расчета надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 80% и районного коэффициента к заработной плате в размере 40%, установленных для Кемского района.

Представителями ответчиков заявлено о применении последствий пропуска 3-х месячного срока исковой давности, предусмотренного ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ и принятия решения об отказе истцам в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что истцы достоверно узнали о нарушении своего права, то есть о получении заработной платы в меньшем размере, в первых числах ноября 2012 года при получении заработной платы за октябрь 2012 года. Истцы составили исковые заявления: Суставов М.Б. — 12.04.2013 г., Аргунова Л.Н. — 15.04.2013 г. и направили их в Петрозаводский гарнизонный военный суд. Определениями военного суда от 18 и 23 апреля 2013 года, соответственно, исковые заявления были возвращены истцам в связи с неподсудностью дел Петрозаводскому гарнизонному военному суду. Таким образом, установлено, что истцы обратились в военный суд после 10 апреля 2013 года. Учитывая трехмесячный срок исковой давности, истцы имеют право предъявить требования о взыскании заработной платы по состоянию на 12 и 15 января 2013 года соответственно. Так как в судебном заседании установлено, что заработная плата истцам выплачивалась за прошедший месяц в период с 1-го по 10-е число последующего месяца, то истцы имеют право на требования о взыскании заработной платы с января по апрель 2013 года включительно. Судом установлено, что истцы обратились в суд лишь в апреле 2013 года, так как ждали, что им оплатят недостающую часть заработной платы в добровольном порядке, обращались по этому поводу в марте 2013 года к командованию. Доказательств наличия уважительных причин пропуска трехмесячного срока обращения в суд по требованиям о признании действий командира войсковой части 96848 об уменьшении процентной надбавки и взыскании заработной платы за период с сентября по декабрь 2012 года истцами суду не представлено, поэтому суд на основании статьи 199 Гражданского кодекса РФ частично удовлетворяет ходатайства представителей ответчиков и отказывает в иске в указанной части.

Судом установлено, что заработную плату истцам начисляет и выплачивает ответчик ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», что подтверждается показаниями истцов, а также представленными истцами расчетными листками, в связи с чем суд отказывает в исковых требованиях к войсковой части 96848 о перерасчете и взыскании заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, а также статьями 20, 21, 135, 136, 146, 148 Трудового кодекса РФ и предоставленными истцами расчетами, суд взыскивает с ответчика — ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в пользу истцов недоначисленную заработную плату за 4 месяца за период с января по апрель 2013 года включительно: в пользу Суставова М.Б.: .; в пользу Аргуновой Л.Н.: руб. Суммы взыскиваемой заработной платы приведены судом без вычета НДФЛ, так как суд не является налоговым агентом.

Суд принимает расчеты истцов, так как: расчеты проверены судом и установлено, что они выполнены верно; суммы начисленной заработной платы за январь, февраль, март и апрель 2013 года с начислением надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 50% и районного коэффициента к заработной плате в размере 15 %, указанные истцами в расчетах, совпадают с суммами начислений, которые приведены в справках, поступивших от ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия»; контррасчетов ответчиками не представлено.

Поскольку судом установлено, что истцам заработная плата с 01 мая 2013 года начисляется и выплачивается в прежнем размере, с учетом надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 80% и районного коэффициента к заработной плате в размере 40%, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов об обязании командира войсковой части 96848 установить заработную плату истцам с учетом названных надбавки и коэффициента.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата включает в себя вознаграждение за труд, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в особых климатических условиях) и стимулирующие выплаты. Из чего следует, что требуемые истцами к взысканию суммы являются заработной платой, поэтому в соответствии со ст. 211 ГПК РФ суд обращает к немедленному исполнению решение суда о взыскании требуемых истцами выплат.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с суммы взысканной в пользу Суставова М.Б. равной руб. подлежит оплате государственная пошлина в размере 977,77 руб., с суммы взысканной в пользу Аргуновой Л.Н. равной руб. — в размере 873,32 руб. Общая сумма необходимой к оплате государственной пошлины, от оплаты которой при подаче иска истцы были освобождены, составляет: 977,77 руб. + 873,32 руб. =1851,09 руб. В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт — Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 1851,08 руб.

Судом установлено, что истцы при подаче иска в суд по требованиям неимущественного характера о признании действий командира войсковой части незаконными, оплатили государственную пошлину по 200 рублей каждый в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождены от уплаты государственной пошлины. В связи с чем уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцам на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Возврат государственной пошлины может быть осуществлен путем подачи истцами заявлений в соответствии с пунктом 3 ст. 333.40 НК РФ в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 — 199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Суставова М.Б., Аргуновой Л.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт — Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в пользу Суставова М.Б. заработную плату за период с января по апрель 2013 года включительно в сумме .

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт — Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в пользу Аргуновой Л.Н. заработную плату за период с января по апрель 2013 года включительно в сумме .

В удовлетворении остальной части исковых требований Суставова М.Б., Аргуновой Л.Н. к войсковой части № 96848 и Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» — отказать.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт — Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в пользу бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в сумме 1851 (одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 22 июля 2013 года.

Воинская часть кемь