Оглавление:

Примерная форма искового заявления о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг (гражданский процесс) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда общей юрисдикции ]

Истец: [ Ф. И. О. ]
адрес: [ вписать нужное ]
телефон: [ указать номер ]

Ответчик: [ Ф. И. О. ]
адрес: [ вписать нужное ]
телефон: [ указать номер ]

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
(гражданский процесс)

[ Число, месяц, год ] между мной и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по [ указать предмет договора ] N [ значение ] (далее — договор). Я, являясь исполнителем по договору, принял на себя обязательства по [ вписать нужное ], а Ответчик как заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту [ значение ] договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: [ вписать нужное ].

Согласно акту об оказании услуг от [ число, месяц, год ] мной оказаны, а Ответчиком приняты услуги на сумму [ сумма цифрами и прописью ] рублей. Однако в нарушение ст. 781 ГК РФ и п. [ значение ] договора оказанные услуги Ответчиком не оплачены.

В соответствии с п. [ значение ] договора в случае просрочки оплаты услуг заказчик выплачивает исполнителю [ указать вид штрафной санкции ] в размере [ значение ] % от суммы долга за каждый день просрочки. На день подачи искового заявления просрочка по оплате составляет [ значение ] дней. Таким образом, сумма [ указать вид санкции ] составляет [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

В связи с тем, что Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма его долга по договору на день подачи искового заявления составляет [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 781 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 131, 132 ГПК РФ прошу:

1. Взыскать с Ответчика в мою пользу сумму задолженности по договору оказания услуг N [ значение ] от [ число, месяц, год ] в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

2. Взыскать с Ответчика в мою пользу [ указать вид санкции ] по договору возмездного оказания услуг N [ значение ] от [ число, месяц, год ] в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Копия договора оказания услуг.

4. Акт об оказании услуг.

5. Расчет задолженности.

6. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

7. [ Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования ].

[ подпись, инициалы, фамилия лица, подписавшего заявление ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма искового заявления о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг (гражданский процесс)

Разработана: Компания «Гарант», сентябрь 2015 г.

Взыскание денежных средств по договору оказания услуг

Образец искового заявления потребителя об обязании исполнителя возвратить уплаченную денежную сумму в связи с отказом истца от исполнения договора возмездного оказания услуг по причине существенного нарушения исполнителем требований к качеству услуг с сайта Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия (http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru)

В Октябрьский районный суд г.Саранска

Исковое заявление потребителя
об обязании исполнителя возвратить уплаченную денежную сумму
в связи с отказом истца от исполнения договора возмездного оказания услуг
по причине существенного нарушения исполнителем
требований к качеству услуг

«. «. .. г. между Истцом «. » и Ответчиком «. » был заключен договор возмездного оказания услуг N . от «. «. .. г., предусматривающий оказание следующих услуг:
— . ;
— . ;
— .

Однако «. «. .. г. Ответчик оказал следующую услугу: . с существенным нарушением требований к качеству услуг, а именно . что подтверждается .

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются нормы о договоре бытового подряда.

Статьей 739 ГК РФ установлено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 — 505 ГК РФ .

В соответствии с п. 6 ст. 503 ГК РФ правила, установленные указанной статьей, применяются, если законами о защите прав потребителей не установлено иное.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги.

На основании вышеизложенного Ответчику «. «. .. г. направлено требование Истца об отказе от исполнения вышеуказанного договора и возврате уплаченной суммы в размере . руб. по причине существенного нарушения Ответчиком требований к качеству услуг.

До настоящего времени Ответчик предъявленных требований не исполнил.

В связи с вышеизложенным и на основании п. 6 ст. 503, ст. 739, ст. 783 ГК РФ, абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», руководствуясь ст. ст. 3, 22, 131, 132 ГПК РФ,

Обязать Ответчика возвратить Истцу уплаченную сумму по договору возмездного оказания услуг N . от «__»_____ ___ г. в размере . рублей.

1. Копия договора N . от «. «. .. г. между Истцом и Ответчиком.
2. Копия претензии Истца к Ответчику от «. «. .. г.
3. Копия документа, подтверждающего получение претензии Ответчиком.
4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.
5. Копии искового заявления и прилагаемых документов, отсутствующих у лиц, участвующих в деле, — по числу таких лиц.
6. Квитанция об уплате госпошлины*.
7. Расчет суммы исковых требований.

«___»________ ___ г. _____/______________ (Ф.И.О./подпись)

* 1) В соответствии со статьей 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» , потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 2, статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы — по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Однако истцы освобождены от уплаты госпошлины только если цена иска не превышает 1000000 (одного миллиона) рублей.

Как указано в п. 3, статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

2) В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

3) В соответствии с абз. 3 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Также рекомендуем по теме: Исковые заявления в защиту прав потребителя о возврате, обмене товара;

Претензии потребителей о недостатках автомобиля, некачественной бытовой техники

Рекомендуем по теме статьи и комментарии:

Претензии потребителей по договору подряда к срокам и качеству работ. Взыскание штрафа

Претензии потребителя к качеству пластиковых окон ПВХ. Судебная практика

и иные материалы в рубрике защита прав потребителей

Иск о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг

Адвокат по взысканию долгов 8(925)664-55-76

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

В Бабушкинский районный суд г.Москвы
Истец: Б.И.В.
129626, г.Москва, Мира проспект, д.108, кв.176
для корреспонденции:
адвокату Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: Г.О.Н.
129344, г. Москва, ул. Печорская, д.9, кв.68

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании денежных средств по договору, иных расходов

02 июня 2010 г. между Истцом – Б.И.В. (далее – «Исполнитель») и Ответчиком – Г.О.Н. (далее – «Заказчик») — был заключен Договор на оказание консультационных и маркетинговых услуг при продаже объекта недвижимости.

Согласно п. 1.1. Договора Истец взял на себя обязательства по оказанию услуг по поиску и подбору приемлемого для Заказчика покупателя на объект недвижимости, расположенный по адресу: , принадлежащий на праве собственности Заказчику. Согласно п. 3.2. Договора оплата услуг Исполнителя составляет 6% (шесть процентов) от покупной цены Объекта.

В рамках оказания услуг по Договору Исполнителем были выполнены все необходимые к исполнению своих обязательств действия, в частности: совместно с Заказчиком им был разработан рекламный пакет на реализуемый проект, понесены соответствующие расходы, организованы встречи с потенциальными покупателями, по требованию потенциальных покупателей сообщена вся необходимая информация о реализуемом объекте. В результате проведенной работы, Заказчиком был заключен договор купли-продажи Объекта, общая сумма сделки составила 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) евро.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 02 февраля 2011г. к Договору от 02.06.2010 г. Стороны установили, что Исполнитель качественно, в срок и в полном объеме оказал услуги по Договору, в результате чего был заключен Договор купли-продажи объекта, расположенного по адресу: 1, 65170. Кроме того, согласно п. 7 Заказчик принял работу Исполнителя в полном объеме, к срокам и качеству услуг Исполнителя претензий не имеет.

Согласно п.3 Дополнительного соглашения №1 вознаграждение исполнителя составляет 138000 (сто тридцать восемь тысяч) евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа, а именно: вознаграждение Исполнителя составляет 6% от покупной цены Объекта в размере 2300000 евро.

Согласно п. 5 Дополнительного соглашения № 1 оплата вознаграждения Исполнителя в размере 48000 (сорок восемь тысяч) евро осуществляется начиная с мая 2011 года ежемесячно, равными долями, в течение 6 месяцев, не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца, т.е. не позднее 10 октября 2011 г.

Кроме того, п. 6 Дополнительного соглашения № 1 предусмотрено вознаграждение Исполнителя в размере 90000 (Девяносто тысяч) евро как вторая часть вознаграждения, которая должна быть выплачена исполнителю не позднее апреля 2012 г.

Из всей суммы задолженности по Договору Заказчик 09 октября 2011г. оплатил Исполнителю денежные средства в размере 13000 (тринадцать тысяч) евро. Никаких последующих оплат, предусмотренных Договором, со стороны Заказчика не производилось.

Таким образом, задолженность по Договору составила 125000 (сто двадцать пять тысяч) евро, что на день подачи искового заявления (07.10.2014 г.) по курсу ЦБ РФ составляет 6258750 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 4.4. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнителя, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, с учетом уплаты 13000 евро Заказчиком Исполнителю,

— размер пени на задолженность в 35000 евро, составляет: 190925 евро

Расчет: (35000 (сумма долга)/100*0.5)*1091 (кол-во дней с 11.10.2011 г. по 06.10.2014 г.)

— размер пени на задолженность в размере 90000 евро составляет: 399600 евро

Расчет (90000 (сумма долга)/100*0.5) *888 (кол-во дней с 01.05.2012 г. по 06.10.2014 г.)

Таким образом, общая сумма пени согласно п. 4.4. Договора составляет 590525 евро.

Т.к. общая сумма пени превышает сумму долга более чем в два раза, исходя из требований разумности, Истец уменьшает ее до суммы основного долга в размере 125000 евро, что на день подачи искового заявления (07.10.2014 г.) по курсу ЦБ РФ составляет 6258750 руб.

Ответчику неоднократно направлялись претензионные письма, однако на них не было получено ответа. В связи с этим Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов. В связи с необходимостью обращения в суд, неполучением на протяжении длительного времени положенной оплаты за выполнение своих обязанностей по Договору, некорректным поведением Ответчика во время переговоров, Истец понес сильные моральные страдания, компенсацию за которые он также просит взыскать с Ответчика. Размер компенсации морального ущерба Истец оценивает в 200000 руб.

При расчете суммы исковых требований в рублевом эквиваленте на день обращения в суд Истец руководствуется курсом ЦБ РФ на 07.10.2014г. ( в соответствии с п. 3ст.19 и п.3 ст.20 Федерального закона от 9 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»). Курс евро по отношению к рублю на 07.10.2014 г. составляет: 50,07 руб. за 1 евро.

В связи с отсутствием в настоящий момент времени у Истца постоянного заработка и невозможностью оплатить в полном объеме государственную пошлину, а также неопределенностью в части возможности взыскания с Ответчика полной суммы пеней за просрочку оплаты работ и услуг по Договору, Истец оплачивает государственную пошлину частично, при этом ходатайствует об отсрочке в уплате полной суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 309,310, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 100, 103, 131-132 ГПК РФ,

О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг

Вопрос-ответ по теме

Гражданин Иванова заключила Договор возмездного оказания услуг с агентством недвижимости. По параметрам Ивановой риелтором было найдено несколько квартир, одна из которых понравилась Ивановой. Осмотр был 23.07. 2014 г. К договору на оказание услуг есть приложение «Акт осмотра», в котором Иванова расписалась, что квартиру по адресу: _______, за цену ________ купить согласна. В договоре на оказание услуг указано:
«Стороны договорились о том, что акт приёма-передачи выполненных работ по настоящему договору составляться не будет, а обязательства Исполнителя считаются выполненными, если Исполнителем найден Заказчику объект недвижимости, удовлетворяющий требованиям Заказчика, что подтверждается документом, в котором Заказчик выразил своё согласие приобрести данный объект недвижимости (любой из следующих документов: акт осмотра, дополнительное соглашение, предварительный или основной договор купли-продажи/уступки прав требования/мены/дарения и т.д.), после подписания, которого, в отношении найденного Исполнителем объекта недвижимости совершена сделка по приобретению найденного Исполнителем объекта недвижимости как лично Заказчиком, так и сделка заключенная его родственниками (родителями, братьями, сестрами, бабушками, дедушками, супругом/ой, детьми), третьими лицами, в чьих интересах действовал Заказчика в течение действия настоящего договора или в течение 1 (одного) года с момента окончания срока действия настоящего договора».
24.07.2014 г. Иванова позвонила риелтору и сообщила, что нашла другую квартиру и будет ее покупать, для чего желает расторгнуть договор на оказание услуг с агентством недвижимости. Риелтору ничего не оставалось, как пригласить Иванову на подписания соглашения о расторжении.
По истечении 15 дней риелтору стало известно, что Иванова покупает именно ту квартиру, которая была показана ею и от которой сама Иванова якобы отказалась.
21.08.2014 г. Иванова купила эту квартиру. Позже риелтор заказал Выписку из ГЕРП на эту квартиру, которую показывала. В выписке из ЕГРП указано собственником является Иванова.
Можно ли обратиться в суд с иском, о взыскании денежных средств с Ивановой по договору на оказание услуг, если между сторонами 24.07.2014 г. было подписано соглашение о расторжении, в котором указано, что стороны друг к друг никаких претензий, в том числе финансовых, не имеют.

Да можно. Так как фактически услуги были оказаны и имеется тому документальное подтверждение в виде акта осмотра, в котором выражено согласие в приобретении квартиры.

Исполнитель свои обязательства из договора оказания возмездных услуг выполнил в полном объеме, в свою очередь заказчик свои обязательства по оплате не исполнил.

Таким образом, права и законные интересы исполнителя нарушены и могут быть восстановлены путем предъявления искового заявления в суд общей юрисдикции, по месту нахождения заказчика, если иная подсудность не была определена сторонами в договоре.

Предметом такого искового заявления будет являться взыскание задолженности по договору возмездного оказания услуг, основанием — обстоятельства, свидетельствующие о наличии между сторонами правоотношений по возмездному оказанию услуг, обстоятельства, подтверждающие факт оказания услуг (объем оказанных услуг), обстоятельства, подтверждающие оплату (или отсутствие оплаты) оказанных услуг.

Также в данном случае, доказательствами оказанных заказчику услуг могут являться свидетельские показания продавца недвижимого имущества, детализация вызовов мобильного телефона, подтверждающая факт ведения переговоров исполнителя с заказчиком или продавцом недвижимого имущества, документы, подтверждающие наличие собственной информационной базы недвижимого имущества, документы, подтверждающие предоставление информации из таких информационных баз заказчику, документы, подтверждающие факт встречи и проведения каких-либо переговоров (переписки) исполнителя с заказчиком, исполнителя с третьими лицами в интересах заказчика. Т.е. исполнитель (при отсутствии приемо-сдаточных и иных документов, заключаемых сторонами в рамках исполнения договора) может подтвердить обоснованность своих требований к заказчику фактическими действиями, подтверждающими факт выполнения работ по договору (факт достижения результата оказанных услуг).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация:Как доказать, что услуги были фактически оказаны

Если заказчик отказывается платить за оказанные ему по договору услуги, исполнитель вынужден доказывать тот факт, что они были фактически предоставлены (ст. 65 АПК РФ).

При этом глава 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ не предусматривает какого-либо определенного документа, который бы выступал в роли доказательства оказания услуг. Его составление отдано на усмотрение сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Акт об оказании услуг

Факт оказания услуг исполнителем и их получения заказчиком можно подтвердить актом об оказании услуг.* Он должен содержать:

1) сведения о перечне и объеме оказанных услуг. Эта информация должна быть достаточно полной, чтобы исключить возможные споры. Иначе такой акт не будет признан надлежащим доказательством оказания услуг (постановление ФАС Московского округа от 8 апреля 2010 г. № КГ-А40/2431-10 по делу № А40-64974/09-106-459, определение ВАС РФ от 22 июля 2010 г. № ВАС-9853/10);

В акт об оказании услуг целесообразно включать следующую универсальную формулировку.

Пример формулировки пункта об отсутствии претензий к качеству со стороны заказчика в акте об оказании услуг

2) необходимые реквизиты:

  • название документа («акт об оказании услуг», также возможны наименования «акт сдачи-приемки», «акт приемки-передачи услуг» и т. д.);
  • дата составления акта. Акт должен быть подписан сторонами в срок, который они согласовали в договоре, или в разумный срок после завершения процесса оказания услуг (ст. 314 ГК РФ). Иначе заказчик сможет сослаться на пропуск исполнителем срока оказания услуг (постановление ФАС Московского округа от 30 марта 2011 г. № КГ-А41/2184-11 по делу № А41-20326/10);
  • реквизиты договора, исполнение которого подтверждает акт (наименование, дата, номер);
  • реквизиты сторон договора (фирменное наименование, организационно-правовая форма, ОГРН, ИНН, юридический адрес);
  • данные лиц, подписавших документы (фамилия, имя, отчество, должность, подтверждающие полномочия документы);
  • личные подписи. Если акт подписан лицом, которое не было на это уполномочено, суд не примет такой акт в качестве доказательства (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2009 г. по делу № А78-2895/2009,постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 4 марта 2010 г. оставлено без изменения).

При подписании акта об оказании услуг нужно особо проверить, может ли представитель заказчика его подписывать. Таким правом обладают:

  • представители, которые действуют на основании доверенности (п. 4 ст. 185.1 ГК РФ);
  • представители, чьи полномочия явствуют из обстановки, в которой они действуют (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ);
  • органы юридического лица, которые могут действовать без доверенности (ст. 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

От наличия этих реквизитов зависит, будет ли составленный акт являться подтверждением оказания услуг или нет (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 мая 2009 г. по делу № А53-14323/2008).

Если акт об оказании услуг составлен должным образом и подписан сторонами, то суд признает его достаточным доказательством оказания услуг, и исполнитель сможет потребовать оплаты в силу статей 720 и 783 Гражданского кодекса РФ.*

Пример из практики: суд взыскал с заказчика задолженность по оплате, так как факт оказания услуг был подтвержден подписанными сторонами актами

Между ОАО «Б.» (заказчик) и ООО «Э.» (исполнитель) был подписан договор на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Услуги были оказаны исполнителем, но не были оплачены заказчиком, что послужило причиной обращения в суд.

Договор был признан незаключенным в связи с несогласованностью его предмета. Однако факт оказания истцом услуг ответчику по передаче электроэнергии был подтвержден подписанными сторонами актами.*

Суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2010 г. по делу № А10-1382/2008).

Если договором не предусмотрено право исполнителя составлять односторонний акт об оказании услуг, то такой акт не будет надлежащим доказательством оказания услуг (постановление ФАС Уральского округа от 3 июня 2010 г. № Ф09-2895/10-С3 по делу № А71-8466/2009).

При отсутствии в договоре условия об обязательном составлении акта суд может признать его составление необязательным (определение ВАС РФ от 23 марта 2011 г. № ВАС-2742/11, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 ноября 2010 г. по делу № А79-1233/2010). А при наличии других доказательств оказания услуг исполнитель сможет подтвердить фактическое оказание услуг и потребовать от исполнителя оплаты.

Если услуги исполнителем фактически не оказаны, то даже подписанный представителем заказчика акт об оказании услуг не будет являться достаточным доказательством и денежное обязательство не возникнет. Это связано с тем, что суд будет проверять содержащиеся в доказательстве сведения на соответствие действительности (п. 3 ст. 71 АПК РФ). См., например, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. № 17АП-6659/2011-ГК по делу № А50-26154/2010.

Материальный результат оказания услуг

Стороны в договоре могут согласовать, что по завершении оказания услуг исполнитель должен направить заказчику определенный материальный результат. Наличие такого результата и доказательств того, что он достигнут вследствие действий исполнителя, является самостоятельным доказательством выполнения обязательств. При этом суды применяют пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, который указывает на обязанность заказчика уплатить исполнителю обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Принятие выполненной работы (ее результата) должно произойти в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, с участием исполнителя (п. 1 ст. 720 ГК РФ). Уклонение заказчика от принятия результата не освобождает его от обязанности оплатить оказанные услуги.

В качестве материального результата оказания услуг могут выступать:

  • аудиторские заключения (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 марта 2010 г. по делу № А75-6694/2009);
  • отчеты об оценке (постановление ФАС Московского округа от 30 августа 2010 г. № КГ-А40/9262-10-П по делу № А40-74483/08-51-663);
  • отчеты с результатами проведенных анализов (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 апреля 2011 г. по делу № А11-3102/2010);
  • ходатайства, жалобы, заявления, отзывы, пояснения, судебные решения, протоколы судебных заседаний — при оказании юридических услуг (постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 ноября 2010 г. по делу № А66-13531/2009);
  • расчеты нормативов (постановление ФАС Дальневосточного округа от 17 августа 2011 г. № Ф03-3459/2011 по делу № А16-47/2011);
  • бизнес-планы (постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 марта 2011 г. по делу № А56-41830/2008).

Наличие овеществленного результата можно также подтвердить фотоотчетами. Это актуально, например, при оказании услуг по размещению наружной рекламы, когда рекламно-информационный материал уже демонтирован (постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 мая 2011 г. по делу № А56-35281/2010).

Однако нужно помнить, что далеко не всегда в результате оказания услуг может появиться овеществленный результат. Особенностью этого договора является осуществление действий (деятельности), при этом оплате подлежат именно действия (деятельность), приведение к результату, а не сам результат (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 марта 2011 г. по делу № А45-13773/2010).

Иные доказательства

Даже если акты об оказании услуг не подписаны заказчиком и договором не предусмотрена возможность составления одностороннего акта, то доказать фактически оказанные услуги можно иными документами.

Так, фактическое оказание услуг можно подтвердить следующими документами:

  • путевыми листами (постановление ФАС Уральского округа от 16 августа 2010 г. № Ф09-6347/10-С3 по делу № А07-411/2010);
  • актом освидетельствования (определение ВАС РФ от 6 марта 2008 г. № 3135/08);
  • товарными накладными (определение ВАС РФ от 30 сентября 2010 г. № ВАС-12600/10);
  • журналом учета (постановление ФАС Уральского округа от 21 сентября 2010 г. № Ф09-7610/10-С3 по делу № А60-14191/2010-С1);
  • актами снятия показаний приборов учета (постановление ФАС Уральского округа от 24 февраля 2010 г. № Ф09-644/10-С5 по делу № А60-15274/2009-С11);
  • перепиской сторон (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 декабря 2009 г. по делу № А82-3436/2009-19), в том числе электронной (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2011 г. по делу № А45-10504/2010);
  • приказом (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2010 г. по делу № А33-12337/2008);
  • табелями дежурств (постановление ФАС Дальневосточного округа от 7 декабря 2009 г. № Ф03-6207/2009 по делу № А73-1471/2009);
  • копиями судебных актов с участием представителя (при оказании юридических услуг) (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2011 г. по делу № А45-8063/2010);
  • актом сверки взаимных расчетов (постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 февраля 2010 г. № Ф03-8370/2009 по делу № А73-8329/2009).

В качестве доказательств оказания услуг суд может учесть и свидетельские показания (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15 февраля 2010 г. по делу № А43-11809/2009).*

Иногда факт оказания услуги может подтверждаться отсутствием возражений заказчика (постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 августа 2009 г. по делу № А56-51039/2008).

По поводу признания счета-фактуры доказательством оказания услуг существует две противоположные позиции судов.

Доказательства оказания услуг должны содержать ссылку на договор, во исполнение которого они были составлены (определение ВАС РФ от 24 июня 2009 г. № ВАС-7461/09).*

Доказательства наличия фактических отношений

Наличие между сторонами фактических отношений исполнителю необходимо будет доказывать в случаях:

  • признания договора незаключенным;
  • отсутствия договора между сторонами.

Доказательства при этом можно разделить на следующие группы.

1. Доказательства, которые подтверждают получение от заказчика задания:

  • совершение заказчиком действия по передаче исполнителю объектов для оказания услуг (определение ВАС РФ от 26 ноября 2010 г. № ВАС-16102/10);
  • доверенность, которая выдана заказчиком исполнителю для представления его интересов в суде — при оказании юридических услуг (постановление ФАС Уральского округа от 5 мая 2008 г. № Ф09-3054/08-С5 по делу № А76-13013/2007-16-555).

2. Доказательства, которые подтверждают фактическое оказание услуг.

3. Доказательства, которые подтверждают прием заказчиком оказанных услуг: подписанный двумя сторонами акт об оказании услуг (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2010 г. по делу № А45-15189/2009, ФАС Дальневосточного округа от 21 апреля 2010 г. № Ф03-1605/2010 по делу № А51-4192/2009).

Чтобы предъявить заказчику требование об оплате, исполнителю необходимо иметь доказательства:

  • из первой и второй групп (они подтверждают, что исполнитель получил задание и выполнил его);
  • либо из третьей группы.

Суды указывают, что обязанность оплаты результатов работы зависит от факта их принятия ответчиком. Недостатки формы сделки не будут являться обстоятельством, исключающим обязанность лица оплатить (возместить) фактически полученное им по сделке (постановление ФАС Центрального округа от 8 июня 2011 г. по делу № А09-3967/2010).

Если между сторонами отсутствует письменный договор, то документы, составленные исполнителем в одностороннем порядке, не будут доказательствами наличия фактических отношений (постановление ФАС Дальневосточного округа от 17 февраля 2011 г. № Ф03-9524/2010 по делу № А51-3826/2010).

  • Что необходимо проверить исполнителю при согласовании предмета договора возмездного оказания услуг

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

Образец Искового заявления о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, как написать +пример

Пояснительная записка к Исковому заявлению о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг

Взыскание задолженности в суде — это комплекс юридических услуг с целью удовлетворения исковых требований для получения вступившего в законную силу решения суда.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. В нем должны быть указаны согласно ст. 125 АПК:

  1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
    наименование истца, его место нахождения;
  2. наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
    требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
  3. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства;
  4. цена иска;
  5. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
    сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  6. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
  7. перечень прилагаемых документов.
  8. истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Приложение к исковому заявлению по перечню прилагаемых документов согласно ст. 126 АПК. Документы прилагаются в следующем порядке:

  1. документ, подтверждающий отправку копии искового заявления ответчику и другим лицам, участвующим в деле;
  2. документ, подтверждающий уплату госпошлины (подлинное платежное поручение с отметкой банка или подлинная квитанция банка), либо ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины, уменьшении ее размера с приложением справки из налогового органа о перечне счетов истца с учетом счетов филиалов и справки из банков об отсутствии денежных средств и наличии картотеки;
  3. копию доверенности на право подписание иска, если иск предъявляет представитель истца;
  4. ходатайства, если они имеются;
  5. остальные документы в том порядке как излагаются в исковом заявлении обстоятельства дела и документы, предусмотренные АПК)

Должность (если подписывает иск представитель, указывается представитель по доверенности N __ от __________»),

подпись, фамилия и инициалы (выполняются требования ч. 1 ст. 125 АПК).

Дата (может указываться вверху на бланке или в угловом штампе).

Все обстоятельства в исковом заявлении излагаются в хронологическом порядке, ясным и понятным языком.

По данному делу «о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг»:

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ: “По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги”.

В соответствии с ч.1. ст.781 ГК РФ: “Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг”.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ: “Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются”.

На основании вышеизложенных статей (309, 310, 779, 781 ГК РФ) истец ООО «НТОМ» может взыскать, с ответчика ФГУП «ВМЗ», в свою пользу: всю задолженность, расходы на представителя и уплаченную им государственную пошлину по данному делу. На основании статья 130 (Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований)

Возможные решения арбитражного суда и ответные действия других участников процесса при подаче данного документа.

На основании статьи 128 арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, может вынести определение об оставлении заявления без движения если:

  • дело неподсудно данному арбитражному суду;
  • от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
  • не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
  • отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

В этом случае, суд на основании статьи 129 АПК суд выносит определение «о возвращение искового заявления». Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Арбитражный суд, при невозможности рассмотреть дело без отзыва, вправе установить новый срок для его представления при этом отнести на ответчика судебные расходы, независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд может вернуть встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

На основании Статьи 131 (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ): Ответчик обязан, а иные участники арбитражного процесса вправе, направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

На основании Статьи 132 ответчик вправе предъявить истцу встречный иск если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

И после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. (часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Образец Искового заявления о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, пример

В Арбитражный суд г. Перми

местонахождение: 618400 г.Пермь , ул.,Свердлова, 158

местонахождение: _618425, г.Пермь,_ул.,Ленина, 48

факс 89023424965, e-mail НТОМ @_

ОТВЕТЧИК: ФГУП «ВМЗ»

местонахождение: 618400, г.Пермь,_ул.,Свердлова, 48

факс 86562318458, e-mail ВМЗ @_

сумма иска: 108116 руб. 30 коп.

госпошлина: 3924 руб. 64 коп .

Исковое заявление о взыскании денежных средствпо договору возмездного оказания услуг

Между истцом ООО «НТОМ», в лице Генерального директора Головачева Р.Ф и ответчиком ФГУП «ВМЗ», в лице Генерального директора Иванова И.С. был заключен договор технического обслуживания станков ЧПУ (робото-комплексов)№ 97/10 от 01 января 2007г., в соответствии с которым истец принимает на себя техническое обслуживание станков ЧПУ (робото-комплексов) и ремонт электронных плат, а ответчик — принимает работу исполнителя по акту и оплачивает ее

Срок действия договора в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 01.01.2009г. продлен до 31.12.2009г.

В исполнение указанного соглашения истец ООО «НТОМ», в период с сентября по ноябрь 2009г. оказывает ответчику ФГУП «ВМЗ» услуги, предусмотренные договором, однако оплаты , на общую сумму 98116 руб. 30 коп., в том числе 89483 руб. 00 коп. задолженность по оплате работ по техническому обслуживанию станков за период с сентября по ноябрь 2009г., 8633 руб. 30 коп. задолженность по оплате работ по ремонту электронных плат за период с 01.09.2009г. по 11.11.2009г., за оказанные услуги за период с сентября по ноябрь 2009г. со стороны ответчика не поступило.

Услуги ( в период с сентября по ноябрь 2009г.,) ответчику были оказаны, что подтверждается актом выполненных работ и счет-фактуры № 36 от 18 февраля2010 г.,

Согласно п. 1.2 Договора ответчик был обязан принять работу и оплатить ее, а так же, согласно п.6.2. Договора оплатить ремонт электронных плит. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 98116 руб. 30 коп., руб. а так же расходы истца по оплате услуг представителя составляют 10000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ: “По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги”.

В соответствии с ч.1. ст.781 ГК РФ: “Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг”.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ: “Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются”.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ

1. Взыскать с ответчика ФГУП «ВМЗ» в пользу ООО «НТОМ» задолженность по Договору № 97/10 от «01» января 2007г. в сумме 98116 руб. 30 коп., (девяносто восемь тысяч сто шестнадцать рублей тридцать копеек)

2. Взыскать с ответчика ФГУП «ВМЗ» в пользу ООО «НТОМ» расходы истца по оплате услуг представителя составляют 10000 руб. 00 коп.

3. Взыскать с ответчика ФГУП «ВМЗ» в пользу ООО «НТОМ» государственную пошлину по данному делу составляет 3924 руб. 64 коп.

  1. Доказательства отправления ответчику ФГУП «ВМЗ» искового заявления с приложениями (акты выполненных работ и счета-фактуры.)
  2. Копия Договора возмездного оказания услуг № 97/10 от « 01 » января 2007г
  3. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.
  4. Копия искового заявления от 20.01.2010 г.
  5. Копия Приложения № 3 к п. 6.2 Договора (Соглашение о договорной цене от 01.01.07г.)
  6. Копия Приложения № 2 к Договору (заказчик принимает работу исполнителя по акту и оплачивает ее от 01.01.07г.)
  7. Дополнительным соглашением № 2 к договору от 01.01.2009г.( о продлении договора до 31.12.2009г.)
  8. Расчет цены иска.
  9. Платежное поручение № 109 об оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде г. Перми (Подлинник)
  10. Документ, подтверждающий оплату услуг представителя
  11. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на право подписания иска.
  12. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

« 20 » января 2010 г.

(подпись) Головачева Р.Ф (печать)

Комментарий к Исковому заявлению о взыскании денежных средствпо договору возмездного оказания услуг

Исковое заявление представляет собой обращение в суд лица с требованием о защите нарушенного права. Предметом искового заявления является спорное правоотношение, вследствие которого выдвинуто требование о взыскании задолженности. Основанием для подачи искового заявления считается возникновение задолженности (материальный вред).

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Содержание искового заявления:

1 Описательная часть (что произошло)

2 Мотивировочная часть (как должно быть)

3 Резулятивная часть (о чем просим суд)

4 Приложение к исковому заявлению

При составлении искового заявления, основным требованием является указание цены иска – т.е. суммы денежных средств, которую истец предъявил ответчику (в т.ч. возмещение расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг представителя и проценты за пользование чужими денежными средствами). Цену иска необходимо обозначать документально, иначе судебный процесс не состоится. Главная цель данного иска получить с ответчика основную сумму долга.

Исковое заявление о возмещении материального ущерба будет удовлетворено в том случае, если истец представит суду доказательства, подтверждающие вину ответчика. Вследствие чего ответчик обязан возместить всю сумму иска истцу.

Также в исковом заявлении необходимо точно изложить суть спора, выделить нарушенные права и законные интересы истца, ссылаясь на конкретные статьи и обосновать свою позицию документально.

После изложенной сути дела, истец должен обратиться к суду с просьбой принять решение в свою пользу.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. (статья 781 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчик по делу должен совершить в пользу истца оплату всех понесенных им расходов, предусмотренных ГПК РФ.

Взыскание денежных средств по договору оказания услуг